面對(duì)這樣的經(jīng)營(yíng)困境與轉(zhuǎn)型陣痛，孟凱并沒有選擇堅(jiān)守，而是不斷減持股份。與此同時(shí)，從2012年的11月14日到2013年2月18日，湘鄂情的三位高管也進(jìn)行了共計(jì)9次減持。
資本專家表示，“從理論上講，孟凱套現(xiàn)無(wú)可厚非，但作為公司創(chuàng)始人及控股股東，現(xiàn)在這樣大規(guī)模集中套現(xiàn)，會(huì)促使投資者懷疑創(chuàng)始人對(duì)公司未來發(fā)展前景的預(yù)期。”
孟凱的套現(xiàn)，讓業(yè)內(nèi)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)始人已對(duì)企業(yè)失去信心。
賈如棋點(diǎn)評(píng)：企業(yè)轉(zhuǎn)型是必要的，特別是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，但如果以不計(jì)品牌價(jià)值與品牌形象的后果來轉(zhuǎn)型，稱之為轉(zhuǎn)型大躍進(jìn)，絲毫不夸張。湘鄂情其實(shí)旗下有“湘鄂情”、“湘鄂春”、“湘鄂情·源”、“晶殿禮宴”、“菁英會(huì)”;中式快餐品牌“味之都”、團(tuán)膳品牌“龍德華”等多個(gè)社會(huì)知名度較高的餐飲品牌，但就在同一店內(nèi)轉(zhuǎn)型，不能不說執(zhí)掌人在管理與品牌定位上的瓶頸，這不僅會(huì)使原有客戶流失，也不利于后期發(fā)展。
說難聽點(diǎn)，那么貴的房租，僅僅用大眾消費(fèi)就能解決的?還有，由于限制“三公”消費(fèi)，就迫切轉(zhuǎn)型，做大眾消費(fèi)，那么，如果取消限制呢?是否湘鄂情就又轉(zhuǎn)型為高端消費(fèi)?危機(jī)公關(guān)與品牌定位，看來，湘鄂情需要思考下了。
危情二：收購(gòu)敗局——江蘇中昱疑為空殼3年零收入
湘鄂情7月27日公告稱，計(jì)劃收購(gòu)江蘇中昱環(huán)�？萍加邢薰�51%的股權(quán)，從而涉足環(huán)保行業(yè)。消息一出，公司股價(jià)連續(xù)兩個(gè)漲停，但隨著媒體紛紛質(zhì)疑江蘇中昱環(huán)保經(jīng)營(yíng)能力，以及湘鄂情是否借此維持股價(jià)等，公司7月31日宣布臨時(shí)停牌。昨日復(fù)牌后，公司股價(jià)逆市下跌，收?qǐng)?bào)3.8元，跌3.55%。
由于目標(biāo)公司網(wǎng)站中刊登的旗下公司名單有誤，導(dǎo)致媒體將中昱環(huán)保與中昱科技集團(tuán)有限公司、中昱科技進(jìn)行關(guān)聯(lián)。對(duì)此，湘鄂情在公告中予以了澄清。
湘鄂情指出，中昱環(huán)保實(shí)際運(yùn)營(yíng)人和港股中昱科技的行政總裁兼執(zhí)行董事均為單曉昌是屬實(shí)的。目前，中昱環(huán)保旗下只有四家子公司。
媒體曾報(bào)道，湘鄂情實(shí)際控制人孟凱稱“中昱環(huán)保今年凈利潤(rùn)就能達(dá)到1億元”。對(duì)此，湘鄂情予以了否認(rèn)，并稱孟凱在接受采訪時(shí)從未就中昱環(huán)保2013年凈利潤(rùn)作出過任何預(yù)測(cè)或估計(jì)。
此外，媒體也報(bào)道了孟凱曾表示：“明年團(tuán)膳、快餐加起來凈利潤(rùn)至少有5000萬(wàn)”;“預(yù)計(jì)三季度不虧，四季度盈利”等內(nèi)容，但均被湘鄂情予以了否認(rèn)。
對(duì)于孟凱之前是否因?yàn)槿谫Y抵押等問題而致資金鏈險(xiǎn)些斷裂等問題，湘鄂情未予以回應(yīng)。
江蘇宜興環(huán)保科技工業(yè)園。環(huán)保科技工業(yè)園管委會(huì)工作人員Z先生表示“我們這里有上千家環(huán)保企業(yè)，管委會(huì)一般只對(duì)規(guī)模以上(2000萬(wàn)元)的企業(yè)有接觸。”對(duì)于中昱環(huán)保，工作人員Z先生與其同事均表示沒有印象，也不在他們的接觸名單中。
不過，Z先生通過一張由稅務(wù)部門提供的稅單，查詢到了江蘇中昱環(huán)�？萍加邢薰�，數(shù)據(jù)顯示其今年及去年并未在當(dāng)?shù)卮嬖诶U稅記錄。針對(duì)上述記錄，記者未取得宜興稅務(wù)部門核實(shí)。
對(duì)此，某知名財(cái)務(wù)人士在之后的采訪中告訴記者，增值稅等一般都必須在異地交，所得稅可以在異地，也可以匯總在本地交。中昱環(huán)保應(yīng)是子公司都在異地繳稅，如果在宜興沒有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，那就不會(huì)有繳稅記錄了。
據(jù)未經(jīng)審計(jì)的財(cái)報(bào)顯示，中昱環(huán)保去年凈利潤(rùn)僅為88.4萬(wàn)元，而2013年上半年實(shí)現(xiàn)凈利1061.82萬(wàn)元，業(yè)績(jī)暴漲11倍。但工商數(shù)據(jù)顯示，2009年至2011年，中昱環(huán)保營(yíng)業(yè)收入均為0，相應(yīng)凈利潤(rùn)分別為：0、-192.49萬(wàn)元、-351.22萬(wàn)元。“從目前的情況來看，中昱環(huán)保本身不存在經(jīng)營(yíng)實(shí)體，更多通過資本運(yùn)作，例如收購(gòu)子公司來獲得利潤(rùn)。”一位投行人士如此評(píng)價(jià)。
筆者賈如棋點(diǎn)評(píng)：企業(yè)多元化發(fā)展，原是中國(guó)企業(yè)到達(dá)顛峰后的“通病”，如三九企業(yè)集團(tuán)在原創(chuàng)始人的帶領(lǐng)下，在企業(yè)到達(dá)顛峰后，開始涉足房地產(chǎn)，酒店等不相干的行業(yè)，最后倒在深圳坪山的一個(gè)高爾夫項(xiàng)目上，不僅使自己身陷囹圄，還將企業(yè)拖入債權(quán)不清的境地，然后，卻被湘鄂情拿來在巨額虧損的局面下，而且，極有可能是一個(gè)空殼公司，在公司身陷泥潭的情況下，減持股票套現(xiàn)也就罷了，還收購(gòu)一家空殼公司，孟凱究竟意欲何為?
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè)
湘鄂情四處找錢收購(gòu)潛力餐企 投3千萬(wàn)占一成份額
湘鄂情賣盒飯未必靠譜 高端餐飲低價(jià)路線難自救
湘鄂情增資2千萬(wàn)美元拓海外 目標(biāo)澳洲和美國(guó)
湘鄂情半年報(bào)透露意圖：擬設(shè)立并購(gòu)基金
湘鄂情巨虧2億轉(zhuǎn)型謀“雙主業(yè)” 轉(zhuǎn)型之路艱難
搜索更多: 湘鄂情
