紅商網(wǎng)訊：1月17日，新華都購(gòu)物廣場(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新華都購(gòu)物”)發(fā)布公告稱，陳發(fā)樹的兩個(gè)兄弟減持了其名下新華都所有股份，而此前新華都高管已多次減持。此舉動(dòng)不禁讓外界猜測(cè)萬分。
“那說明他們對(duì)公司的前景不看好，用腳投了一票。” 連云港云泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)李永國(guó)在接受本報(bào)采訪時(shí)說，其實(shí)際情況比報(bào)表可能更糟糕 。
陳氏的帝國(guó)
記者查閱新華都控股企業(yè)新華都購(gòu)物的招股書發(fā)現(xiàn)，其中最引人矚目的莫如陳氏家族的股權(quán)掌握?qǐng)D譜。
當(dāng)時(shí)新華都購(gòu)物以每股1.00元發(fā)行股數(shù)2680萬股。新華都的第一大股東為新華都集團(tuán)，持股比例58.69%，新華都投資為第二大股東，其余投資全來自于28名自然人。
而這28名自然人幾乎均與陳發(fā)樹息息相關(guān)。陳志勇、陳志程、陳云嵐與公司實(shí)際控制人陳發(fā)樹之間是兄弟關(guān)系；陳耿生是陳云嵐的兒子；劉國(guó)川是陳發(fā)樹姐姐的女婿。
記者注意到，招股書中寫著在2007年2月25日，福建新華都投資將其持有的5%股權(quán)以400.40萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給自然人陳志勇。值得一提的是，此次轉(zhuǎn)讓的400.40萬元資金來源于新華都購(gòu)物，同時(shí)凈資產(chǎn)由約為1.09元/出資額轉(zhuǎn)讓，卻變成1.00元/出資額，新華都招股書中解釋為考慮到對(duì)管理層的激勵(lì)作用，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格參照公司凈資產(chǎn)值做略微折讓。
這到底是對(duì)股東的激勵(lì)作用呢，還是存在著某些不可告人的內(nèi)幕交易？若是對(duì)股東的激勵(lì)作用，為何僅激勵(lì)陳志勇一人？
李永國(guó)表示，這正是家族企業(yè)存在的問題。
“家族企業(yè)的治理上會(huì)有一定弊端。CEO無法從根本上改變企業(yè)模式。”該經(jīng)濟(jì)學(xué)老師說道，“這種模式就好比當(dāng)年銀河證券胡關(guān)金的“百日維新”，這種企業(yè)模式要改變現(xiàn)狀是相當(dāng)難的。”
嚴(yán)義明律師認(rèn)為，實(shí)際控制人能否真正做到家族成員分管各自的業(yè)務(wù)，是否有關(guān)聯(lián)交易，利潤(rùn)是否會(huì)轉(zhuǎn)移到外面去，這個(gè)是值得注意的。
除了新華都購(gòu)物之外，新華都集團(tuán)、新華都投資等也都是陳家的天下。
新華都集團(tuán)75.87%的股權(quán)是陳發(fā)樹直接持有，通過自然人獨(dú)資公司新華都咨詢持有新華都集團(tuán)16.83%的股權(quán)，為實(shí)際控制人。另外，陳志勇持股4.09%，而陳志程、劉曉初、葉蘆生均持股1.00%，陳耿生為0.07%。
在新華都投資中，新華都集團(tuán)出資比例為56.21%，陳發(fā)樹個(gè)人出資38.17%，陳志程為5.62%。
公開資料顯示，陳發(fā)樹及其兄弟均在新華都集團(tuán)下屬的其他控股或參股公司里占有一席之地。如廈門華都百貨公司及其下屬的新華都實(shí)業(yè)、新華都百貨、紫金礦業(yè)第三大股東金山貿(mào)易等公司都有陳氏家族成員的股份。
在這樣龐大家族企業(yè)的背后，中小股東的權(quán)益該如何保障？
李永國(guó)認(rèn)為新華都很有可能存在著忽略中小股東話語權(quán)的問題，“尤其在當(dāng)前監(jiān)管形同虛設(shè)的情況下，廣大中小股東往往是最后的知情者，這是中國(guó)特色啊！”
李永國(guó)表示，對(duì)于陳氏家族牢牢控制的新華都來說，“問題是多多的，虧損是可能的，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，關(guān)張是必然的！”
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
新華都陳發(fā)樹和唐駿“愛恨情仇”
新華都“帝國(guó)松動(dòng)”：唐駿或?qū)⒛甑鬃呷?/a>
新華都“帝國(guó)松動(dòng)” 唐駿或?qū)⒛甑鬃呷?/a>
新華都與供銷社合作 擬閩北建20個(gè)超市
福建商超逆勢(shì)擴(kuò)張 新華都近2億在泉州開店
搜索更多: 新華都
