av不卡无码高清在线观看,一本一道波多野毛片结衣AV黑人

真功夫蔡達(dá)標(biāo)3600萬反擔(dān)保金案敗訴 http://ssvihum.com 2012-09-06 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

　　紅商網(wǎng)訊：在被羈押了一年多以后，真功夫家族糾紛中最關(guān)鍵的案子開審，蔡達(dá)標(biāo)首度露面。

　　8月31日上午，真功夫原高管蔡達(dá)標(biāo)等涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案在廣州市天河區(qū)法院開審，此后該案連續(xù)審理至次日19時許仍無法完成，最后將延期至本月(9月20日)繼續(xù)審理。

　　如同真功夫的家庭糾紛一般，這場持續(xù)兩天仍無法理清的庭審也糾葛萬分。在法庭上，蔡達(dá)標(biāo)等人當(dāng)庭翻供，而另一被告洪人剛則出面為檢方指證其他被告。

　　在這一主體案件之外，蔡達(dá)標(biāo)仍然面臨多個官司懸而未解。記者昨日(9月3日)獨(dú)家獲悉，其中由真功夫起訴蔡達(dá)標(biāo)的3600萬反擔(dān)保金案目前已經(jīng)終審判決，蔡達(dá)標(biāo)食下敗局。

　　蔡達(dá)標(biāo)家族翻供

　　在真功夫原董事長兼總裁蔡達(dá)標(biāo)被廣州市公安局逮捕1年多后，這起刑事案件于8月31日開始在廣州市天河區(qū)人民法院開庭審理。與蔡達(dá)標(biāo)一起同為被告的除了其弟弟蔡亮標(biāo)、妹夫李躍義、助理丁偉琴外，還有當(dāng)年蔡達(dá)標(biāo)為“去家族化”引入真功夫的原副總裁兼財務(wù)總監(jiān)洪人剛。

　　記者從當(dāng)天參與旁聽人士處獲悉，3名主要被告蔡達(dá)標(biāo)、蔡亮標(biāo)、李躍義均當(dāng)庭翻供。該案復(fù)雜性各方早有預(yù)料，不過當(dāng)天的庭審中首先受審的洪人剛突然“倒戈”，指證蔡達(dá)標(biāo)仍令很多人吃驚。

　　根據(jù)天河區(qū)檢察院指控，洪人剛共被指控參與5宗犯罪，其中2009年9月至2010年1月間，蔡達(dá)標(biāo)利用職務(wù)之便，指使洪人剛、丁偉琴等人通過虛構(gòu)合同、工程項(xiàng)目等方式將廣州、深圳真功夫公司共計3020萬元轉(zhuǎn)至深圳市鑫德隆企業(yè)管理顧問有限公司等單位，其中由李躍義套取現(xiàn)金超過1280萬元存入蔡達(dá)標(biāo)的個人銀行賬戶供其使用。

　　洪人剛“倒戈”

　　記者從天河區(qū)人民法院獲悉，在庭審現(xiàn)場，作為第五被告人，洪人剛對其參與的5宗犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但強(qiáng)調(diào)其是按總裁蔡達(dá)標(biāo)的要求去做的，承認(rèn)是其通過虛構(gòu)交易合同找相應(yīng)的公司套現(xiàn)，負(fù)責(zé)將真功夫集團(tuán)公司的錢流到相關(guān)的公司，但強(qiáng)調(diào)其不是具體操作套現(xiàn)的人，也強(qiáng)調(diào)自己并不同意蔡達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)錢套現(xiàn)的做法。

　　這讓人非常意外。在蔡達(dá)標(biāo)控制真功夫期間，洪人剛是真功夫“去家族化”改革引進(jìn)的主要高層之一。

　　資料顯示，洪人剛此前被媒體稱為企業(yè)現(xiàn)代化治理金牌培訓(xùn)師，蔡達(dá)標(biāo)力推“去家族化”期間，他多次作為公司代表就公司改革接受媒體采訪。在2010年上半年，洪人剛公開承認(rèn)，真功夫基層員工流失率高達(dá)40%~50%。由此，在今日資本的支持下，真功夫于2010年4月在廣州創(chuàng)立米飯大學(xué)，由洪人剛出任首任校長，規(guī)劃真功夫擬在5年內(nèi)培訓(xùn)至少3000名管理人才。

　　一名前真功夫員工談及洪人剛時表示，公司多數(shù)員工對其印象較好，并稱其是懷抱推動中國企業(yè)現(xiàn)代化管理理想的職業(yè)經(jīng)理人。

　　事實(shí)上，在公司的改革問題上，洪人剛在接受廣州本地媒體采訪時曾樂觀展望：“完成了這輪改革，中國市場就是我們的了。一旦成為中國市場的王者，我們就要走出國門。”

　　但一場突如其來且空前猛烈的家族糾紛將蔡達(dá)標(biāo)和洪人剛等人推向刑事法庭的被告席。更令人意外的是，洪人剛將矛頭指向了當(dāng)年對其有“伯樂”之恩的蔡達(dá)標(biāo)。

　　蔡達(dá)標(biāo)家族成員對此稱，懷疑洪人剛是潘家“安插進(jìn)去的人”。但上述前真功夫人士則表示，檢察院指控蔡達(dá)標(biāo)、洪人剛等人的罪行，當(dāng)時即使她所在的部門領(lǐng)導(dǎo)也是事后才聽說，因此難以作出評價。

　　據(jù)悉，被起訴的5人中，只有洪人剛獲得取保候?qū)彙?/p>

　　3600萬反擔(dān)保金案敗訴

　　由于案情復(fù)雜，該案在持續(xù)審理了兩天之后仍未完成，加上法院案件排期，而將延至9月20日繼續(xù)審理。

　　此案由于直接涉及真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)命運(yùn)，且為刑事案件，成為真功夫家族糾紛中最受關(guān)注的案件。觀察人士分析，該案并不會直接影響兩家對真功夫控制權(quán)的變化，反而其他幾宗民事案件才更有機(jī)會改變真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　比較有影響力的兩宗案件，是蔡達(dá)標(biāo)與前妻潘敏峰就目前蔡手中41.74%的真功夫股權(quán)一半的爭奪案，以及真功夫監(jiān)事竇效嫘要求蔡達(dá)標(biāo)返還3600萬元 “反擔(dān)保金”案。

　　蔡達(dá)標(biāo)與潘敏峰的案子目前仍未落定。但記者昨天從可靠渠道獨(dú)家獲悉，竇效嫘要求蔡達(dá)標(biāo)返還真功夫 “反擔(dān)保金”一案近日終審判決已經(jīng)揭曉，法院維持一審判決，蔡達(dá)標(biāo)食下終審敗訴。

　　對于此案，蔡達(dá)標(biāo)的妹妹蔡春紅解釋稱，此案所涉及的1.2億元貸款，為蔡達(dá)標(biāo)以個人信用提供連帶責(zé)任保證，用于公司新開餐廳和應(yīng)對公司流動資金短缺。

　　2010年9月8日，公司董事會通過決議，同意按照蔡達(dá)標(biāo)擔(dān)保金額30%即3600萬元向蔡達(dá)標(biāo)指定的銀行賬戶繳存反擔(dān)保金，當(dāng)真功夫償清貸款并解除蔡達(dá)標(biāo)連帶保證責(zé)任后，由蔡達(dá)標(biāo)歸還真功夫。在蔡達(dá)標(biāo)被羈押之后，真功夫于今年初在未經(jīng)董事會決議的情況下提前償清貸款。

　　而記者獲得的終審判決書圖片顯示，廣州市中級人民法院最終未支持蔡達(dá)標(biāo)一方的辯護(hù)，仍維持原判。值得注意的是，終審法院同時認(rèn)為，蔡達(dá)標(biāo)作為真功夫的法人代表和董事，在明知2010年9月18日向中行相關(guān)分行貸款金額不足1.2億元的情況下，仍要求真功夫按1.2億元的30%向其繳存反擔(dān)保金，且之后又不及時返還此款，損害了真功夫的利益，因此該案定性為損害公司利益責(zé)任糾紛，并無不當(dāng)。

　　“蔡家”仍未放棄

　　在8月31日無法進(jìn)入庭審現(xiàn)場的人中也包括蔡春紅，去年手持蔡達(dá)標(biāo)的董事長委任書，蔡春紅一度從東莞赴廣州欲掌握真功夫最高控制權(quán)，成為真功夫家族糾紛的關(guān)鍵人物。

　　此前記者曾幾度接觸蔡春紅，但在當(dāng)天的庭審法庭外，無法進(jìn)入旁聽的蔡春紅與記者交談時顯得非常疲憊，并幾度哽咽。她告訴記者，自去年3月17日之后就未見到哥哥蔡達(dá)標(biāo)，本來希望在當(dāng)天的庭審上可以看見，但她最終未能如愿進(jìn)入旁聽。

　　3600萬元反擔(dān)保金案的終審敗訴，觀察人士對此分析，歸還3600萬元反擔(dān)保金將從資金上給蔡達(dá)標(biāo)家族帶來壓力，從而迫使蔡達(dá)標(biāo)不得不考慮出賣真功夫股權(quán)。

　　從現(xiàn)在雙方的幾起官司看，蔡達(dá)標(biāo)家族主動出擊的最引人關(guān)注的案子是起訴東莞市工商局的案子，已經(jīng)開過庭，但目前還無最終結(jié)果。該案起源于蔡達(dá)標(biāo)家族此前申請變更企業(yè)法定代表人被駁回，蔡達(dá)標(biāo)家族試圖借此奪回真功夫最高控制權(quán)。

　　蔡春紅目前仍自稱是真功夫董事長，但蔡達(dá)標(biāo)家族人員也向記者坦言，他們一直未進(jìn)入公司辦公室，更無從參與管理。

　　而真功夫在向記者發(fā)來的聲明中稱，截至2012年上半年，公司營業(yè)收入比去年同期增長24.3%，利潤超過上年全年的利潤總額，預(yù)計今年全年取得的利潤將超過2008年~2010年的總和。真功夫稱，公司“不會走所謂的‘去家族化’路徑”，而是逐步建立與完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度。

真功夫數(shù)名高管離職上半年營收增兩成

真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)案將20日再度開庭

真功夫原總裁庭審第2日:蔡氏兄弟稱遭逼供

“真功夫”之亂在財色

真功夫內(nèi)斗現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電視劇殘酷

真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)兄妹起訴東莞工商局

真功夫夫妻股權(quán)之爭開庭前妻追討25%股權(quán)

真功夫內(nèi)斗升級調(diào)查蔡達(dá)標(biāo)遭連環(huán)起訴

真功夫遭雙種子起訴掌門之爭再升級

真功夫上市計劃困難重重家族爭斗升級

真功夫內(nèi)部人曝管理漏洞改革派被邊緣化

真功夫：誰是你的真“掌門”？