商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
唯冠破產(chǎn)清算要求遭拒 尚有iPad商標(biāo)償債
http://ssvihum.com 2012-04-23 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  深圳市中院裁定,不受理富邦公司對(duì)唯冠公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)

  紅商網(wǎng)訊:記者3月31日從深圳市中級(jí)人民法院獲悉,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“富邦公司”)申請(qǐng)唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“唯冠公司”)破產(chǎn)清算一案作出裁定,對(duì)申請(qǐng)人富邦公司的申請(qǐng)不予受理。

  深圳中院介紹,富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、且資不抵債為由,向深圳中院申請(qǐng)對(duì)唯冠公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。唯冠公司對(duì)此提出異議稱,其尚有固定資產(chǎn)及“IPAD”商標(biāo)等資產(chǎn)可以清償債務(wù),不同意進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

  這一事件之前引發(fā)廣泛關(guān)注。一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng),深圳唯冠與美國(guó)蘋果之間的IPAD商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后,該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。

  深圳中院經(jīng)查認(rèn)為,“IPAD”商標(biāo)注冊(cè)登記在唯冠公司名下,在未有相反司法認(rèn)定的情況下,被申請(qǐng)人唯冠公司仍系“IPAD”商標(biāo)的權(quán)利人。目前,唯冠公司名下無形資產(chǎn)之一的“IPAD”商標(biāo)未作評(píng)估,商標(biāo)價(jià)值尚未確定,尚不能認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請(qǐng)。該裁定書已于3月31日送達(dá)雙方當(dāng)事人。

  2月29日,深圳唯冠與美國(guó)蘋果公司IPAD商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開庭審理,法院未當(dāng)庭宣判。蘋果新一代“IPAD”產(chǎn)品尚未在商標(biāo)權(quán)有爭(zhēng)議的中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)售。

  ■ 背景
  
唯冠告蘋果

  唯冠公司是一家顯示器和液晶電視制造商。2001年,唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。

 2009年,蘋果與唯冠達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,唯冠臺(tái)北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5萬英鎊價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果。

  但深圳唯冠認(rèn)為,iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒有包含在3.5萬英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,所以iPad的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果。最近,該公司將蘋果告上了法庭,試圖阻止蘋果iPad在中國(guó)的銷售,并要求蘋果總部支付16億美元的賠償金。

蘋果唯冠商標(biāo)之爭(zhēng):搶注商標(biāo)可一夜暴富?

唯冠公告回應(yīng)破產(chǎn)清算傳聞:法院尚未受理

唯冠被提請(qǐng)破產(chǎn)清算 iPad商標(biāo)案或中止

蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)揭開“冰山一角”

蘋果唯冠之爭(zhēng)續(xù):家樂福蘇寧易購重上架

蘋果公司打破沉默指責(zé)唯冠 被指態(tài)度傲慢

iPad商標(biāo)糾紛再惡化:唯冠出招逼和解?

唯冠申請(qǐng)iPad禁售令:法院2天后或決定

深圳唯冠狀告國(guó)美侵犯iPad商標(biāo)權(quán)

iPad商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn):唯冠向蘋果索賠100億

搜索更多: 唯冠

來源:新京報(bào)   責(zé)編:寄瑤