紅商網(wǎng)訊:6月27日消息,由于最新招商結(jié)果不順,太子奶重整方案仍是一片空白。新浪財(cái)經(jīng)多方消息源證實(shí),太子奶破產(chǎn)重整方案難產(chǎn)幾成定局,8月17日或?qū)⒂瓉?lái)“死期”。
6月26日,太子奶破產(chǎn)管理人、德恒律師事務(wù)所律師陳建宏曾在電話里告知,“兩周后,我們會(huì)公布太子奶的招商情況,到時(shí)候重整方案也將出來(lái)!”早在2月19日,他就說(shuō)“3月份重組結(jié)果必須下來(lái)”,但截至目前,太子奶的重整方案仍未出臺(tái)。
太子奶破產(chǎn)重整方案的最終結(jié)果,也將與其創(chuàng)始人李途純的命運(yùn)息息相關(guān)。李途純代理律師王清輝說(shuō),“至少要等到太子奶破產(chǎn)重整一事定了,李的案子才會(huì)有結(jié)果。”而這意味著,從去年7月20日正式被批捕的李途純,在經(jīng)歷了多次延長(zhǎng)羈押期后,在8月17日后,他的前途也將最終塵埃落定。
在1月18日舉行的太子奶重整項(xiàng)目推薦會(huì)上,有來(lái)自湖南、北京、山東等地的11家戰(zhàn)略投資者前往參加,但最終有意向的卻只剩下兩家投資機(jī)構(gòu)和一家奶業(yè)公司。6月1日,太子奶破產(chǎn)管理人舉行了第二輪招商競(jìng)標(biāo)會(huì)。太子奶創(chuàng)始人李途純代理律師王清輝說(shuō),“雖然我不知道第二輪招商的情況,但至少表明上一輪招商的失敗。”
與此同時(shí),6月2日,株洲市檢察院已將株洲市公安局遞交的李途純涉嫌非法集資《起訴意見書》退回,要求補(bǔ)充偵查。
“如果7月份遞交的《起訴意見書》再被駁回,還可以再補(bǔ)充偵查一次,再加上檢察院的審查時(shí)間,大概8月份左右就要做出起訴與否的決定。”王清輝說(shuō),這也將對(duì)太子奶的破產(chǎn)重整產(chǎn)生一定影響。王清輝同時(shí)強(qiáng)調(diào),太子奶破產(chǎn)重整一事確定,李的案子才會(huì)有結(jié)果。
目前,太子奶的破產(chǎn)管理人依然在為破產(chǎn)重整做著最后的努力,但太子奶的“死期”也恐不遠(yuǎn)。
神秘招商
6月1日,太子奶公司破產(chǎn)重整項(xiàng)目第二輪招商在株洲如期舉行。到6月25日,太子奶破產(chǎn)管理人仍未對(duì)外公布招商情況,其相關(guān)人士更是對(duì)此事諱莫如深。
5月19日,太子奶破產(chǎn)重整管理人發(fā)布的《太子奶株洲三公司破產(chǎn)重整項(xiàng)目第二輪招商公告》顯示,此次招商涉及的資產(chǎn)是:湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司、湖南太子奶集團(tuán)供銷有限公司的資產(chǎn)。
上述三公司資產(chǎn)主要包括:土地約53萬(wàn)平方米、房屋約23.7萬(wàn)平方米、機(jī)器設(shè)備3338臺(tái)(套)、商標(biāo)422個(gè)、專利27項(xiàng)。
同時(shí)招商公告規(guī)定,參與競(jìng)標(biāo)須繳納保證金人民幣5000萬(wàn)元,須在2011年5月31日24:00前支付至管理人指定賬戶。6月25日,太子奶重整項(xiàng)目聯(lián)系人李志堅(jiān)稱,“到底有沒(méi)有人繳納保證金,這個(gè)不好說(shuō)。”德宏律師事務(wù)所陳建宏卻肯定地說(shuō),“當(dāng)然有人來(lái)交保證金啊,現(xiàn)在還不方便透露具體企業(yè)名稱,兩周后會(huì)公布。”
關(guān)于正在“委托經(jīng)營(yíng)”太子奶的高科奶業(yè)是否參與了此次競(jìng)標(biāo),高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波說(shuō),“這個(gè)問(wèn)題你要問(wèn)管理人,高科奶業(yè)現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)正常。”李志堅(jiān)則表示不方便透露,陳建宏直接說(shuō),“它要參與競(jìng)標(biāo),它要能拿出錢來(lái)。”言下之意,高科奶業(yè)并未參與此次競(jìng)標(biāo)。
不光外界對(duì)此次招商知之甚少,就連一手創(chuàng)立太子奶的李途純一方也毫不知情,李途純代理律師王清輝6月25日在接受采訪時(shí)說(shuō),“關(guān)于這次招商,我什么也不知道,但至少可以說(shuō)明第一次招商的失敗。”
部分債權(quán)人更是對(duì)此次招商程序的合法性提出了質(zhì)疑。來(lái)自重慶的債權(quán)人馮先生在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),“太子奶公司破產(chǎn)資產(chǎn)二次招商我們沒(méi)有得到管理人的任何知會(huì),也沒(méi)有通過(guò)債權(quán)人大會(huì)審議表決此事,他們這是在‘先斬后奏’。”
他認(rèn)為,破產(chǎn)管理人的行為已經(jīng)損害中小債權(quán)人利益,他已經(jīng)和其他幾位債權(quán)人協(xié)商好,準(zhǔn)備聯(lián)合債權(quán)人共同提起訴訟,起訴管理人不稱職。
對(duì)此,李志堅(jiān)回應(yīng)說(shuō),此次招商的程序合法,《破產(chǎn)法》中并未規(guī)定此事必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人大會(huì)審議表決,并且此次招商項(xiàng)目已經(jīng)報(bào)株洲市中級(jí)人民法院同意。
轉(zhuǎn)讓之謎
在太子奶神秘招商的同時(shí),太子奶最具價(jià)值的兩大商標(biāo)“太子”和“日出”被轉(zhuǎn)讓的程序依然在進(jìn)行中。
2010年9月30日,太子奶價(jià)值20億的兩大馳名商標(biāo)“太子”和“日出”被申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓給高科奶業(yè)。
值得關(guān)注的是,早在2010年7月23日,德恒律師事務(wù)所就已經(jīng)被株洲市法院指定為太子奶破產(chǎn)管理人,一切事務(wù)均由管理人負(fù)責(zé)處置。而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在兩個(gè)多月后的9月30日,作為管理人的德恒律師事務(wù)所為何不知情?