日前，有社會(huì)學(xué)者指出，“外資并購(gòu)看似一場(chǎng)資本盛宴，極有可能是一場(chǎng)鴻門(mén)宴。同時(shí)，這也證明一些民營(yíng)企業(yè)家確實(shí)有急功近利和短視行為”。一位接近劉建國(guó)的知情人士則向記者表示，“從貿(mào)易起家的劉建國(guó)，其個(gè)人事業(yè)的本質(zhì)來(lái)看，當(dāng)年一手將奔騰電器發(fā)展壯大，最終結(jié)果肯定是賣(mài)出。因?yàn)閺馁Q(mào)易起家的制造企業(yè)，都不會(huì)做太久。”

　　“豬養(yǎng)大了總要賣(mài)，這是企業(yè)家個(gè)人的正常生意行為。不過(guò)，在大家反思劉建國(guó)作為民營(yíng)企業(yè)家的上述行為同時(shí)，更多地還要回歸整個(gè)中國(guó)小家電產(chǎn)業(yè)的角度，來(lái)評(píng)判這次奔騰的‘賣(mài)豬’飛利浦行為將會(huì)給中國(guó)小家電業(yè)帶來(lái)哪些沖擊和影響?是否會(huì)影響到國(guó)內(nèi)小家電行業(yè)格局和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)走勢(shì)，商務(wù)部門(mén)在審批這一合并案件時(shí)，應(yīng)該要多聽(tīng)取國(guó)內(nèi)小家電企業(yè)的意見(jiàn)。”一位不愿具名的小家電企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)前我們需要警惕的是，奔騰電器的這一出售行為在“肥己”之后是否會(huì)“損公”，對(duì)中國(guó)小家電業(yè)造成沖擊，最終讓飛利浦坐收中國(guó)小家電市場(chǎng)的“漁翁之利”。

　　資深觀察家洪仕斌也指出，“飛利浦在完成了對(duì)奔騰電器的并購(gòu)后，會(huì)極大地提升其在中國(guó)小家電業(yè)的行業(yè)地位和競(jìng)爭(zhēng)力，成為美的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并會(huì)對(duì)蘇泊爾、九陽(yáng)等小家電企業(yè)造成直接沖擊，應(yīng)引起市場(chǎng)各方的關(guān)注。”

　　中怡康時(shí)代市場(chǎng)調(diào)查公司的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：2011年1月—4月累計(jì)零售監(jiān)測(cè)，奔騰在電飯煲領(lǐng)域以7.5%市場(chǎng)份額位居行業(yè)第三名，奔騰的電磁爐、電壓力鍋分別以5.1%、6.8%市場(chǎng)占有率穩(wěn)居行業(yè)的第四名。在飛利浦最為強(qiáng)勢(shì)的剃須刀產(chǎn)品上，奔騰也取得了1.4%市場(chǎng)份額。

　　這意味著，目前已經(jīng)在中國(guó)小家電電動(dòng)剃須刀市場(chǎng)上壟斷領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的飛利浦，正借助“奔騰電器”將市場(chǎng)觸角伸向電飯煲、電壓力鍋產(chǎn)品領(lǐng)域。這也是當(dāng)前，美的、蘇泊爾、九陽(yáng)等小家電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的市場(chǎng)領(lǐng)域。

　　中怡康小家電分析師楊煒告訴記者，“目前，飛利浦在電動(dòng)剃須刀、女士美容系列、美發(fā)系列，以及吸塵器、電咖啡壺等生活小家電市場(chǎng)表現(xiàn)突出，飛利浦收購(gòu)奔騰電器之后，將實(shí)現(xiàn)生活小家電與廚房小家電兩條腿走路，擴(kuò)寬飛利浦的小家電業(yè)務(wù)。”

　　此前，法國(guó)SEB集團(tuán)在對(duì)蘇泊爾電器進(jìn)行收購(gòu)過(guò)程中，曾因?yàn)槲＜爸袊?guó)本土炊具企業(yè)而遭遇了來(lái)自愛(ài)仕達(dá)為首的一批本土企業(yè)的共同反應(yīng)，提出要進(jìn)行反壟斷聽(tīng)證。最終，蘇泊爾創(chuàng)始人之一的蘇顯澤通過(guò)賄賂商務(wù)部官員促成了商務(wù)部在眾多行業(yè)企業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)之下批準(zhǔn)通過(guò)了這項(xiàng)外資并購(gòu)案。

　　截止目前，由于奔騰電器非上市公司，飛利浦及奔騰電器雙方均未就此事資本并購(gòu)發(fā)布合作公開(kāi)信息。分析人士指出，不排除奔騰電器為了減少在被飛利浦并購(gòu)中的審查環(huán)節(jié)中再出事端，有意低調(diào)處理這項(xiàng)并購(gòu)。