紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
統(tǒng)一集團(tuán)說謊?09年就自稱檢驗(yàn)塑化劑
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-06-16 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件


  統(tǒng)一企業(yè)在09年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書中載明,有檢驗(yàn)國內(nèi)尚未正式規(guī)范的項(xiàng)目,其中一項(xiàng)就是塑化劑。

  紅商網(wǎng)訊:塑化劑風(fēng)暴波及食品龍頭「統(tǒng)一集團(tuán)」,而該企業(yè)也在事后買下各大報(bào)紙頭版廣告,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品已全面送檢。不過,現(xiàn)在卻有民眾從統(tǒng)一網(wǎng)站下載的「2009年社會(huì)責(zé)任報(bào)告書」中,發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一明明在塑化劑爆發(fā)之前,就寫明自家產(chǎn)品有驗(yàn)政府「尚未正式規(guī)范的項(xiàng)目」,而且其中一項(xiàng)就是塑化劑!

  爆料者吳先生指出,統(tǒng)一公司捲進(jìn)塑化劑風(fēng)波后,他曾致電詢問「為何自家產(chǎn)品會(huì)中,難道都沒檢驗(yàn)嗎?」但是得到的回答都是千篇一律,表示過去不知道有人會(huì)把塑化劑加入食品,以致于不知道要驗(yàn)。然而,一份統(tǒng)一自家的2009年《社會(huì)責(zé)任報(bào)告書》,上頭卻載明了有驗(yàn)塑化劑。

  ▼統(tǒng)一的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書,標(biāo)榜有檢驗(yàn)塑化劑。

  

 

  根據(jù)《社會(huì)責(zé)任報(bào)告書》指出,統(tǒng)一每年投資1.5億在食安的檢測上,而且監(jiān)測和檢驗(yàn)的內(nèi)容,還擴(kuò)及尚未正式規(guī)範(fàn)的項(xiàng)目,包括叁聚氫胺、雙酚A、霉菌毒素、蘇丹紅、過敏塬與塑化劑。報(bào)告書中還信誓旦旦地說,吃的安心、健康是對消費(fèi)者的承諾,食品安全的欄目中,第一條就是「從上游到下游的完整檢測」。

  ▼社會(huì)責(zé)任報(bào)告書指出,上游到下游有完整檢測。

  

 

  只是,如果真的有如《社會(huì)責(zé)任報(bào)告書》所說,食品安全機(jī)制是為了讓消費(fèi)者信任入口的食物、以及進(jìn)行上游到下游的完整檢測,又為什么會(huì)難逃這次的塑化劑風(fēng)暴?吳先生不滿地說,「如果不知道要驗(yàn),那2009年社會(huì)責(zé)任報(bào)告書裡的塑化劑又是啥呢?」、「食品界可能早就知道塑化劑污染問題,這就是企業(yè)的良心?」

  對此,統(tǒng)一企業(yè)的公共事務(wù)室經(jīng)理凃忠正解釋,《社會(huì)責(zé)任報(bào)告書》上頭所寫的「塑化劑」,指的是包材部份,而不是原料,「因?yàn)橛行┧苣z包裝可能會(huì)有不耐熱的狀況,為怕可能會(huì)溶出有毒物質(zhì),所以我們針對包材部分有驗(yàn)塑化劑。」按涂所言,也就是指內(nèi)容物和包裝,有不同的檢驗(yàn)程序。

  「包材裡頭所裝的塬料和內(nèi)容物,我們是根據(jù)衛(wèi)生署公告的正式規(guī)范的項(xiàng)目去檢驗(yàn),而且,統(tǒng)一的起云劑是跟賓漢購買的,賓漢還有衛(wèi)生署的認(rèn)可和證照。」涂強(qiáng)調(diào),塑化劑是違禁品,本就不該加在食物中,也沒想過會(huì)有人把它加在食物中,自然也不會(huì)針對食品去化驗(yàn)塑化劑。

 相關(guān)閱讀
·“塑化劑”爆發(fā):統(tǒng)一飲料行業(yè)地位受沖擊 2011年06月10日
·統(tǒng)一多種商品含塑化劑 屢陷質(zhì)量門 2011年06月10日
·統(tǒng)一多種商品含塑化劑 屢陷質(zhì)量門遭遇安全拷問 2011年06月09日
·統(tǒng)一企業(yè)聲明:無條件接受問題飲料退貨 2011年06月02日
搜索更多: 統(tǒng)一

來源:今日新聞網(wǎng)  黃巧雯 責(zé)編:寄瑤