紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
魯花金龍魚新仇舊怨糾結(jié) 為搶市場公關(guān)暗戰(zhàn)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-06-10 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:編者按:蒙牛伊利惡性公關(guān)戰(zhàn)落定不足一年,近日,又有媒體報出魯花公關(guān)公司策劃總監(jiān)郭成林因涉嫌攻擊金龍魚影響健康被捕,引起公眾關(guān)注。據(jù)深圳市南山區(qū)人民檢察院起訴書稱,郭成林受聘于魯花的公關(guān)公司北京贊伯,并根據(jù)魯花方面的介紹,撰寫了題為《金龍魚,一條禍國殃民的鱷魚》的文章,給金龍魚品牌造成聲譽(yù)損失。在轉(zhuǎn)基因與浸出法已成為行業(yè)的一個普遍現(xiàn)象時,郭成林為何單把指責(zé)矛頭指向金龍魚?而此番商戰(zhàn)過后,整個食用油行業(yè)又會否陷入信譽(yù)危機(jī)?

  魯花公關(guān)公司策劃總監(jiān)攻擊金龍魚影響健康被捕

  由于撰寫網(wǎng)帖嚴(yán)詞攻擊金龍魚食用油,北京一家營銷公司的策劃總監(jiān)郭成林因涉嫌損害商譽(yù)罪被深圳警方逮捕。本報昨日獲悉,案件已經(jīng)在6月3日開庭,而值得注意的是起訴書中首次出現(xiàn)了“魯花”的身影,郭成林所在的公司竟是在給另一家食用油巨頭魯花服務(wù)的。

  記者得到的深圳市南山區(qū)人民檢察院起訴書(【2011】589號)指出,沈陽市人郭成林2004年入職北京贊伯營銷管理咨詢有限公司(下稱為“贊伯”)。去年8月,贊伯與山東魯花集團(tuán)有限公司簽訂了《營銷策劃咨詢協(xié)議》,魯花委托贊伯提供魯花堅(jiān)果調(diào)和油營銷整合服務(wù),支付贊伯180萬元,贊伯則指派郭成林負(fù)責(zé)此項(xiàng)目。接手項(xiàng)目后郭成林帶領(lǐng)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)根據(jù)魯花的介紹提煉出金龍魚缺點(diǎn),撰寫了標(biāo)題為《金龍魚,一條禍國殃民的鱷魚!》的文章,在2009年9月15日發(fā)到天涯、搜狐論壇和自己的QQ博客。

  檢察院以郭成林“捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人商品聲譽(yù)”為由提起公訴。消息人士說,金龍魚方面是在去年10月報案的,當(dāng)月警方就以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)依法逮捕郭成林。

  魯花回應(yīng):與寫手沒有關(guān)聯(lián)

  由于郭成林被捕,山東魯花集團(tuán)也被牽涉進(jìn)事件之中,網(wǎng)友稱其為“魯花誹謗門”。但昨天,山東魯花集團(tuán)宣傳部一位不愿透露姓名的人士接受重慶晨報記者采訪時回應(yīng)稱,魯花與郭成林和“誹謗”沒有關(guān)聯(lián),郭成林所在的贊伯公司也不是魯花聘請的公關(guān)公司,他們只是一家營銷公司,郭的所作所為并不代表魯花的授意。

  對于贊伯公司對魯花集團(tuán)堅(jiān)果調(diào)和油營銷整合服務(wù)一事,該人士表示確有其事,“但營銷公司的營銷行為和營銷方式,山東魯花并不能控制,更不可能授權(quán),郭的個人行為與魯花無關(guān)。”該人士還稱,目前魯花集團(tuán)負(fù)責(zé)此事的領(lǐng)導(dǎo)人出差還沒回來,回來后,會有一個聲明,給大家一個交代。

  金龍魚、魯花急澄清

  金龍魚:(我們)對轉(zhuǎn)基因食用油進(jìn)行了標(biāo)識。同時,金龍魚也是中國最大的非轉(zhuǎn)基因食用油供應(yīng)商,原料油脂來源和行業(yè)里的企業(yè)一樣,都是從國際、國內(nèi)油脂油料市場上采購,完全按照國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)加工。

  魯花:(我們)跟北京贊伯僅是商業(yè)合作,而攻擊競爭對手是另外一回事,這跟“博客文章”是沒有關(guān)系的,郭成林的“行為”只代表他個人行為。

  郭成林堅(jiān)稱自己無罪

  不過,被告人郭成林當(dāng)庭否認(rèn)指控,堅(jiān)稱自己是為公眾利益呼吁。“我發(fā)這個帖子是為了警醒廣大網(wǎng)民注意轉(zhuǎn)基因食品的潛在危害,呼吁政府部門停止轉(zhuǎn)基因商業(yè)化步伐。”他稱自己雖然與魯花公司有工作關(guān)系,但絕不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益幫助魯花打擊競爭對手。之所以將矛頭指向金龍魚,郭成林稱是因?yàn)榻瘕堲~乃國內(nèi)第一大轉(zhuǎn)基因食用油生產(chǎn)商,其生產(chǎn)的食用調(diào)和油占據(jù)市場的半壁江山,將矛頭指向金龍魚更有針對性。

  而被告律師廣東萬乘律師事務(wù)所主任康曉岳也在法庭上為郭成林作了無罪辯護(hù)。他表示,郭成林發(fā)表的網(wǎng)文所列舉的主要事實(shí)均有大量證據(jù)證明,并非憑空捏造。他認(rèn)為,一個真正的品牌應(yīng)該包容批評和討論的聲音,而不是在受到批評的時候就利用自己的強(qiáng)大資源指使、策動有關(guān)部門予以封殺和懲罰。在經(jīng)過近4個小時的審理后,由審判長和兩名人民陪審員組成的合議庭宣布休庭,并將擇期作出判決。

  神秘的“陳一文顧問” 愿為郭成林作證

  兼任中國災(zāi)害防御協(xié)會災(zāi)害史研究專業(yè)委員會與中國地球物理學(xué)會天災(zāi)預(yù)測專業(yè)委員會顧問的陳一文,在聽到郭成林受審的消息后,致信南山區(qū)法院,愿意出庭作證。因與郭成林被捕案件關(guān)聯(lián)不大,其神秘身份引起外界猜想。

  陳一文在其博客中稱,自己2010年初開始關(guān)注研究轉(zhuǎn)基因食品,并能證明《金龍魚,一條禍國殃民的魚!》的作者郭成林先生不僅不是 罪犯 ,而且是民族英雄!

  金龍魚品牌持有者益海嘉里集團(tuán)提供給人民網(wǎng)的資料中稱,“陳一文”以英籍華人的身份介入南山法院,對“網(wǎng)絡(luò)水軍”郭成林侵害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)案件,于6月2日向法院提交《英籍華人陳一文顧問為郭成林遭金龍魚公司陷害做辯護(hù)的證詞》,該證詞已于6月5日在陳一文博客發(fā)布,并引用大量其個人所作、翻譯的文章及言論作為論證轉(zhuǎn)基因不安全的證據(jù)。其博客及微博上發(fā)表大量 “金龍魚窮兇極惡”“殺一儆百”的言論,并用已于2007年即被刪除修改的“衛(wèi)生部《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》第四條、第五條”,指責(zé)“金龍魚公司故意用劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒、垃圾轉(zhuǎn)基因大豆加工的轉(zhuǎn)基因大豆油,涉嫌違法!”

2頁 [1] [2] 下一頁 

 相關(guān)閱讀
·被指攻擊金龍魚 魯花卷入“誹謗門” 2011年06月10日
·魯花被指雇水軍攻擊金龍魚 支付公關(guān)費(fèi)用180萬 2011年06月09日
·魯花稱攻擊金龍魚事件系人個人行為 2011年06月09日
·魯花食用油忽悠消費(fèi)者 亂標(biāo)人民大會堂宴會用油 2011年06月09日
搜索更多: 魯花

來源:新華網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤