現(xiàn)在，據(jù)說出口的玩具已經(jīng)完全符合國外的檢測標(biāo)準(zhǔn)了。然而，同樣是中國制造，中國玩具制造商們，給中國兒童生產(chǎn)的玩具，其檢測標(biāo)準(zhǔn)不僅沒有受到召回事件的影響，甚至還沒有提升到幾年前被召回的出口玩具的檢測標(biāo)準(zhǔn)。

　　召回事件后，中國玩具制造商在短時間內(nèi)，就可以按照國外檢測標(biāo)準(zhǔn)，重新大規(guī)模制造出口玩具的事實表明，國際上通行的玩具檢測標(biāo)準(zhǔn)，畢竟不是什么衛(wèi)星上天、飛船登月那樣高不可攀的標(biāo)準(zhǔn)，以中國現(xiàn)有的生產(chǎn)水平，做出符合國際標(biāo)準(zhǔn)的玩具，絕非什么難事。但是，中國玩具制造商為中國兒童生產(chǎn)玩具時，依據(jù)的完全是另一種標(biāo)準(zhǔn)。

　　比如，在中國玩具主要出口地的歐美國家和地區(qū)，可能影響胎兒和嬰幼兒體內(nèi)荷爾蒙分泌、對生殖系統(tǒng)有不良影響的鄰苯二甲酸酯，在玩具類產(chǎn)品中已被禁止使用，即使是兒童類產(chǎn)品所用塑料中必然含帶的6類鄰苯二甲酸酯，其規(guī)定濃度也不得超過0.1%，中國對此并無限定。前不久，一家環(huán)保組織在國內(nèi)幾個大城市隨機購買了30份玩具樣品，將其送至第三方實驗室檢測，其結(jié)果為21份玩具樣品中含有鄰苯二甲酸酯，其中一只綠色玩具球的鄰苯二甲酸酯濃度竟達到43.1%!

　　再比如，歐盟國家，在玩具制造中限制使用的重金屬達19種之多，中國在玩具制造的國家標(biāo)準(zhǔn)中，只對8種重金屬有“限量使用”的規(guī)定。因此，在玩具產(chǎn)品的檢測中，歐美國家的玩具安全性標(biāo)準(zhǔn)，更側(cè)重限制使用對兒童健康發(fā)育有損害的化學(xué)元素和重金屬，而中國的國家抽查檢驗標(biāo)準(zhǔn)注重的則是玩具的化學(xué)及物理機械的性能等項目。

　　標(biāo)準(zhǔn)不同，必然導(dǎo)致產(chǎn)品不同。中國玩具廠商生產(chǎn)的出口玩具產(chǎn)品，按照國外玩具檢測標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，使用無毒無害原材料;同樣的生產(chǎn)商，為中國兒童生產(chǎn)內(nèi)銷玩具，則使用低成本、已在國外檢測標(biāo)準(zhǔn)中被限制使用的原材料。雙重標(biāo)準(zhǔn)，自然生產(chǎn)出“雙重合格”的產(chǎn)品。人們不禁要問：難道中國兒童生來就比國外的兒童更具抗毒性?世界上究竟有木有雙重的兒童體質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)?有木有?

　　大概十幾年前，人們熱衷于買“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品，多是出口產(chǎn)品中的殘次品或不合格產(chǎn)品。可就是這樣的產(chǎn)品，其用料、質(zhì)地、設(shè)計、做工、甚至價格等等，都好于內(nèi)銷的同類產(chǎn)品。毫無疑問，這也是中國生產(chǎn)商執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”帶來的問題。

　　再有，中國出口日本的蔬菜，在經(jīng)歷農(nóng)藥殘留超標(biāo)而被退貨的波折后，菜農(nóng)們嚴(yán)格按照日本標(biāo)準(zhǔn)擇種、種菜、施肥、用藥。因為日本進口商實行的是只要在檢測中發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品，就全批次退貨的標(biāo)準(zhǔn)，所以，不僅檢測部門積極履責(zé)作為，農(nóng)戶之間也互相留意，保證了輸日蔬菜的品質(zhì)質(zhì)量。其實，在中國內(nèi)地，一些蔬菜品種的價格已經(jīng)與日本市場上從中國進口的蔬菜價格大體相當(dāng)。如果從工資收入比來衡量，中國許多一二線城市的蔬菜價格早已超過了日本。

　　那么，中國兒童什么時候能玩上國外標(biāo)準(zhǔn)的玩具，在GDP已經(jīng)超過日本的中國，普通人什么時候能吃上日本普通人吃的那種標(biāo)準(zhǔn)的蔬菜?這，當(dāng)然不取決于中國人的生產(chǎn)和制造能力。實際上，只要雙重標(biāo)準(zhǔn)在，上述愿望就只能是浮云。
　　（來源：光明網(wǎng)）

　　玩具廠豈能如此厚此薄彼

　　日前，有業(yè)內(nèi)人士爆料，國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標(biāo)準(zhǔn)，出口的標(biāo)準(zhǔn)很高使用無毒無害的漆和原料，而國內(nèi)使用的是有很多隱憂的低成本染料和原料，玩具生產(chǎn)內(nèi)外有別“毒玩具”只傷害中國孩子!

　　國內(nèi)兒童玩具廠為什么要這樣做呢?一方面是利益驅(qū)動。因為添加了這種增塑劑的玩具材料成本較低，一般為1400元/噸，而不含鄰苯二甲酸酯增塑劑的材料，成本則為2萬元/噸。另一方面是國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)有別。據(jù)了解，在歐美等國家與地區(qū)，鄰苯二甲酸酯在兒童產(chǎn)品中已被禁止使用，目前包括歐盟、美國、東南亞等國家均已禁止生產(chǎn)和銷售含有該物質(zhì)的玩具;而我國對于玩具中鄰苯二甲酸酯的含量要求并無相關(guān)規(guī)定。另外歐盟對玩具中特定重金屬的限制有19種;我國玩具國家標(biāo)準(zhǔn)只對8種重金屬有限量規(guī)定。

　　我認(rèn)為：國內(nèi)兒童玩具廠之所以如此厚此薄彼充分暴露我國職能部門監(jiān)管缺位。這不，日前北京市消協(xié)發(fā)布“六一”消費提示指出，今年上半年兒童消費玩具投訴占6成多。殊不知，這些劣質(zhì)的玩具對孩子的傷害很大，嚴(yán)重的甚至?xí)�影響健康。這也昭示著：中國加強玩具產(chǎn)品安全性能，已經(jīng)迫在眉睫。