紅商網(wǎng)訊:據(jù)經(jīng)濟之聲報道,針對有媒體報道,萬達集團采取激進擴張的商業(yè)政策導致發(fā)生建筑事故的新聞。記者向萬達集團求證時,對方矢口否認。業(yè)內(nèi)人士分析,即使建筑事故與萬達沒有直接聯(lián)系,但是萬達集團的美譽度受到傷害,卻是不爭的事實。
這兩年,萬達集團的快速擴張有目共睹。“萬達速度”也被稱為這家以商業(yè)地產(chǎn)聞名全國的地產(chǎn)公司代名詞。有媒體報道,上海寶山萬達廣場發(fā)生了一起塌陷事故。但當記者就此向萬達集團新聞發(fā)言人石雪清求證,卻意外被告知這是假新聞。
石雪:這都是一些垃圾媒體提的。
記者:難點網(wǎng)上報的都是假的嗎?
石雪:都是假的,都是。我們正在準備起訴他們。
記者:那網(wǎng)上都有照片呀?
石雪:你做媒體不知道?照片不可以克隆嗎?
石雪清堅決否認媒體關(guān)于上海建筑事故的報道。但是這兩年萬達集團擴張迅猛,卻是事實。目前萬達在全國已經(jīng)開業(yè)了33個萬達廣場,他們還曾經(jīng)表示明年要建成70個購物廣場。與此同時,事故也多次發(fā)生。2010年,沈陽萬達大火,11人死亡;鄭州萬達腳手架坍塌;石家莊、廊坊萬達發(fā)生多起火災;對此,石雪清這樣回應:
記者:上海那個是假的,鄭州腳手架坍塌吶?
石雪: 那已經(jīng)過去了,不是我們的問題,是建筑商的問題。
記者:2010年沈陽大火吶?
石雪:都已經(jīng)過去了,政府都有結(jié)論了。
記者:石家莊火災吶?
石雪:你要是跟其他媒體一樣聯(lián)想,我電話就掛了。這么久的事情都過去了,都這么久。
記者:他們說這是激進擴張造成的。
石雪:他們認為是他們認為,你問我的問題,我不愿回答好嗎?……
對于萬達的擴張模式,有人曾經(jīng)質(zhì)疑,認為攤子鋪得太大,會造成資金流緊張。而為了快速回籠資金,就要加快進度、趕工期,從而導致”蘿卜快了不洗泥”,進而發(fā)生安全事故。一位供職于某大型商業(yè)地產(chǎn)的業(yè)內(nèi)人士認為,萬達的問題有可能出在質(zhì)量管理上。
業(yè)內(nèi)人士:萬達的資金鏈并不算緊張。就是它的現(xiàn)金流回收得我覺得是有渠道的。所以不一定是資金鏈緊張導致的,我覺得根本上還是質(zhì)量管理上出了一些問題吧。
而另外一位某央企地產(chǎn)的工作人員認為,將施工事故造成的影響全算在萬達頭上,的確有些不妥。
工作人員:那個確實跟他們(萬達)沒關(guān)系了。因為這個不歸開發(fā)商管轄范圍內(nèi)的,這個確實是總包和監(jiān)理之間的問題。
北京市工商聯(lián)住宅房地產(chǎn)業(yè)商會執(zhí)行會長王小光認為,萬達廣場建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題,板子都打在萬達集團的頭上,肯定不夠客觀。但是對萬達集團造成的負面影響不能小視。
王小光:比方說大連萬達出事情了,其實我們仔細調(diào)查一下,責任方也許并不在大連萬達;蛘咧饕矫娌⒉辉谒。當一個大型企業(yè)被曝光,必然被社會輿論關(guān)注。當這些負面問題越多,影響我認為還是蠻大的。
|