紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
萬達否認上海建筑事故報道 難逃負面影響
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-17 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:據(jù)經(jīng)濟之聲報道,針對有媒體報道,萬達集團采取激進擴張的商業(yè)政策導致發(fā)生建筑事故的新聞。記者向萬達集團求證時,對方矢口否認。業(yè)內(nèi)人士分析,即使建筑事故與萬達沒有直接聯(lián)系,但是萬達集團的美譽度受到傷害,卻是不爭的事實。

  這兩年,萬達集團的快速擴張有目共睹。“萬達速度”也被稱為這家以商業(yè)地產(chǎn)聞名全國的地產(chǎn)公司代名詞。有媒體報道,上海寶山萬達廣場發(fā)生了一起塌陷事故。但當記者就此向萬達集團新聞發(fā)言人石雪清求證,卻意外被告知這是假新聞。

  石雪:這都是一些垃圾媒體提的。

  記者:難點網(wǎng)上報的都是假的嗎?

  石雪:都是假的,都是。我們正在準備起訴他們。

  記者:那網(wǎng)上都有照片呀?

  石雪:你做媒體不知道?照片不可以克隆嗎?

  石雪清堅決否認媒體關(guān)于上海建筑事故的報道。但是這兩年萬達集團擴張迅猛,卻是事實。目前萬達在全國已經(jīng)開業(yè)了33個萬達廣場,他們還曾經(jīng)表示明年要建成70個購物廣場。與此同時,事故也多次發(fā)生。2010年,沈陽萬達大火,11人死亡;鄭州萬達腳手架坍塌;石家莊、廊坊萬達發(fā)生多起火災;對此,石雪清這樣回應:

  記者:上海那個是假的,鄭州腳手架坍塌吶?

  石雪: 那已經(jīng)過去了,不是我們的問題,是建筑商的問題。

  記者:2010年沈陽大火吶?

  石雪:都已經(jīng)過去了,政府都有結(jié)論了。

  記者:石家莊火災吶?

  石雪:你要是跟其他媒體一樣聯(lián)想,我電話就掛了。這么久的事情都過去了,都這么久。

  記者:他們說這是激進擴張造成的。

  石雪:他們認為是他們認為,你問我的問題,我不愿回答好嗎?……

  對于萬達的擴張模式,有人曾經(jīng)質(zhì)疑,認為攤子鋪得太大,會造成資金流緊張。而為了快速回籠資金,就要加快進度、趕工期,從而導致”蘿卜快了不洗泥”,進而發(fā)生安全事故。一位供職于某大型商業(yè)地產(chǎn)的業(yè)內(nèi)人士認為,萬達的問題有可能出在質(zhì)量管理上。

  業(yè)內(nèi)人士:萬達的資金鏈并不算緊張。就是它的現(xiàn)金流回收得我覺得是有渠道的。所以不一定是資金鏈緊張導致的,我覺得根本上還是質(zhì)量管理上出了一些問題吧。

  而另外一位某央企地產(chǎn)的工作人員認為,將施工事故造成的影響全算在萬達頭上,的確有些不妥。


  工作人員:那個確實跟他們(萬達)沒關(guān)系了。因為這個不歸開發(fā)商管轄范圍內(nèi)的,這個確實是總包和監(jiān)理之間的問題。

  北京市工商聯(lián)住宅房地產(chǎn)業(yè)商會執(zhí)行會長王小光認為,萬達廣場建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題,板子都打在萬達集團的頭上,肯定不夠客觀。但是對萬達集團造成的負面影響不能小視。

  王小光:比方說大連萬達出事情了,其實我們仔細調(diào)查一下,責任方也許并不在大連萬達;蛘咧饕矫娌⒉辉谒。當一個大型企業(yè)被曝光,必然被社會輿論關(guān)注。當這些負面問題越多,影響我認為還是蠻大的。

來源:中國廣播網(wǎng)   責編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·成都萬達錦華城業(yè)主維權(quán)事件波及金牛萬達市場 2011年04月15日
·萬達城市綜合體高速發(fā)展背后頑疾叢生 2011年04月15日
·王健林:2011年萬達廣場要建18個 2011年04月15日
·上海寶山萬達廣場工地塌陷7米深 2011年04月15日
搜索更多: 萬達