聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文

  聯(lián)街網(wǎng)訊:備受關(guān)注的民族品牌天府可樂與百事可樂技術(shù)秘密之爭終于塵埃落定,雙方于30日在重慶市第五中級(jí)人民法院自動(dòng)履行法院判決書,重慶百事天府飲料有限公司停止使用天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密,重慶百事可樂并將相關(guān)配方歸還中國天府可樂集團(tuán)公司。

  重慶市第五中級(jí)人民法院近日對此案作出一審宣判,判決原告中國天府可樂集團(tuán)公司(重慶)是天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密的權(quán)利人;被告重慶百事天府飲料有限公司于判決生效之日停止使用天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密;被告重慶百事天府飲料有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還其從原告中國天府可樂集團(tuán)公司(重慶)取得的與天府可樂濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝有關(guān)的資料;駁回原告中國天府可樂集團(tuán)公司(重慶)的其他訴訟請求。

  據(jù)了解,當(dāng)此案還在上訴期內(nèi),重慶百事天府飲料有限公司、百事(中國)投資有限公司就數(shù)次與法院聯(lián)系,認(rèn)為法院的判決是公正的,要求在合議庭的見證下自動(dòng)履行判決確定的義務(wù)?紤]到雙方都還沒有過上訴期,法院表示等上訴期滿后,根據(jù)雙方意愿和對履行是否有爭議確定。上訴期滿后,重慶百事天府飲料有限公司、百事(中國)投資有限公司再次與法院聯(lián)系要求自動(dòng)履行?紤]到雙方均同意,并且雙方對給付資料的內(nèi)容沒有爭議,為了避免申請執(zhí)行給雙方造成更大對立,法院同意由審判案件的合議庭見證判決的履行。

  2010年12月30日,雙方當(dāng)事人在重慶市第五中級(jí)人民法院完成了資料移交,交納了訴訟費(fèi)。此案審判長表示,勝訴方和敗訴方都認(rèn)為判決公正,本案取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。曾經(jīng)的合資雙方中國天府可樂集團(tuán)公司(重慶)和百事(中國)投資有限公司總算是“好說好散”。

來源:新華網(wǎng)  朱薇 責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·百事鮮果粒瓶口現(xiàn)活蟲 飲用者高燒不退 2010年12月16日
·百事、天府未了局:天府可樂欲再奪商標(biāo) 2010年12月10日
·天府可樂告贏百事 百事返還所有技術(shù)秘密 2010年12月08日
·天府可樂向百事司法追討配方一審獲勝 2010年12月08日
搜索更多: 百事