本案原告中國天府可樂集團(tuán)成立于1988年，其主體廠重慶飲料廠曾為全國八大飲料廠之一，旗下產(chǎn)品天府可樂在國內(nèi)也曾風(fēng)靡一時(shí)。1994年，美國百事公司與天府公司合資設(shè)立重慶百事天府公司，外方百事公司占合資公司60％的股權(quán)，中方天府公司則占40％的股權(quán)。

到2006年，由于持續(xù)虧損，重慶天府將持有的合資公司股份以1.3億元人民幣轉(zhuǎn)讓給百事公司。天府公司方面認(rèn)為，雙方合作過程中，外方控制的合資公司長(zhǎng)期超出批準(zhǔn)的比例大量生產(chǎn)“百事”系列產(chǎn)品，并通過大幅度提高濃縮液價(jià)格從合資公司獲取高額利潤(rùn)，導(dǎo)致合資公司連續(xù)12年虧損，使天府公司從一個(gè)國家大型企業(yè)變成了重慶市的市級(jí)特困企業(yè)。

重慶天府公司方面認(rèn)為，天府公司在與百事公司合資過程中，其出資中并未包含“天府可樂”的配方及生產(chǎn)工藝等技術(shù)秘密及技術(shù)檔案，外方控制的合資公司長(zhǎng)期非法占有天府公司所有的科技檔案，其中包括“天府可樂”配方及生產(chǎn)工藝的技術(shù)檔案，擅自長(zhǎng)期生產(chǎn)“天府可樂”。

基于上述理由，天府公司請(qǐng)求法院判令重慶百事天府公司立即停止使用“天府可樂”配方及生產(chǎn)工藝的技術(shù)秘密，并立即歸還“天府可樂”配方及生產(chǎn)工藝的技術(shù)檔案，同時(shí)賠償因使用上述技術(shù)秘密造成損失的100萬元人民幣。

該案曾于今年早些時(shí)候在重慶市第五中級(jí)法院開庭，但其間百事公司提出管轄權(quán)等問題的異議，該案延至今天再次開庭審理。

記者此間無法聯(lián)系上百事中國(投資)有限公司公關(guān)部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人，百事公司對(duì)于此次訴訟也未予公開置評(píng)。