|
東方證券分析師陳剛表示，“黃光裕出事前，國美電器的規(guī)模比蘇寧至少高出40％”，但一家彩電供應商的高管則指出，“目前雙方的差距已經縮小到5％以內。”
聯(lián)街網(wǎng)訊：在國美電器爭奪戰(zhàn)的相關方先后粉墨登場并進行多輪拼殺后，被外界看作是這場紛爭最大受益者的電器連鎖巨頭——蘇寧電器卻始終保持緘默。作為黃光裕多年對手的蘇寧掌門人張近東，是在“坐山觀虎斗”，還是伺機而動？
8月18日，蘇寧電器內部人士告訴本報記者，“對于這件事情(國美內亂)，蘇寧電器絕對不會發(fā)表任何意見，因為與蘇寧完全沒有關系。”
國美電器一位高管表示，“對于蘇寧，這是最正確的選擇，如果蘇寧電器卷入其中，那是最愚蠢的做法。”
然而黃光裕家族8月18日給國美員工的公開信中再次以“蘇寧過去規(guī)模只有國美電器的60%，現(xiàn)在卻在全面超越”為由，證明陳曉為首的管理層過去一年的策略失敗，而國美電器從未承認過的被對手超越的說法，卻在國美電器的內亂中成為現(xiàn)實。
不僅如此，之前國美電器內部人士曾透露，2009年7月國美電器推出管理層激勵的直接導火索，就是蘇寧電器曾向國美的分公司經理和店長發(fā)出了邀請信。但蘇寧電器對此堅決否認。
在國美電器的這場內亂中，作為實際受益者的蘇寧電器到底將扮演怎樣的角色，國美內亂又給蘇寧的全面超越提供了怎樣的契機，蘇寧電器又將如何把握？
蘇寧在超越
2010年初，蘇寧電器高調宣布收購香港電器連鎖三甲的鐳射電器，當時，其掌門人張近東撰文指出，“2009年蘇寧電器已經成為了國內電器連鎖行業(yè)的領軍者，但是蘇寧電器要學習短跑名將博爾特沖線后回頭看對手的態(tài)度。”
相對于2009年凈減少300多家門店的國美電器，2009年，蘇寧電器依然新開了100多家門店并實現(xiàn)銷售收入583億元，比國美電器2009年年報銷售收入高出近160億元。
而2010年3月，中國連鎖經營協(xié)會公布的連鎖百強榜單上，蘇寧電器也第一次超越了包含大中電器和非上市部分業(yè)績的國美電器，雙方的差距大約為20億元。
對于蘇寧電器的“超越說”，今年4月8日國美電器的業(yè)績說明會上，陳曉稱，“蘇寧在上海、北京等主要市場超過國美是事實，但在上海、北京，真正的領先者不是蘇寧，而是永樂和大中。”
國美電器副總裁何陽青則強調，國美電器仍有部分門店未進入上市公司。“國美電器未上市部分的門店單店銷售等指標，與上市部分類似；按照上市部分門店的水平，非上市部分的門店收入將超過261億元，國美的總收入將達到687.48億元，依然是行業(yè)的領導者。”
在國美電器的這次反擊后，雙方的論戰(zhàn)告一段落，國美電器一位高管表示，“說到底蘇寧電器的數(shù)據(jù)是站不住腳的。”
然而蘇寧電器卻并沒有放慢擴張的步伐，根據(jù)蘇寧電器近日發(fā)布的2010年上半年的業(yè)績快報，2010年1月-6月，蘇寧電器凈增加店面數(shù)量134家，店面總數(shù)量已達到1075家，而且其銷售收入同比增長31.9%至360.54億元，而凈利潤更是增長56.08%，達到創(chuàng)紀錄的19.74億元。
國美電器的半年報要到8月23日才能公布。雖然國美電器副總裁孫一丁和李俊濤在8月12日的記者會見面上表示，“目前國美電器依然是國內電器零售行業(yè)的NO.1。”
東方證券分析師陳剛接受本報采訪時介紹，“黃光裕出事前，國美電器的規(guī)模比蘇寧至少高出40%”，但一家彩電供應商的高管表示，“目前雙方的差距已經縮小到5%以內。”
“這次國美電器的內亂又給蘇寧電器提供了全面超越的機會。”陳剛說。
共2頁 [1] [2] 下一頁
來源：21世紀經濟報道 責編：筱悠 |
