有網(wǎng)站發(fā)表文章說(shuō)，蘋(píng)果公司的反應(yīng)讓消費(fèi)者和投資者感到不滿。一名危機(jī)公關(guān)問(wèn)題專家說(shuō)，“手機(jī)天線的缺陷極具破壞性，蘋(píng)果公司將被迫召回產(chǎn)品。品牌形象對(duì)蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)是最重要的資產(chǎn)。”他說(shuō)，這一事件如果處理不好將讓蘋(píng)果公司陷入類似豐田汽車的公關(guān)危機(jī)，公司必須在進(jìn)行軟件修補(bǔ)的同時(shí)采取更有意義的行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果公司已宣布將于本月16日在加州總部就此舉行新聞發(fā)布會(huì)。

　　紐約一家投資公司的分析師托尼對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，如果蘋(píng)果公司不鮮明地采取建設(shè)性的對(duì)策，蘋(píng)果公司的形象以及iPhone4手機(jī)的銷量都將受到影響。他說(shuō)，蘋(píng)果有兩個(gè)選擇：一是召回iPhone4，此舉將耗資15億美元，可能性不大；二是向iPhone4用戶提供免費(fèi)的橡膠防護(hù)套，蓋住有缺陷的天線端口。此舉可直接消除疑慮，也不構(gòu)成重大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章認(rèn)為，用戶的忠誠(chéng)度可以讓蘋(píng)果公司避免采取召回之舉。蘋(píng)果公司聲明，任何對(duì)手機(jī)不滿意的用戶，都可以在30天之內(nèi)全款退貨，但這么做的人不多，這說(shuō)明“信號(hào)問(wèn)題”還沒(méi)有惡化。花旗集團(tuán)和巴克萊的資本分析師也指出，蘋(píng)果公司產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題還沒(méi)有嚴(yán)重到召回的地步。但也正如分析師們所強(qiáng)調(diào)的，投資者更大、更長(zhǎng)期的隱憂，是蘋(píng)果公司日益表現(xiàn)出的傲慢態(tài)度，長(zhǎng)期而言可能導(dǎo)致顧客反感。