聯(lián)街網(wǎng)訊:一年一度的3.15即將來臨,消費(fèi)者權(quán)益再度成為熱議話題,兩會的推動(dòng)更起到了推波助瀾的作用, 企業(yè)的每一個(gè)行動(dòng)都被放到顯微鏡下觀察。“山雨欲來風(fēng)滿樓”緊張氛圍下,前段時(shí)間媒體熱議的解百納商標(biāo)案再度被推倒了風(fēng)口浪尖。
根據(jù)上海譯文出版社1979年出版的《法漢詞典》載,“cabernet”指法國西南部栽培的一種葡萄品種。而1998年第2 次印刷的《英漢食品工業(yè)詞匯》第二版更直白地把“cabernet”一詞的解釋為“解百納葡萄”(釀酒葡萄品種)。事實(shí)上,作為國際公認(rèn)的葡萄品種,解百納在世界范圍內(nèi)已經(jīng)有400余年的種植歷史,原產(chǎn)于法國。自上世紀(jì)80年代開始在我國進(jìn)行開始大范圍的種植以來,中國葡萄酒行業(yè)生產(chǎn)解百納的企業(yè)達(dá)數(shù)百家,解百納已經(jīng)成為我國主要的釀造紅葡萄酒原料,是中國葡萄酒行業(yè)的共有資源。目前,國內(nèi)市場上多個(gè)品牌、多種價(jià)格區(qū)間的解百納產(chǎn)品為不同需求的消費(fèi)者提供了多元選擇。然而,在解百納商標(biāo)案中,張?jiān)s一再辯解“解百納”是張?jiān)H?ldquo;攜海納百川”之意獨(dú)創(chuàng)的葡萄酒品牌,置事實(shí)于不顧站到整個(gè)葡萄酒行業(yè)的對立面,究竟意欲何為?
在擔(dān)憂張?jiān)F髨D獨(dú)占解百納將對行業(yè)公共利益造成極大損害,阻礙中國葡萄酒行業(yè)有序健康發(fā)展的同時(shí),許多業(yè)內(nèi)人士流露出另一個(gè)層面的擔(dān)憂:張?jiān)*?dú)占解百納勢必造成行業(yè)資源的壟斷,屆時(shí)為此買單的恐怕將是無辜的消費(fèi)者。換言之,張?jiān)2幌У米锿歇?dú)占解百納的目標(biāo)在于每年15億銷售額的解百納市場及市場壟斷后巨大的利潤空間。威龍酒業(yè)常務(wù)副總經(jīng)理焦復(fù)潤曾這樣表示:“如果張?jiān)W罱K獲得了“解百納”商標(biāo),其他企業(yè)將不得不放棄“解百納”這一名稱。而“一旦張?jiān)?lsquo;解百納’作為品牌壟斷之后,消費(fèi)者再想喝到‘解百納’這種普通葡萄酒,就只能花幾百元的價(jià)格買張?jiān)R患疑a(chǎn)的。讓消費(fèi)者為企業(yè)的惡意注冊買單,這是不公平的。”據(jù)估算,“搶注”成功將給中國消費(fèi)者增加接近20億元的消費(fèi)成本。
企業(yè)對于利潤的追求是無可厚非的,但為了高額利潤而去破壞經(jīng)濟(jì)規(guī)則、侵占行業(yè)公有資源、惡意排擠競爭對手是絕對不允許的。中國葡萄酒行業(yè)如果得不到有序的發(fā)展,受傷害最深的必定是無辜的消費(fèi)者,面對張?jiān)3嗦懵愕闹鹄袨,難怪媒體和消費(fèi)者熱議紛紛,在國際消費(fèi)者權(quán)益日到來之際,張?jiān)J欠裨摲词∫幌氯绱嗣髂繌埬懙穆訆Z公有資源、忽視消費(fèi)者利益的行為,是否是一個(gè)具有責(zé)任心的企業(yè)所該有的行為?
責(zé)任編輯:筱悠 |