“出逃”傳言
　　“依據(jù)”是一份“手機(jī)通話記錄”

　　此前有媒體報道，有關(guān)榮海“出逃”傳言的“依據(jù)”，據(jù)了解是一段“手機(jī)通話記錄”。

　　8月17日，有媒體刊出《西北富豪榮海被疑出逃海星重組變數(shù)又至》的報道稱，從2009年5月4日開始榮海均在國外，其用QQ聯(lián)系秘書已經(jīng)成為榮海安排與他相關(guān)的企業(yè)事務(wù)的主要手段。“榮海可能已經(jīng)于2009年5月初出境。”而消息的爆料者是“和海星集團(tuán)有法律糾紛的某企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人。”

　　文中稱，“這家企業(yè)與榮海和他掌控的海星集團(tuán)財務(wù)糾紛總額高達(dá)千萬元，在動用非常規(guī)手段調(diào)查榮海通話記錄后發(fā)現(xiàn)，從2009年5月4日開始，榮海手機(jī)的所有通話記錄均在國外。”甚至具體到分秒。“從2009年5月4日12點08分15秒開始，一直到可以出對賬單的2009年7月5日20點27分03秒，這位西北富豪所有的通話記錄均為國際漫游。但這部手機(jī)榮海本人是否仍在使用，目前還不清楚。”

　　為了核實此事，本報記者聯(lián)系了該報道的一位張姓作者，其表示自己有非常確鑿的證據(jù)，比如錄音等，可以證明榮海在國外。但她表示，不方便透露“爆料人”的詳細(xì)信息和文中提到的“一位已經(jīng)離開*ST海星的高管”，以及“與海星有經(jīng)濟(jì)糾紛的企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人”。而據(jù)記者了解，諸如榮海這樣的企業(yè)老總大都有數(shù)部手機(jī)，僅憑一部手機(jī)的國際漫游記錄，并不能確定榮海“出逃”。

　　而全國知名證券業(yè)律師嚴(yán)義明指出，只有進(jìn)入民事或刑事訴訟程序的人，才可能會被限制出境；若此人已在境外，且無意回來，則會被認(rèn)定是詐騙。“榮海目前是否被‘限制出境’，官方尚無確切的說法。如果這樣，就不能隨便上升到‘出逃’。”

　　記者說話
　　對民營企業(yè)家應(yīng)多份寬容

　　榮海創(chuàng)立“海星星”的故事，自浪漫始，未來卻不知以什么局面終。

　　在我國民營企業(yè)家的圈子內(nèi)，榮海一度是多元化經(jīng)營的楷模，但最近被媒體關(guān)注的卻是他的多元化的一步步失利。海星給人的印象是干什么都能起個大早，但是總不能做強(qiáng)做大。

　　不少民營企業(yè)家的一言一行，都是社會關(guān)注的焦點。但是作為對社會曾經(jīng)創(chuàng)造很多財富和就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)業(yè)者，我們或許應(yīng)該多一份理解、寬容和尊重。對民營經(jīng)濟(jì)很熟悉的著名評論家方興東認(rèn)為，在現(xiàn)有中國民營經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，榮海一手創(chuàng)業(yè)并走到今天已經(jīng)很不容易，但社會不能期待一個企業(yè)“一勞永逸”地保持高增長。“從這個意義上說，成王敗寇的觀念也顯得過于急功近利；新中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展僅有30年的歷史，規(guī)則規(guī)范乃至經(jīng)濟(jì)環(huán)境都需要去培育呵護(hù)。”

　　英雄莫以成敗論！或許，從3萬做到60億，榮海仍無愧是一個西部傳奇。