聯(lián)街網(wǎng)訊：自從2008年2月14日國美電器借道山東龍脊島建設(shè)有限公司以5.373億元的天價(jià)競(jìng)得*ST三聯(lián)10.7％的股權(quán)后，一年中在*ST三聯(lián)這家上市公司身上發(fā)生了許多令外界瞠目結(jié)舌的大事件，新任大股東國美和前任大股東三聯(lián)集團(tuán)圍繞著山東家電市場(chǎng)開始了一場(chǎng)異常慘烈的“混戰(zhàn)”。

　　一個(gè)是在山東家電市場(chǎng)具有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)份額的“地頭蛇”，一個(gè)是國內(nèi)家電連鎖第一品牌的“強(qiáng)龍”，當(dāng)時(shí)這個(gè)大手筆收購也的確讓投資者對(duì)其充滿了更多的期待，只不過最終事態(tài)的發(fā)展卻誰也沒有料到。

　　訴訟與公告齊飛

　　盡管國美在去年2月份就成為*ST三聯(lián)第一大股東，但是在之后的將近一年的時(shí)間內(nèi)國美并沒有進(jìn)駐*ST三聯(lián)董事會(huì)，公司在來自原三聯(lián)的管理層掌控下運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間長達(dá)一年。個(gè)中原因外界多有猜度，而且期間又經(jīng)歷了黃光裕被拘事件，這也影響到國美掌控*ST三聯(lián)的步伐。直到2009年2月2日，國美方面才完成了對(duì)*ST三聯(lián)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及高管層人員的更換，國美常務(wù)副總裁王俊洲當(dāng)選董事長，國美副總裁孫一丁當(dāng)選副董事長。

　　三聯(lián)商社新任董事長王俊洲在就任后向外界表示，2009年三聯(lián)商社將扭虧為盈，國美新任管理層對(duì)此頗有信心，但是這個(gè)目標(biāo)很快就被各種意外的事件打破。

　　剛一入主，三聯(lián)商社新任管理層就接到來自三聯(lián)集團(tuán)的多封追索經(jīng)營場(chǎng)所的函件，三聯(lián)集團(tuán)致函公司，要收回租賃給上市公司的經(jīng)營場(chǎng)所。4月15日，濰坊店因經(jīng)營場(chǎng)所租賃到期不再續(xù)約，強(qiáng)行清貨閉店；5月3日，與濰坊店同樣原因，煙臺(tái)、棗莊兩店關(guān)閉。而更為令人擔(dān)憂的是，淄博店經(jīng)營場(chǎng)所將于6月30日租賃到期，菏澤店的租賃12月31日到期，而三聯(lián)集團(tuán)均已搶先一步與房東續(xù)約。

　　此外，5月8日，因涉及一樁4500萬元?dú)v史舊案，*ST三聯(lián)五個(gè)賬戶被法院凍結(jié)。

　　5月14日，*ST三聯(lián)正式收到濟(jì)南市中級(jí)人民法院傳票，公司與三聯(lián)集團(tuán)“三聯(lián)”品牌糾紛案正式立案，這標(biāo)志著雙方品牌之爭(zhēng)全面升級(jí)。

　　5月22日，*ST三聯(lián)接到山東省高級(jí)人民法院傳票，因三聯(lián)集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司與濟(jì)南市商業(yè)銀行一起1.35億元債務(wù)糾紛，公司被追加為被告，主要經(jīng)營場(chǎng)所濟(jì)南西門店被查封，等等諸如此類訴訟還有很多。

　　根據(jù)*ST三聯(lián)5月26日發(fā)布的公告顯示，截至5月底，由于三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方欠付供應(yīng)商貨款及銀行借款事項(xiàng)，導(dǎo)致公司作為連帶被告事件已有20起，公司賬戶被查封凍結(jié)金額558萬元，公司賬戶被強(qiáng)制執(zhí)行累計(jì)劃走資金442萬元，公司房產(chǎn)被查封25514.2平方米。截至2009年4月30日，不含因上述訴訟原因?qū)е鹿�司資金資產(chǎn)的損失，三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方尚對(duì)公司存在1419.77萬元的資金占用未予清償。

　　目前最令三聯(lián)商社頭疼的恰巧就是與濟(jì)南商業(yè)銀行那筆連帶責(zé)任的訴訟。據(jù)悉，濟(jì)南商行于2008 年11 月份與“山東三聯(lián)商社”簽訂借款合同，辦理借款13200 萬元。因山東三聯(lián)商社未按合同約定按期支付利息，2009年3月，濟(jì)南商行以山東三聯(lián)商社、三聯(lián)集團(tuán)及另兩家關(guān)聯(lián)方為共同被告，向山東省高級(jí)人民法院提起訴訟，要求解除相關(guān)的借款合同并償還借款本金及相關(guān)利息約13500萬元。

　　然而資金鏈緊張?jiān)缫压偎纠p身的三聯(lián)集團(tuán)和“山東三聯(lián)商社”沒有償還貸款和利息的能力。在這樣的情況下，濟(jì)南商業(yè)銀行以三聯(lián)集團(tuán)曾于2001 年對(duì)公司進(jìn)行重大資產(chǎn)債務(wù)重組注入約4億元資產(chǎn)為由，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)追加三聯(lián)商社為本案被告，要求三聯(lián)商社對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　孫一丁告訴《當(dāng)代經(jīng)理人》：“我們認(rèn)為濟(jì)南商行追加公司為被告沒有合法理由和合理依據(jù)。”他表示，“早在2001年鄭百文重組完成后，三聯(lián)商社已經(jīng)完成相關(guān)置入置出資產(chǎn)的過戶手續(xù)，對(duì)置入資產(chǎn)擁有完整的所有權(quán)，三聯(lián)集團(tuán)肯定沒有權(quán)利再以這些資產(chǎn)作為連帶抵押。”