5月13日，本報(bào)記者從可靠渠道獲悉，新世紀(jì)百貨改制已取得突破性進(jìn)展——New Horizon Lake View Investment Limited(新天域湖景投資公司)已履行完“增資擴(kuò)股義務(wù)”，將其在新世紀(jì)百貨中的持股比例提高到39％。

　　面對同業(yè)競爭，上市公司大股東重慶商社集團(tuán)肩上壓力亦隨著違約期的拉長與日俱增——5月12日年度重慶百貨股東大會(huì)上，獨(dú)立董事周觀亮述職時(shí)表示，關(guān)聯(lián)交易始終是他們（獨(dú)立董事）關(guān)注的重要問題之一，而大股東履行股改承諾上，“由于有些手續(xù)方面存在問題，尚未最終解決”。

　　新天域湖景持股比例增至39％

　　2008年重慶百貨停牌謀劃重大重組期間，名不見經(jīng)傳的新天域湖景投資公司于4月28日重拳出擊——以3.52億元將新世紀(jì)百貨25％股權(quán)收歸帳下，根據(jù)當(dāng)時(shí)掛牌的附加條件，該外資公司應(yīng)“同時(shí)提供3億左右新增資金對標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行增資擴(kuò)股”。

　　盡管是次股權(quán)轉(zhuǎn)讓未能在6月23日前拿到商務(wù)部批文而失敗，但在新世紀(jì)股權(quán)某種程度上意味著重慶百貨股權(quán)的預(yù)期下，外資依然對新世紀(jì)百貨增資。

　　相關(guān)人士提供的資料顯示，去年4月份的股權(quán)拍賣后，商社集團(tuán)和新天域湖景投資公司的持股比例分別為75％、25％，但此后，新世紀(jì)百貨注冊資本增加400萬元達(dá)5.04億元，商社集團(tuán)和新天域湖景投資公司的持股比例分別調(diào)整為61％、39％。

　　即使未掌握增資擴(kuò)股的具體細(xì)節(jié)，但一位券商人士直言，該增資擴(kuò)股有太多蹊蹺。例如，新世紀(jì)百貨為何“非同比例增資”？為何注冊資本僅增400萬元，但外資持股比例卻增加14％？

　　根據(jù)去年4月份的競拍條件，“受讓方須為具有優(yōu)化和提升商業(yè)流通企業(yè)品牌和價(jià)值經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)投資者”，即新天域湖景投資公司應(yīng)定位于“財(cái)務(wù)型投資者”。

　　西南證券分析師胡奇靈在內(nèi)部研報(bào)中寫道，從新天域湖景公司的高控股比例看，已不是其對外宣稱的財(cái)務(wù)投資者，如果確實(shí)是戰(zhàn)略投資者，那么對重慶百貨今后經(jīng)營的影響將是深遠(yuǎn)的——既可能給重慶百貨帶來先進(jìn)的管理理念，也可能因經(jīng)營、文化的不同，阻礙重百發(fā)展，不過，她個(gè)人偏向積極面。

　　神秘的新天域湖景公司究竟為何方神圣？新世紀(jì)百貨改制后的第一屆董事會(huì)或許能給出部分答案。

　　本報(bào)記者獲悉，新世紀(jì)百貨最新的5人董事會(huì)中，重慶商社集團(tuán)董事長鄺正平、副總經(jīng)理劉偉力、商社電器法定代表人馬新國占據(jù)三席，另外兩席董事分別為常運(yùn)東和邱中偉。

　　“歷史遺留問題”待解

　　今年2月12日前后，聯(lián)合證券曾偕同近30家機(jī)構(gòu)飛赴重慶百貨總部，與董事長肖詩新、財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董秘胡慶華交流。本報(bào)記者注意到，此后，一些長期跟蹤重慶百貨的研究員均認(rèn)為，“2009年重慶商社集團(tuán)整體上市可能性較大”。

　　他們的佐證來自于——今年初，重慶市國資委關(guān)于推進(jìn)重慶商社集團(tuán)年內(nèi)完成整體上市的表態(tài)。

　　重慶百貨今年一季報(bào)則驗(yàn)證了該觀點(diǎn)的正確性，“新世紀(jì)百貨合資改制已完成，根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，新世紀(jì)百貨需清理解決一些歷史遺留問題，時(shí)間較長，審批程序較多，因此尚未全部完成，商社集團(tuán)和新世紀(jì)百貨正積極推進(jìn)相關(guān)工作”。