聯(lián)街網(wǎng)訊：

　　
　　金潤(rùn)發(fā)超市提供的證明沒(méi)有“抬頭” 范曉林 攝
　　
　　廣東音像出版社向南京市版權(quán)局發(fā)來(lái)的正式公文有“抬頭”，這一明顯區(qū)別讓人生疑。范曉林 攝

　　昨天，報(bào)道了《“粉絲”舉報(bào)金潤(rùn)發(fā)賣盜版碟》的新聞后，南京市掃黃打非辦公室與廣東音像出版社方面再次取得聯(lián)系，對(duì)相關(guān)證明的真實(shí)性做了進(jìn)一步核實(shí)與確認(rèn)，昨天下午，廣東音像主管版權(quán)的陳主任電話向記者表示，目前查實(shí)該碟片屬于盜版碟，金潤(rùn)發(fā)超市涉嫌盜用公章偽造公文，將繼續(xù)追查直至追究其法律責(zé)任。南京市掃黃打非辦公室行政執(zhí)法支隊(duì)吳隊(duì)長(zhǎng)向記者表示，等正式原文文件到位之后，便會(huì)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)相關(guān)單位進(jìn)行處理。

　　廣東音像重申“盜版”認(rèn)定

　　由于“廣東音像出版社”向南京市版權(quán)局和金潤(rùn)發(fā)超市分別出具的證明自相矛盾，昨天一大早，南京掃黃打非辦公室出版物行政執(zhí)法支隊(duì)吳堅(jiān)勇隊(duì)長(zhǎng)再次和“廣東音像”權(quán)威部門取得了聯(lián)系，“廣東音像”專管版權(quán)問(wèn)題的辦公室陳主任表示，他們出版社根據(jù)南京市版權(quán)局提供的王女士在金潤(rùn)發(fā)超市購(gòu)買的《雨》專輯的貨品序列號(hào)，經(jīng)過(guò)重新核查，目前依然堅(jiān)持前日所發(fā)證明上的結(jié)論，也就是證明上所表示的：“就音像《RAIN雨VO1.5-RAINISM最新專輯》答復(fù)：該節(jié)目是盜用了我社名義和中國(guó)音像編碼出版的非法音像制品。特此證明。”陳主任還表示，他們出版社很快會(huì)將該份蓋有正式公章的原件用快遞的方式遞送到掃黃打非辦公室，以配合相關(guān)后續(xù)工作。

　　金潤(rùn)發(fā)提供的證明系偽造

　　至于吳隊(duì)長(zhǎng)從金潤(rùn)發(fā)超市拿來(lái)的另外一份蓋有“廣州音像出版社”公章的相反證明的開(kāi)出渠道以及來(lái)龍去脈，廣州音像也已接到南京傳真復(fù)印件，昨天上午在做詳細(xì)排查究竟是哪道溝通環(huán)節(jié)出了問(wèn)題還是經(jīng)銷商的問(wèn)題，并稱很快會(huì)給出答復(fù)。

　　就在昨天下午，廣東音像出版社陳主任向本報(bào)打來(lái)電話表示，經(jīng)過(guò)該社徹底調(diào)查核實(shí)，已經(jīng)明確，他們出版社從來(lái)沒(méi)有給金潤(rùn)發(fā)超市出具過(guò)如此荒唐的證明，金潤(rùn)發(fā)超市所給出的證明并非出自廣東音像，而是另有人盜用他們社的名義，套用他們的公章偽造了相關(guān)公文，其文件抬頭格式也不符合廣東音像正式文本。他們出版社已經(jīng)將蓋有公章的文件原件寄往南京市文化局的有關(guān)部門，以證明他們的清白。廣東音像表示，金潤(rùn)發(fā)超市不僅以他們出版社的名義銷售盜版音像制品，而且還向國(guó)家行政執(zhí)法人員公然出具偽造他們出版社的公文，這嚴(yán)重影響了他們社的名譽(yù)，將保留追究其法律責(zé)任。

　　昨天下午，舉報(bào)盜版碟的王女士也打電話表示，廣東音像也已經(jīng)電話告知了她事情的真相，并對(duì)她的舉報(bào)行為表示感謝。王女士還告訴記者，RAIN的歌迷會(huì)“云”的成員看見(jiàn)本網(wǎng)的獨(dú)家報(bào)道后，對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)記者的披露很贊賞，同時(shí)也對(duì)超市的這種行為感到憤慨。　　

　　相關(guān)報(bào)道：“粉絲”舉報(bào)南京金潤(rùn)發(fā)賣盜版碟