|
自2014年谷歌收購Nest宣布進軍智能家居行業(yè)，“智能家居”的概念逐漸在大眾中出現(xiàn)。時至今日談及這個市場，不少業(yè)內(nèi)人士都認為市場現(xiàn)狀“內(nèi)熱外冷”，“智能家居風(fēng)口論”吹了很久但仍未有大規(guī)模爆發(fā)。
CPS中安網(wǎng)了解到，以家庭場景為單位的成套解決方案還未形成規(guī)模，智能家居仍以單品為主流。2018年智能家居單品出貨量統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，智能鎖產(chǎn)銷量在1300萬至1500萬套之間，滲透率約為5%；智能音箱出貨量為2190萬臺，滲透率僅為2.15%。而其它大部分智能家居單品市場滲透率甚至低于上述兩個單品。
究竟是哪些原因阻礙了智能家居市場的起量？CPS中安網(wǎng)在觀察調(diào)研后，總結(jié)了以下幾個原因：
政府引導(dǎo)力度弱，行業(yè)標準缺乏
自2017年，智能家居首次寫入政府工作報告，嚴格意義上來說，目前為止還未有對應(yīng)的政府相關(guān)部門引導(dǎo)、監(jiān)管智能家居市場。提起智能家居，很多人自然而然會想到高端消費和高端用戶，很多消費者對此了解甚少，市場缺少協(xié)調(diào)性。
行業(yè)缺乏標準。一直到今天，政府相關(guān)部門都沒有制訂出我國的統(tǒng)一國家標準，大部分研產(chǎn)一體的企業(yè)只能參照國外標準。大、中、小廠家各自為政，雖然提供成套的解決方案，但企業(yè)與企業(yè)產(chǎn)品之間各種通信協(xié)議繁多，設(shè)置了嚴重的競爭壁壘，對消費者的使用與后期維護升級帶來了更多麻煩。
以目前市場上藍牙、WiFi和ZigBee三種主流無線通信協(xié)議為例，終端控制和家居設(shè)備之間大多采用單獨一種協(xié)議，傳輸流暢且成本較低，而兼容多種傳輸協(xié)議的終端網(wǎng)關(guān)設(shè)備價格偏高，且傳輸性能并不比前者更好。
資本關(guān)注有所回落
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理數(shù)據(jù)顯示，在智能家居行業(yè)融資數(shù)量上，2016年融資事件達到97起，2017年為87起，2018年為51起，融資事件超過70%來自于天使輪和A輪，投資熱度有所回落。資本對智能家居的熱情減退，加之世界經(jīng)濟整體下滑趨勢，智能家居熱潮逐漸回歸平穩(wěn)。
產(chǎn)業(yè)鏈不完善
目前國內(nèi)智能家居產(chǎn)業(yè)鏈上游的傳感器、芯片等核心零部件主要被外國品牌占據(jù)，主要掌握在英特爾、ARM、高通等美國大廠手中，對外依賴程度高。國內(nèi)廠商的業(yè)務(wù)重點偏向于應(yīng)用端，在元器件供應(yīng)方面稍顯薄弱。
國內(nèi)智能家居企業(yè)大部分為中小企業(yè)，受企業(yè)自身實力限制，推出的產(chǎn)品比較單一。目前市場主要是智能門鎖、智能音箱、智能網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品、智能燈光控制、自動窗簾等產(chǎn)品，還沒有直接推出完整家庭應(yīng)用場景解決方案的企業(yè)。
相比傳統(tǒng)產(chǎn)品，成本與價格不親民
受產(chǎn)業(yè)鏈影響，智能家居價格層層推高。以全自動窗簾為例，市場上報價在2000至5000之間，是傳統(tǒng)窗簾的十幾倍之高。智能家居的高價格主要來自兩方面，一是研發(fā)成本，一是生產(chǎn)成本。
在技術(shù)研發(fā)方面，智能家居產(chǎn)品包含物聯(lián)網(wǎng)、通訊協(xié)議、大數(shù)據(jù)、人工智能等多種新興技術(shù)，因此高科技研發(fā)成本使得產(chǎn)品成本居高不下。
傳統(tǒng)家電產(chǎn)品多以大批量生產(chǎn)的方式降低成本、提高盈利，但由于目前智能家居消費市場尚未完全打開，智能家居產(chǎn)品多是小規(guī)模生產(chǎn)，無法在生產(chǎn)數(shù)量上達到突破，因此生產(chǎn)成本相比傳統(tǒng)智能家居的成本相對高很多。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 智能家居 |
