ICO幣大面積嚴(yán)重破發(fā)，使大批投資者血本無歸。投資者劉先生控訴說，他從最初在聚幣網(wǎng)上投資虛擬幣開始，到去年9月4日后轉(zhuǎn)投服務(wù)器在海外但主要面向國(guó)內(nèi)的交易平臺(tái)，最初投入的8萬元如今只剩不到2萬元。據(jù)他所知，有些人甚至貸款、借錢炒幣，經(jīng)歷兩次“腰斬”算是虧得少的，虧損在九成以上的大有人在。
盡管市場(chǎng)不景氣，但I(xiàn)CO項(xiàng)目仍舊不斷涌現(xiàn)，只不過整個(gè)過程更為隱匿。今年上半年，記者曾在一處創(chuàng)業(yè)孵化基地見到一位ICO項(xiàng)目方負(fù)責(zé)人。他描繪出了自去年9月4日之后ICO發(fā)幣的普遍“新生態(tài)”：為逃避監(jiān)管，首先在新加坡設(shè)立一家基金會(huì)發(fā)行ICO，聲明不接受來自中國(guó)的投資者及個(gè)人投資，只接受國(guó)外大客戶投資。但事實(shí)上，項(xiàng)目接受的國(guó)外大客戶投資資金主要來源仍為散戶，采用代投方式，“出了事散戶會(huì)找大客戶，不會(huì)直接找基金會(huì)。”對(duì)外宣傳中，白皮書中的外國(guó)人面孔通常是花錢雇來“充門面”的。通過層層包裝，短短幾個(gè)月時(shí)間里，就能募集到相當(dāng)于兩千多萬元人民幣的以太幣。自始至終，關(guān)鍵人物幾乎不會(huì)出現(xiàn)在公開宣傳材料中。
令人質(zhì)疑
上市公司疑似參與ICO項(xiàng)目
除了ICO市場(chǎng)依舊火爆外，記者發(fā)現(xiàn)，在參與者中疑似有上市公司的身影。
最近一年，炒作區(qū)塊鏈概念的上市公司不斷涌現(xiàn)。在股市行業(yè)網(wǎng)站“同花順”概念股欄目下，甚至設(shè)有專門的區(qū)塊鏈板塊，涉及83家上市企業(yè)。這些企業(yè)絕大多數(shù)屬于主動(dòng)或被動(dòng)蹭區(qū)塊鏈熱點(diǎn)，但也有企業(yè)一直在為發(fā)幣做前期準(zhǔn)備，推出相關(guān)APP軟件，讓用戶每日領(lǐng)取數(shù)量明確的“某某石”“某某鉆”等“糖果”，并登記在區(qū)塊鏈上。盡管暫時(shí)不能交易，一旦政策條件具備，可以用比特幣、以太幣來進(jìn)行幣幣交易，這些“糖果”立刻能轉(zhuǎn)為虛擬貨幣，有開展ICO前期準(zhǔn)備的嫌疑。
上市公司奧馬電器最近也被曝出疑似存在ICO發(fā)幣，在不少人看來是板上釘釘?shù)氖拢饕碛墒荌CO幣項(xiàng)目QOS白皮書公布的核心團(tuán)隊(duì)中，出現(xiàn)了多個(gè)奧馬電器高管的名字。這一點(diǎn)在奧馬電器的辟謠公告中也得到證實(shí)。
奧馬電器的公告表示，據(jù)QOS項(xiàng)目白皮書介紹，項(xiàng)目核心團(tuán)隊(duì)為張哲、汪怡寧等人，其中張哲曾在公司擔(dān)任副總經(jīng)理職務(wù)、汪怡寧曾在公司全資子公司錢包金服（北京）科技有限公司公司任職，張哲、汪怡寧均于今年7月辭去上述職務(wù)，張哲、汪怡寧目前在公司參股子公司數(shù)字錢包（北京）科技有限公司任職。公告還稱，上述人員參與QOS項(xiàng)目均為其個(gè)人行為，公司旗下控股、參股公司均未參與QOS項(xiàng)目。而且，董事長(zhǎng)趙國(guó)棟擔(dān)任QOS項(xiàng)目的顧問也是其個(gè)人行為，與公司無關(guān)。
社會(huì)對(duì)奧馬電器的質(zhì)疑源自QOS幣價(jià)暴跌。QOS項(xiàng)目自稱是由注冊(cè)在新加坡的QOS基金會(huì)發(fā)起的項(xiàng)目。在FCoin交易第一天漲停，但之后連續(xù)兩天跌停，到第4天幣價(jià)已經(jīng)暴跌85％，投資者損失慘重。一些投資者隨后在社交媒體維權(quán)表示，之所以投資QOS主要看中的正是項(xiàng)目方上市公司背景。
盡管奧馬電器一再撇清關(guān)系，但有投資者拋出新的質(zhì)疑。QOS項(xiàng)目的核心團(tuán)隊(duì)來自奧馬電器，而且這一項(xiàng)目把趙國(guó)棟旗下的錢包金服、停車錢包等作為重要場(chǎng)景落地業(yè)務(wù)，似乎使得QOS與奧馬電器之間有著難以言傳的關(guān)系。
防范“爆雷”
須形成國(guó)際監(jiān)管合力
盡管一年來國(guó)內(nèi)及時(shí)叫停ICO起到了顯著成果，但從現(xiàn)實(shí)狀況看，繼續(xù)嚴(yán)厲打擊ICO，防范金融風(fēng)險(xiǎn)，避免盲目的投資者血本無歸依然任重道遠(yuǎn)。
隨著ICO幣破發(fā)愈演愈烈，項(xiàng)目存在“爆雷”可能性。近期，已有藝術(shù)鏈、英雄鏈、太空鏈等多個(gè)ICO項(xiàng)目曝出風(fēng)波，投資者大都集中在國(guó)內(nèi)。
專家認(rèn)為，對(duì)經(jīng)調(diào)查確定涉嫌詐騙、非法集資等違法行為的，應(yīng)盡快采取措施，不應(yīng)姑息。
最近，區(qū)塊鏈自媒體大量出現(xiàn)，不少扮演著“韭菜收割機(jī)”的角色。除了承接項(xiàng)目方的廣告業(yè)務(wù)，許多自媒體還承接軟文撰寫、項(xiàng)目專訪、線下沙龍等，對(duì)ICO起到了推波助瀾的作用。有的自媒體閱讀量不到200的軟文張口開價(jià)10萬元或者多個(gè)比特幣，有的視頻專訪1分鐘1000元。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣所研究員李虹含表示，一些自媒體大號(hào)存在虛假宣傳問題，誤導(dǎo)投資者投資虛擬貨幣，部分區(qū)塊鏈媒體甚至與發(fā)幣方聯(lián)手，利用股市操作手法“坐莊”，對(duì)虛擬貨幣采取暴漲暴跌操作“割韭菜”。北京金融局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對(duì)這些參與ICO炒作的自媒體，要繼續(xù)堅(jiān)決采取關(guān)停等措施，徹底斬?cái)嗬骀湕l。
對(duì)ICO的監(jiān)管，宜探索國(guó)際合作形式。在國(guó)內(nèi)政策趨嚴(yán)后，一些項(xiàng)目方跑到了日本、韓國(guó)、新加坡繼續(xù)發(fā)幣，有的交易平臺(tái)將注冊(cè)地及服務(wù)器搬到了馬耳他等地，但吸引的仍舊主要是國(guó)內(nèi)投資者。從中也可看出，ICO監(jiān)管要想起到更大效果，必須堅(jiān)持國(guó)際合作。只有形成國(guó)際監(jiān)管合力，才能對(duì)ICO行為做到有效防控，及時(shí)遏制“割韭菜”的“空氣幣”在國(guó)內(nèi)繼續(xù)濫發(fā)，保護(hù)投資者利益。（來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）
共2頁 上一頁 [1] [2]
北京互金協(xié)會(huì)二度提示“ICO” 專家稱監(jiān)管將繼續(xù)加碼
月息40%至1300% 盤點(diǎn)史上五大著名ICO詐騙案
中國(guó)打擊虛擬貨幣、ICO：下一步工作重點(diǎn)是這三項(xiàng)
“只漲不跌，半年漲千倍”：地下ICO亂象仍持續(xù)
ICO風(fēng)險(xiǎn)有多大？56%的公司活不過四個(gè)月
搜索更多: ICO
