大約一周之前，外媒很多報(bào)道都在diss亞馬遜的虛假評(píng)論，于是就有人猜測(cè)平臺(tái)的Review政策將會(huì)進(jìn)一步收緊。

　　最近，亞馬遜通過(guò)限制和拒絕某些產(chǎn)品評(píng)論，正在進(jìn)一步收緊VP評(píng)論的審核流程。

　　亞馬遜VP評(píng)論就是平臺(tái)知道留評(píng)者是真實(shí)購(gòu)買，所以確定了他們擁有該產(chǎn)品的評(píng)論權(quán)。這中間可能摻雜了一些非真實(shí)購(gòu)買的情況，但這種可能性極小，因?yàn)閬嗰R遜檢測(cè)也不是擺設(shè)。

　　如今，在某些特定的產(chǎn)品上，亞馬遜只接受VP評(píng)論。這些產(chǎn)品包括：“Amazon Choice”的產(chǎn)品、受歡迎的產(chǎn)品、貼牌的產(chǎn)品。也就是說(shuō)以上這些產(chǎn)品，如果買家沒(méi)有真實(shí)購(gòu)買，就無(wú)法進(jìn)行留評(píng)。

　　亞馬遜甚至有更進(jìn)一步行動(dòng)，如果買家以折扣價(jià)購(gòu)買產(chǎn)品，那么產(chǎn)品評(píng)論也將無(wú)法過(guò)審。

　　這意味著亞馬遜VP評(píng)論要同時(shí)滿足以下2個(gè)條件：1、確認(rèn)留評(píng)者真實(shí)購(gòu)買了產(chǎn)品；2、沒(méi)有用大幅折扣價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買產(chǎn)品。

　　這里有趣的是，亞馬遜不允許以折扣價(jià)購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者留下評(píng)論，那可能意味著買家無(wú)法對(duì)在Prime日，黑色星期五或其他促銷活動(dòng)中購(gòu)買的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論。

　　但亞馬遜的真正目的是防止賣家提供折扣代碼，讓消費(fèi)者以低價(jià)格購(gòu)買并留下評(píng)論，也就是另外一種刷單行為。之前有一些服務(wù)可以自動(dòng)在某些產(chǎn)品上提供折扣代碼，期望買家會(huì)留下評(píng)論，現(xiàn)在亞馬遜正在嚴(yán)打這種刷單行為。

　　如果買家認(rèn)為產(chǎn)品存在問(wèn)題，并且亞馬遜或賣家已經(jīng)提供了退款服務(wù)，那么該賣家即便是真實(shí)購(gòu)買，也不能進(jìn)行留評(píng)。

　　亞馬遜進(jìn)一步收緊評(píng)論政策行為實(shí)際上都是為了博得消費(fèi)者的認(rèn)可。買家購(gòu)買時(shí)喜歡看產(chǎn)品評(píng)論，但一旦對(duì)評(píng)論失去信任，那么評(píng)論就會(huì)變得毫無(wú)價(jià)值......在某種程度上，一些明顯虛假評(píng)論不僅毫無(wú)意義，還有可能失去買家訂單。

　　在亞馬遜上仍存在很多非VP評(píng)論，這對(duì)于賣家來(lái)說(shuō)是有價(jià)值的。但并非所有的評(píng)論“待遇”都一樣，亞馬遜似乎更注視合乎留評(píng)規(guī)則及時(shí)間。如果買家以折扣價(jià)購(gòu)買產(chǎn)品，并想留下VP評(píng)論，那么亞馬遜將進(jìn)行阻止。

　　作者: 晶晶 來(lái)源: 億恩

亞馬遜售出5000萬(wàn)臺(tái)Alexa 僅有2%被用于購(gòu)物

亞馬遜和沃爾瑪競(jìng)爭(zhēng)白熱化：配送領(lǐng)域?qū)⒊勺畲髴?zhàn)場(chǎng)

亞馬遜在英國(guó)遭指責(zé) 利潤(rùn)增長(zhǎng)近2倍納稅額卻大幅降低

連鎖超市Kroger推出商品外送服務(wù) 對(duì)抗亞馬遜沃爾瑪

富途證券：市值比阿里多出一個(gè)沃爾瑪 亞馬遜二季度財(cái)報(bào)揭秘

搜索更多: 亞馬遜