鮮世紀(jì)零售B2C系統(tǒng)
“根本沒有總部一說。”廖川說,很多平臺(tái)和品牌的簽約都是胡扯,開個(gè)會(huì)合個(gè)影,宣傳一做,還是要一個(gè)個(gè)代理商不停的跑。
如果說B2C的生意,用戶規(guī)模化效應(yīng)大于供應(yīng)鏈規(guī);男(yīng);那么B2B的生意,就是供應(yīng)鏈效應(yīng)大于用戶規(guī);(yīng)。
“飲料即食在便利店的效率遠(yuǎn)高于B2C電商,在飲料類、即食類品類的供應(yīng)鏈效率方面,到店的供應(yīng)鏈效率大大優(yōu)于B2C。”魏坤特別提到這一點(diǎn)。
“深度和廣度最直接的體現(xiàn)就是財(cái)報(bào)的天壤之別,”廖川告訴鋅財(cái)經(jīng),2B的生意不適合燒錢和補(bǔ)貼,鮮世紀(jì)整體供應(yīng)鏈上是幾乎可以打平,甚至能夠微弱盈利。
商品流和現(xiàn)金流示意圖
“Retail is Detail。”這也是廖川在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話。
所有的事情都源自細(xì)節(jié),商品毛利率,拆分到倉庫、人員、物流,然后再一級(jí)級(jí)往下扣。
“任何事情超過三步就會(huì)變得復(fù)雜和容易出錯(cuò),但是借助信息化和外部設(shè)備,員工只需要跟著提示做不會(huì)出錯(cuò)。”廖川補(bǔ)充,大到倉庫位置,倉庫形狀,小到商品擺放,如何拿貨,如何打包,都是一門學(xué)問。“丟框還是分揀,是要看商品的。”
不同角色對(duì)科技的需求
而物流也是件復(fù)雜卻不好掙錢的事。
“如何節(jié)約費(fèi)用,其實(shí)路線非常重要。”掌上快銷COO王璐,在之前的采訪中表示,當(dāng)用戶下單后,系統(tǒng)會(huì)根據(jù)店主位置,智能排線。就像外賣訂單一樣,假如一輛車有18個(gè)地點(diǎn),那么系統(tǒng)自動(dòng)規(guī)劃好路線。司機(jī)在裝貨時(shí),也是按照先后順序來裝。最后一個(gè)裝上車的一定是最先送達(dá)的,這樣能節(jié)約卸貨時(shí)間。
效率依然是這件事情的關(guān)鍵,除了之前提到的倉庫,在物流和配送體系中門道也不少。
這也和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司想的不一樣。
品牌方的地區(qū)供應(yīng)商,在地區(qū)的物流體系中有一個(gè)弊端,那就是物流末端的進(jìn)銷能力特別差。
“因?yàn)閱纹返脑,通常供?yīng)商不會(huì)為了2、3箱可樂就配送,但是如果2箱百事可樂,2箱可口可樂,再加上幾箱農(nóng)夫山泉或者營養(yǎng)快線,那我就送了。”廖川補(bǔ)充。
對(duì)品牌方來說,鮮世紀(jì)和掌上快銷就好像一個(gè)第三方服務(wù)公司,不僅幫著賣貨,還解決物流和倉配的問題,真正的化零為整。
把上千種SKU,分類,規(guī)整,設(shè)計(jì)自己的體系,然后和品牌商已有的物流系統(tǒng)進(jìn)行磨合,從而取代從前的第三方服務(wù)公司,而非經(jīng)銷商體系。
平臺(tái)需要自下而上的去和品牌方的物流磨合,創(chuàng)造效率,從而產(chǎn)生價(jià)值。
“他們并不太需要科技。”在有贊CEO白鴉看來,單獨(dú)為夫妻店做小程序或者SaaS或者做一個(gè)小程序,都不是一個(gè)可行的生意,原因是他們不需要,或者他們根本用不到。
對(duì)這樣的小店,金融和科技還略顯奢侈
對(duì)于科技,這些夫妻小店們似乎也并不太感冒,而無人就更是奢侈。
但金融的需求,卻是存在的。
比如支付寶之前推行的收款碼和多收多貸計(jì)劃,就是能夠通過線下的掃碼支付,讓這一部分店主也能夠享受金融服務(wù),甚至還能在1688上賒貨。
而大部分B2B平臺(tái)最后都切了供應(yīng)鏈,比如找鋼網(wǎng)。
但這些事情,可能還沒有那么快發(fā)生在如鮮世紀(jì)或者掌上快銷這樣的平臺(tái)上。
商業(yè)模式取勝的O2O,遇上了規(guī);(yīng)的B2B,終于要在新零售的時(shí)代中,找到出路。
(來源:鋅財(cái)經(jīng) 啟明)
共2頁 上一頁 [1] [2]
“2018中國新零售供應(yīng)鏈?zhǔn)畯?qiáng)榜”在京揭曉
穿著運(yùn)動(dòng)鞋賣珠寶 Tiffany開設(shè)其全球首家新零售概念店
洞察新零售的三大趨勢
厲玲:餐飲也是零售業(yè),沒有一夜爆紅的新零售
新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新格局:第三屆中國新零售供應(yīng)鏈大會(huì)在北京舉行
搜索更多: 新零售