線下和傳統(tǒng),仍然有它的優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵是如何把優(yōu)勢(shì)放大并實(shí)現(xiàn)線上線下的融合。傳統(tǒng)百貨未來不是沒有出路,重要的是以變應(yīng)變。
前一陣,國(guó)際高端奢侈品LV 在蘇州永久撤柜,引發(fā)了不小的關(guān)注。盡管LV的撤離有奢侈品自身戰(zhàn)略調(diào)整的多重因素,但是某種程度上,也折射出對(duì)內(nèi)地傳統(tǒng)百貨這種營(yíng)銷模式的信心不足。近年來傳統(tǒng)商業(yè)面臨著前所未有的考驗(yàn),經(jīng)營(yíng)下滑業(yè)績(jī)下降,這些都是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何尋找突圍之路,是當(dāng)務(wù)之急。
一邊是LV撤離,一邊是20多個(gè)時(shí)尚前沿品牌首次集體進(jìn)入本地市場(chǎng)。作為本地百貨領(lǐng)軍品牌,泰華商城把LV的撤離當(dāng)成了一次變革的契機(jī)。從這“一進(jìn)一出”中,我們可以看到傳統(tǒng)百貨的主動(dòng)求變,向社交化、休閑生活化、體驗(yàn)式轉(zhuǎn)變成為趨勢(shì)。
說白了,傳統(tǒng)百貨突圍靠的不再是簡(jiǎn)單地拼商品了。如今購(gòu)物的渠道很多元,傳統(tǒng)百貨早已不是選擇的唯一項(xiàng),而且相比于線上,無論是價(jià)格還是購(gòu)買的便捷都會(huì)略遜一籌,這也決定了它并非選擇的首選項(xiàng)。這種尷尬的局面如何來破解?還是要靠線下的體驗(yàn)來加分。
舉個(gè)例子,還是拿傲嬌的國(guó)際高端奢侈品來說吧。一邊是奢侈品在內(nèi)地的整體大撤退,另一邊卻是其在內(nèi)地一些門店的擴(kuò)大和升級(jí)。范思哲在上海最昂貴的商場(chǎng)港匯開了一家咖啡館,巴寶莉在這里開了第一家美容院,路易威登在北京國(guó)貿(mào)的門店有書店、藝術(shù)展廳和茶藝區(qū)。從單純的商品延伸到更多交往和體驗(yàn)的增值服務(wù),國(guó)際奢侈品大牌線下營(yíng)銷的進(jìn)退調(diào)整,無疑是一個(gè)生動(dòng)的注解。
“雙十一”網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物狂歡盛宴開啟在即,“新零售”這個(gè)概念最新一次被刷屏。阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在云棲大會(huì)上提出了新零售的概念,他說純電商時(shí)代將很快結(jié)束,線上線下和物流必須結(jié)合在一起,才能誕生真正的“新零售”。看得出,即便是電商大佬,他們也直視和坦承:線上線下,不是絕對(duì)的誰壓制或取代誰的對(duì)立?梢,線下和傳統(tǒng),仍然有它的優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵是如何把優(yōu)勢(shì)放大并實(shí)現(xiàn)線上線下的融合。所以,傳統(tǒng)百貨未來不是沒有出路,重要的是以變應(yīng)變。不過,無論怎么變,線下的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)要做足、做優(yōu)。
。▉碓矗禾K州日?qǐng)?bào) 楊仲)
新零售來了,傳統(tǒng)百貨們能笑了嗎? 美團(tuán)點(diǎn)評(píng)為傳統(tǒng)百貨注入新動(dòng)能 攜大洋百貨打造購(gòu)物新模式 傳統(tǒng)百貨被迫收縮戰(zhàn)線 體驗(yàn)式消費(fèi)能否挽救商場(chǎng) 百盛中國(guó)風(fēng)光不再 商業(yè)新業(yè)態(tài)逼退傳統(tǒng)百貨店 重慶兩實(shí)體商場(chǎng)陷關(guān)門疑云 傳統(tǒng)百貨如何破局蝶變? 搜索更多: 傳統(tǒng)百貨 |