印度在獨立的前半世紀,國大黨的社會主義統(tǒng)治著該國,國大黨試圖模仿蘇聯(lián)走社會主義模式道路。在20世紀50年代,印度的鋼鐵、煤礦、水資源、電信設備以及電能實施國有化。
在1951年,印度所有的企業(yè)在成立之前必須得到政府的營業(yè)執(zhí)照,甚至他們擴大或者改變其產品以及創(chuàng)新都必須得到政府許可。印度政府以鼓勵國內生產名義征收進口關稅,甚至禁止國內公司開辦外國辦事處。在政府嚴格限制下,外國投資接近枯竭。
即便如此,與其他大型發(fā)展中國家如俄羅斯和印度相比,印度市場的自由取向仍較明顯。印度的電影行業(yè)如寶萊塢(Bollywood)對經濟發(fā)展作用不可小覷,然而在中國電影只是宣傳工具。印度的國有企業(yè)只占印度國內生產總值的13%,然而中國為29%。
幸運的是印度的制藥技術領域從未遭受繁重的國家法律法規(guī)限制,然而鋼鐵和航空行業(yè)截然相反。印度對技術的重視極為重要。印度新興的信息科技部門如衛(wèi)星傳輸行業(yè)能夠有助于該國公用事業(yè)和基礎設施發(fā)展。
美國和歐洲的許多企業(yè)將其業(yè)務甚至法律、醫(yī)療服務外包給印度,F(xiàn)在印度每年的外包收入是950億美元,約占印度出口總額的1/5。印度人們的低工資和英語口語能力成為外商投資的一大優(yōu)勢。
印度大部分人都擁有強烈的企業(yè)愿望,印度經濟增長對于降低該國的貧困率和腐敗率尤為重要,因此經濟重心從政治家轉移至企業(yè)家。但是目前的改革遠遠不夠,賄賂和腐敗主義占據上風。所有這些阻礙了基礎設施的發(fā)展。
據世界銀行數(shù)據,在創(chuàng)業(yè)成本方面,全球189個國家,印度排在第173位,遠遠低于美國、德國、英國和中國的排名。中國只在創(chuàng)業(yè)時間成本方面高于印度。在做生意環(huán)境寬松程度方面印度排在第130位,中國排在第84位。
印度在對企業(yè)家開放方面還有很長的路要走,另外,印度90%的小孩都會進入學校接受教育,但是在他們正式完成高等教育之前,就會有一大半人輟學。而且印度考試作弊,行賄老師以便通過考試的行為特別猖獗。
印度的金融和外匯市場對外開放的程度比較高,印度對盧比匯率的干預相對較少,而且印度央行的地位也相對獨立,守印度政府的影響較小。
2014年中國消費者支出占GDP的36%,而印度消費者支出站到印度GDP的59%。印度的儲蓄率也相對較高。2014年印度出口站到印度GDP的23%,此后雖然全球經濟衰退,復蘇的速度放緩,但還是印度的出口仍在加速增長。另一方面,中國的出口占GDP的比重在2006年已經低于35%。
受傳統(tǒng)文化影響較深的印度,改革非常緩慢。但是隨著教育體制的改革、去監(jiān)管的加速以及其它方面改革的推進,印度的許多優(yōu)勢可能會轉化為較高的生產率,印度的經濟增速將繼續(xù)高于中國的經濟增速。(騰訊財經 翻譯/Yilia) 共2頁 上一頁 [1] [2] 5大原因告訴你 2020年印度經濟才會出現(xiàn)高速增長 亞馬遜將追加30億美元投資金額 發(fā)力布局印度 印度市場成香餑餑 亞馬遜將向印度額外投30億美元 梅西百貨押注印度 阿聯(lián)酋為第一個國際市場 印度擬允許蘋果開店 但有一個附加條件 搜索更多: 印度 |