此外，青青稞酒在對2016年1月至6月的業(yè)績預(yù)計(jì)中亦表示不樂觀。
青青稞酒表示，2016年上半年業(yè)績情況預(yù)計(jì)是“歸屬于上市公司股東的凈利潤為正值且不屬于扭虧為盈的情形”。青青稞酒預(yù)計(jì)2016年1月至6月歸屬于上市公司股東的凈利潤將有0%至15%降幅，變動(dòng)區(qū)間在1.57億元至1.84億元之間。
對于業(yè)績下滑變動(dòng)的原因，青青稞酒在預(yù)計(jì)的解釋中稱“受宏觀經(jīng)濟(jì)的放緩和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品品類和線上推廣成本的影響”。
事實(shí)上，相對于青青稞酒而言，業(yè)績表現(xiàn)更加不盡如人意的則是皇臺酒業(yè)。
在17家上市白酒企業(yè)中，皇臺酒業(yè)是唯一一家出現(xiàn)虧損的企業(yè)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，皇臺酒業(yè)在2016年第一季度營業(yè)收入為0.3億元，凈利潤虧損375億元。
“皇臺酒業(yè)的表現(xiàn)也在預(yù)料之中。事實(shí)上這幾年皇臺酒業(yè)業(yè)績一直表現(xiàn)不佳。”陳琳透露。
皇臺酒業(yè)歷年的業(yè)績表現(xiàn)佐證了陳琳的說法。
皇臺酒業(yè)財(cái)報(bào)顯示，皇臺酒業(yè)在短短16年的上市期間，先后3次連續(xù)兩年出現(xiàn)業(yè)績虧損，即2002年和2003年連續(xù)兩年分別虧損1190萬元和1.16億元；2007年和2008年連續(xù)兩年分別虧損5083萬元和5881萬元；2013年和2014年連續(xù)兩年分別虧損2930萬元和3929萬元。
由于2013年、2014年連續(xù)兩年虧損，皇臺酒業(yè)與水井坊、酒鬼酒一起被交易所實(shí)行了退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡稱分別變更為“*ST皇臺”“*ST水井”和“*ST酒鬼”。
最新的信息顯示，目前由于水井坊、酒鬼酒在2015年已經(jīng)扭虧轉(zhuǎn)型，交易所已經(jīng)批準(zhǔn)兩家企業(yè)解除退市風(fēng)險(xiǎn)警示�；逝_酒業(yè)2015年?duì)I業(yè)收入為1.04億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為634萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤虧損162萬元，截至法治周末記者發(fā)稿，皇臺酒業(yè)退市風(fēng)險(xiǎn)依然未解除。
“經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)整，目前水井坊、酒鬼酒的業(yè)績都已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，并且企業(yè)凈利潤水平比較高，未來公司有望出現(xiàn)持續(xù)恢復(fù)性增長，皇臺酒業(yè)當(dāng)前的局面令人擔(dān)憂，債務(wù)高企，但以第一季度的數(shù)據(jù)來看，雖然營收在同比有所改善，但企業(yè)毛利潤及凈利潤水平都很低，盈利能力并沒有明顯改善，未來發(fā)展堪憂。”中投顧問食品行業(yè)研究員梁銘宣對法治周末記者說。
白酒行業(yè)仍處在調(diào)整期
綜合來看17家上市白酒企業(yè)的業(yè)績情況，法治周末記者則注意到另一有趣的現(xiàn)象。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，17家上市白酒企業(yè)除茅臺與青青稞酒以外，凈利同比增長速度均明顯大于營收同比增長速度。
例如，山西汾酒第一季度營收同比增幅為2.45%，而凈利同比增幅卻高達(dá)36.87%；迎駕貢酒營收同比增幅為3.23%，凈利同比增幅則為23.57%；老白干酒營收同比增幅為10.45%，凈利同比增幅則高達(dá)40.3%。
那么，這樣的一種跡象到底能反映出白酒行業(yè)的怎樣動(dòng)向呢？
“凈利同比增長速度大于營收同比增長速度可能是由兩方面原因造成。其一則是企業(yè)在調(diào)整產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，中高端白酒產(chǎn)品的比重有所擴(kuò)大，產(chǎn)品進(jìn)行了提價(jià)；另外則是企業(yè)在壓縮營銷的費(fèi)用，在廣告投入上有所減少。”白酒專家鐵犁對法治周末記者分析。
梁銘宣則認(rèn)為，大多數(shù)企業(yè)凈利同比增長速度顯著高于營收增長速度一定程度上說明行業(yè)的整體盈利水平在上升，這與酒企提價(jià)有很大的關(guān)系。“行業(yè)盈利質(zhì)量得到改善，不再是以價(jià)換量。而白酒企業(yè)之所以在此時(shí)干預(yù)提價(jià)，也是基于行業(yè)迎來拐點(diǎn)、將逐步回暖的預(yù)期。”
事實(shí)上，從年初至今，酒企漲價(jià)之聲就密集傳來。
公開資料顯示，早在今年一季度，1月初53度飛天茅臺批發(fā)價(jià)在810元左右，而2月份批發(fā)價(jià)則為870元，據(jù)4月份茅臺經(jīng)銷商交流會的官方數(shù)據(jù)，飛天茅臺一批價(jià)已穩(wěn)步回升至850元至860元。與此同時(shí)，五糧液大單品“52度水晶瓶”出廠價(jià)上漲20元，由原來的659元上調(diào)為679元。進(jìn)入4月后，洋河股份戰(zhàn)略單品“海之藍(lán)”“天之藍(lán)”出廠價(jià)上調(diào)2元和4元；瀘州老窖亦將國窖1573提價(jià)15%左右，漲價(jià)后“38度國窖1573中國品味”零售價(jià)為315元，“52度國窖1573中國品味”零售價(jià)為431元。此外，牛欄山酒廠、紅花郎、古井貢酒、劍南春、口子窖等企業(yè)也加入到漲價(jià)行列。
那么，從白酒企業(yè)2016年第一季度反映的業(yè)績情況來看，是否意味著白酒行業(yè)已經(jīng)走出寒冬，回暖復(fù)蘇？
“大多數(shù)酒企業(yè)績回升透露著一些積極的信息，這種趨勢意味著白酒行業(yè)正在逐漸回暖，整體發(fā)展面向好，但是白酒行業(yè)依舊面臨很高的‘去庫存’壓力，并沒有完全走出寒冬。當(dāng)前白酒行業(yè)的景氣度逐步回升，一線酒企企穩(wěn)，但二三線酒企依舊面臨很大的生存壓力，未來行業(yè)調(diào)整仍將持續(xù)下去。”梁銘宣說。
來源：法治周末 記者 代秀輝
共2頁 上一頁 [1] [2]
沱牌舍得一季報(bào)凈利潤同比增179% 酒企股價(jià)逆勢上漲
白酒業(yè)甩不掉的高庫存 近八成上市酒企存貨上升
高端酒銷售下滑 五家酒企毛利率仍超60%
庫存消化告一段落 知名酒企扎堆漲價(jià) 行業(yè)前景仍不明朗
酒企改制員工安置成難點(diǎn) 沱牌舍得混改引風(fēng)波
搜索更多: 酒企
