制造業(yè)變革的方向
近年，國際上掀起了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革潮，發(fā)達(dá)國家紛紛制定刺激制造業(yè)革新和再造的計(jì)劃，希望通過技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整重獲制造業(yè)的競爭優(yōu)勢。比如美國制定了“再工業(yè)化”、“制造業(yè)復(fù)興”等；德國制定了“工業(yè)4.0”；日本實(shí)施“再興戰(zhàn)略”；韓國搞出了“新增動(dòng)力戰(zhàn)略”；法國也提出了“新工業(yè)法國”的方案。
各國為夯實(shí)制造業(yè)競爭新優(yōu)勢，都在積極推進(jìn)高端制造業(yè)再升級，智能制造、網(wǎng)絡(luò)制造、綠色制造、服務(wù)性制造日益成為生產(chǎn)方式變革的重要趨勢，這亟待建立適應(yīng)新模式的跨領(lǐng)域、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新平臺。
比如，智能制造是全球制造業(yè)變革的重要方向，但目前總體還處于試驗(yàn)階段，它的發(fā)展還面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和系統(tǒng)管理等諸多挑戰(zhàn)。制造業(yè)變革，還需要構(gòu)建新型技術(shù)體系和商業(yè)模式，以及與其相適應(yīng)的法律、社會(huì)管理體系。
與之相應(yīng)，制造業(yè)的全球版圖也在重構(gòu)。當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從高耗能工業(yè)向服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型、向價(jià)值鏈高端攀爬之際，一些制造業(yè)強(qiáng)國的市場份額可能面臨調(diào)整。當(dāng)中國的低端制造業(yè)萎縮，越南等發(fā)展中國家的制造業(yè)復(fù)蘇強(qiáng)勁且經(jīng)濟(jì)因此而受益。國際評級機(jī)構(gòu)穆迪評估，受益于強(qiáng)勁的制造業(yè)活動(dòng)和外國直接投資流入，今明兩年越南仍將是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的佼佼者。
在美國，納德·特朗普（Donald Trump）已經(jīng)鎖定了共和黨總統(tǒng)候選人提名，特朗普大談特談從中國、墨西哥手中把制造業(yè)的工作崗位奪回來，這或許更多的是政治說辭。但特朗普擊中了美國制造業(yè)前景的焦點(diǎn)問題，即美國制造業(yè)未來發(fā)展的前途何在。
萬向集團(tuán)執(zhí)行副總裁、萬向美國公司總經(jīng)理倪頻對《財(cái)經(jīng)》記者表示，工業(yè)化是一個(gè)轉(zhuǎn)型的過程而不是簡單把中國的就業(yè)機(jī)會(huì)拿回到美國的過程。他說，真正影響到勞動(dòng)就業(yè)的是技術(shù)進(jìn)步而不是地區(qū)的差別。從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步時(shí)，新的工作出現(xiàn)，傳統(tǒng)行業(yè)的工作逐漸消失。
創(chuàng)造了“新興市場”一詞的資深投資人安東尼·范阿格塔米爾早在2012年就注意到，新興市場仍然會(huì)是制造業(yè)最佳的選擇，至少在未來的十年。但有趣的是，在創(chuàng)新性和競爭力上，雙方實(shí)力發(fā)生轉(zhuǎn)變的速度比他當(dāng)初預(yù)期的要快。沒料想到的是，美國制造業(yè)能表現(xiàn)得如此優(yōu)秀，而中國和其他新興市場則不盡如人意。
不過，樂觀的范阿格塔米爾對《財(cái)經(jīng)》記者說，全球很多制造業(yè)還是采用傳統(tǒng)方式，并且總體做的不錯(cuò)，所以仍然有很高的競爭力。
倪頻說，美國制造業(yè)很有前途，但美國制造業(yè)也需要轉(zhuǎn)型。要從垂直的、封閉的、傳統(tǒng)的制造走向開放的、扁平化的、以服務(wù)和技術(shù)為主的制造。
中國的制造業(yè)也在轉(zhuǎn)型中。過去35年，制造業(yè)一直是中國經(jīng)濟(jì)快速增長的推動(dòng)力，帶動(dòng)新興中產(chǎn)階層崛起的引擎。如今，中國低端制造式微，中國制造陷入高端制造回歸發(fā)達(dá)國家與中低端制造部分外遷印度、東南亞的“前后夾擊”。然而，中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型背后卻是沉重的環(huán)境和法律制度環(huán)境的羈絆。自主創(chuàng)新體系不完善，研發(fā)與制造對接不暢，轉(zhuǎn)型背后的制度環(huán)境亟待革新。
目前在整個(gè)中國南方沿海制造業(yè)地帶，大量的制造業(yè)企業(yè)正向自動(dòng)化轉(zhuǎn)型。這是一場政府支持的、由機(jī)器人帶動(dòng)的工業(yè)革命，其規(guī)模之浩大是世界罕見。自2013年以來，中國每年采購的工業(yè)機(jī)器人超過了其他任何國家，包括德國、日本和韓國等高科技制造業(yè)巨人。
倪頻指出，機(jī)器替代人力是人類文明發(fā)展的進(jìn)程，這個(gè)進(jìn)程是不可逆轉(zhuǎn)的。人永遠(yuǎn)是在轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，而不是簡單地把舊的工作從一個(gè)地區(qū)搬到另外一個(gè)地區(qū)，因?yàn)槟菢邮遣豢沙志玫摹Ｓ腥颂岢鰴C(jī)器取代人的過程不能太快，否則會(huì)對中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來太大的沖擊，甚至數(shù)十萬崗位會(huì)就此消失掉。但這個(gè)社會(huì)問題客觀存在，也是不可逆轉(zhuǎn)的。
弗雷德·巴克（Fred Bakker）是荷蘭財(cái)經(jīng)日報(bào)（Het Financieele Dagblad）的前總編，他對《財(cái)經(jīng)》記者說，新興市場和自動(dòng)化的競爭曾一度導(dǎo)致過去的工業(yè)重鎮(zhèn)大量失業(yè)，但變化也恰恰發(fā)生在最意想不到的地方——智力共享成為這場游戲的新名稱。這意味著需要全新組織創(chuàng)新流程。未來的制造業(yè)不會(huì)自我孤立，而是需要和競爭對手、供應(yīng)鏈、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及不同領(lǐng)域的人合作。
巴克說，在歐美國家采訪經(jīng)常聽到的一句話是，技術(shù)過于復(fù)雜、過于昂貴，企業(yè)無法自行將其開發(fā)成商品。其復(fù)雜性和高成本意味著制造業(yè)需要尋找合作伙伴，這已經(jīng)成為必要步驟。
倪頻也認(rèn)同這一趨勢，每個(gè)國家的策略都和民族特性、體制環(huán)境緊密相關(guān)。美國可能更偏重于創(chuàng)新和綿延不斷的突破。德國提出工業(yè)4.0還是一個(gè)工業(yè)的概念，要扎扎實(shí)實(shí)做出最高質(zhì)量的產(chǎn)品。中國現(xiàn)在鼓勵(lì)創(chuàng)新，但更值得關(guān)注的是“沒有花精力真正去建立與創(chuàng)新相配套的經(jīng)濟(jì)環(huán)境”。
實(shí)習(xí)生陳甚萱、吳瀟對此文亦有貢獻(xiàn)。
《財(cái)經(jīng)》雜志 特派記者 金焱發(fā)自華盛頓
共2頁 上一頁 [1] [2]
手機(jī)制造業(yè)格局變化：“西進(jìn)”內(nèi)地和印度
全球制造業(yè)集體降溫 經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)憂政策效力
“互聯(lián)網(wǎng)+”2.0時(shí)代政策紅利傾向制造業(yè)
4月全球制造業(yè)增長停滯
【PMI分析】制造業(yè)、服務(wù)業(yè)雙雙回落 經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張放緩
搜索更多: 制造業(yè)
