紅商網(wǎng)訊:中國人從2003年才真正開始接觸和消費(fèi)奢侈品,在短短的十年內(nèi)中國家庭在奢侈品上的花費(fèi)已經(jīng)超越另外兩個(gè)奢侈品消費(fèi)大國-美國和日本。
路易威登門店
而且中國消費(fèi)者的收入階層越高,在奢侈品上的平均花費(fèi)就越高于西方國家同等收入的家庭:
年收入超過15萬歐元(約合人民幣120萬元)的中國家庭在奢侈品上的花費(fèi)是美國同等收入家庭的11倍,是日本的5倍;
年收入在7.5萬到15萬歐元(約合人民幣60~120萬元)的中國家庭在奢侈品上的花費(fèi)是美國同等收入家庭的5倍,是日本的3倍;
年收入在1.5萬到7.5萬歐元(約合人民幣12萬元~60萬元)的中國家庭在奢侈品上的花費(fèi)是美國同等收入家庭的6倍,是日本的3倍;
同等收入人群中,中國人購買奢侈品的頻率和數(shù)量都是最高的:如果說美國人兩年買一個(gè)包,日本人一年買一個(gè)包,那么中國人可能一年買兩到三個(gè)包。
如果計(jì)入本土和海外購物,中國人是全球奢侈品的最大消費(fèi)者。對(duì)于許多奢侈品品牌來說,三分之一的年銷售收入都來自于中國人,有的歐洲品牌甚至預(yù)計(jì)在未來幾年這個(gè)比例可能會(huì)上升到百分之五十。
為了吸引更多的中國消費(fèi)者,全球奢侈品公司都在想方設(shè)法增加在中國的知名度,擴(kuò)大曝光率,搶占市場。然而,問題也隨之而來,過度鋪貨使產(chǎn)品泛濫于大街小巷,隨處可見,從而失去了奢侈品原有的“獨(dú)有性”(exclusiveness)。隨著中國消費(fèi)者,尤其是一線城市消費(fèi)者日漸成熟,他們正逐漸轉(zhuǎn)向其他知名度較低的“小眾品牌”。
我們不難發(fā)現(xiàn),中國奢侈品消費(fèi)者并不是在重復(fù)購買同一個(gè)品牌,而是在不停地更換和嘗試新品牌和產(chǎn)品。除了品牌忠誠度低的因素外,這也和中國消費(fèi)者奢侈品購物頻率較高,仍在不斷了解和認(rèn)知更多全球品牌和設(shè)計(jì)師的趨勢密不可分。
這對(duì)于奢侈品公司絕對(duì)不是一個(gè)好消息!但要怎樣才能吸引新富階層,同時(shí)又留住相對(duì)比較成熟的消費(fèi)者呢?我想這是目前許多奢侈品公司面臨的重大挑戰(zhàn)之一,也是一個(gè)值得思考和討論的話題。
嚴(yán)控銷售渠道
控制好銷售渠道至關(guān)重要。優(yōu)質(zhì)的銷售網(wǎng)點(diǎn)和良好的商業(yè)圈是樹立和保持品牌形象的關(guān)鍵。店面的位置和相鄰品牌的檔次往往決定了一個(gè)品牌在消費(fèi)者心中的形象。同時(shí)還需要嚴(yán)控第三方銷售,加強(qiáng)直營門店建設(shè),這樣不僅可以促進(jìn)品牌推廣,強(qiáng)化銷售力量,增強(qiáng)店面投資回報(bào)率,而且也可以減少假貨泛濫的風(fēng)險(xiǎn)。比如,Gucci和Burberry一直努力進(jìn)行中國銷售網(wǎng)點(diǎn)整改,解決前幾年快速擴(kuò)張留下的后遺癥。
Gucci 門店
多元化拓展
為了建立一個(gè)更廣泛的客戶群,奢侈品公司可以考慮以下策略:
1)引進(jìn)不同價(jià)位的子品牌,并且采用一定程度上差異化的名稱便于區(qū)分檔次和定位。比如Armani 就有六個(gè)不同的子品牌來應(yīng)對(duì)不同收入層次和不同需求的消費(fèi)者。
2)擴(kuò)大產(chǎn)品種類。對(duì)于新富階層,很多奢侈品還不在承受范圍之內(nèi),他們可能首先選擇購買化妝品或是眼鏡等其他價(jià)位相對(duì)較低的配件,這對(duì)奢侈品公司來說是個(gè)不容錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。比如,香水化妝品幾乎占到香奈兒2013年銷售額的一半;Burberry最近收回了美妝產(chǎn)品線的全部控制權(quán);Gucci也推出自己的美妝新品。這樣做既可以讓品牌保證核心類產(chǎn)品的高價(jià)格及品牌形象,同時(shí)又可以價(jià)位較低的其它產(chǎn)品吸引到新富階層。
Armani集團(tuán)–女裝/男裝品牌架構(gòu)
設(shè)計(jì)發(fā)行限量版
奢侈品講求的是我有而你沒有的獨(dú)特感覺,所以限量版產(chǎn)品一直都很受追捧。比如,香奈兒就很喜歡做限量款,2011年孟買系列,2012年愛丁堡系列,還有2013年達(dá)拉斯系列。
品牌的形象不是一日建立的,也不是一日能改變的。品牌建設(shè)的方法各異,但絕沒有捷徑可走 。
國際奢侈品公司過去幾年享受了由中國驅(qū)動(dòng)的爆發(fā)性增長階段,從 2013年開始遭遇了歷史性的拐點(diǎn),未來的發(fā)展將趨于常態(tài)化,也在情理之中。但其實(shí)無需悲觀,這種變化與其說是挑戰(zhàn)不如理解為機(jī)遇,我相信擁有堅(jiān)實(shí)品牌的奢侈品公司在未來完全有能力開發(fā)新的增長點(diǎn),再次成為投資者的寵兒。(來自:華麗志)
奢侈品品牌制造商對(duì)進(jìn)軍印度市場表示謹(jǐn)慎
Gucci三季度業(yè)績下滑 外媒分析奢侈品疲軟原因
皮具奢侈品Smythson擬明年出售 售價(jià)達(dá)1.5億英鎊
奢侈品集團(tuán)歷峰上半年財(cái)報(bào)銷售額同比增長2%
奢侈品集團(tuán)Burberry上半年盈利能力大幅倒退
搜索更多: 奢侈品