紅商網(wǎng)訊：眾所周知，如今的傳統(tǒng)零售商確實(shí)面臨不小的壓力。有不少業(yè)內(nèi)人士向記者抱怨生意不好做，錢不好賺。只是，抱怨之余，殘酷的現(xiàn)實(shí)仍需要面對(duì)。

　　資料顯示，超過(guò)半數(shù)的零售業(yè)上市公司涉足商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)，用地產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)實(shí)體零售業(yè)增長(zhǎng)的乏力�？v觀只有短短30年歷史的中國(guó)傳統(tǒng)零售業(yè)，大量的百貨及超市產(chǎn)品同質(zhì)化，再加上租金及人力成本以及電商沖擊，實(shí)體零售業(yè)自然難做。

　　轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵，只是，不管是大談O2O還是全渠道建設(shè)，到目前為止還沒有一家成功的企業(yè)。擺在零售商面前的是：不轉(zhuǎn)型等死，轉(zhuǎn)型“找死”。與其等死，一些零售巨頭選擇了“找死”。“找死”的先鋒包括大潤(rùn)發(fā)、步步高等。各自推出的飛牛網(wǎng)以及云猴網(wǎng)等平臺(tái)，包括信息搜索、物流、交付等功能，意欲打造一個(gè)線上線下的完整閉環(huán)。做這樣的平臺(tái)，難度相當(dāng)于二次創(chuàng)業(yè)。

　　與此同時(shí)，包括王府井百貨在內(nèi)，諸多百貨業(yè)為改變同質(zhì)化嚴(yán)重的問(wèn)題也開始著手做自營(yíng)品牌。然而，問(wèn)題在于，面臨三十多年“買手”斷層的現(xiàn)實(shí)，從以前的聯(lián)營(yíng)模式到自營(yíng)模式可行嗎？

　　盡管結(jié)局難料，但畢竟已經(jīng)有了一些改變，好過(guò)原地踏步。至于分散在各地的實(shí)體零售商打出的“抱團(tuán)”旗號(hào)，其實(shí)更多的作用在于暖心，而不一定能夠暖身。(來(lái)自：證券日?qǐng)?bào))

實(shí)體零售商抱團(tuán)亦難取暖

實(shí)體零售商聯(lián)手宣戰(zhàn)“雙11”

零售商抱團(tuán)戰(zhàn)“雙11” 步步高銷售目增5倍

利潤(rùn)率最高的十大零售商品

美零售商使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)

搜索更多: 零售商