紅商網(wǎng)訊:餐飲O2O已經(jīng)逐漸成為趨勢,但餐企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的矛盾和摩擦也不間斷頻發(fā)。海底撈、金鼎軒、王品臺塑牛排等餐廳官網(wǎng)首頁上依舊掛著未與網(wǎng)站、商家等第三方銷售儲值卡、團(tuán)購券的聲明,屢次被消費(fèi)者投訴讓餐廳陷入尷尬的維權(quán)境地。
餐企被網(wǎng)購屢禁不止
中國消費(fèi)者協(xié)會近日發(fā)布了《2014年上年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》(以下簡稱“上半年投訴受理情況”),統(tǒng)計(jì)顯示,上半年全國消協(xié)組織受理餐飲服務(wù)投訴5176件,同比增長了67.5%。與此同時(shí),居高不下的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投訴也引起了公眾的注意。報(bào)告分析顯示,消費(fèi)者與電商平臺和商家的糾紛不斷增加,成為新的投訴熱點(diǎn)。
為了方便消費(fèi)者辨別網(wǎng)購產(chǎn)品的真?zhèn),海底撈、金鼎軒、王品臺塑牛排以及麻辣誘惑等餐廳均在官網(wǎng)發(fā)布過相關(guān)公告。受虛假網(wǎng)購信息困擾,王品臺塑牛排近日再一次聲明強(qiáng)調(diào):“王品臺塑牛排未與任何團(tuán)購網(wǎng)站進(jìn)行任何形式的合作,目前所有相關(guān)團(tuán)購均是未取得授權(quán)的單方行為,除王品臺塑牛排正式發(fā)行的禮券外,王品臺塑牛排不收受任何團(tuán)購網(wǎng)站之非禮券形式的憑證。”
據(jù)悉,類似的情況并不鮮見。從今年1月開始,就陸續(xù)有餐飲企業(yè)發(fā)布“網(wǎng)購打假”的聲明,但北京商報(bào)記者在淘寶、美團(tuán)等網(wǎng)站上搜索發(fā)現(xiàn),依舊能看到海底撈、金鼎軒發(fā)布聲明中提到的儲值卡、禮品卡在售的信息。
王品集團(tuán)市場中心副總經(jīng)理趙廣豐表示,這些被團(tuán)購的信息餐廳方面根本無法杜絕,“與一家團(tuán)購網(wǎng)站協(xié)商下線之后,其他的網(wǎng)站又掛出同樣的信息,防不勝防”。
消費(fèi)者難敵打折誘惑
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,網(wǎng)站之所以不顧侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)推出團(tuán)購及禮券售賣信息,且餐廳發(fā)布聲明之后依舊有消費(fèi)者上當(dāng)受騙,打折優(yōu)惠帶來的誘惑是其盛行的直接原因。
北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些網(wǎng)購的餐廳產(chǎn)品幾乎都有折扣標(biāo)識。以王品臺塑牛排團(tuán)購券為例,美團(tuán)網(wǎng)上顯示供兩人使用的餐券價(jià)值744元,美團(tuán)網(wǎng)價(jià)格648元,更有便宜的645元就能買到。團(tuán)800上價(jià)值500元的海底撈歡樂卡,8.8折售價(jià)439元。
團(tuán)購之所以盛行就是因?yàn)槠鋬r(jià)格比實(shí)體店便宜,不少消費(fèi)者表示,選擇團(tuán)購最關(guān)鍵的原因是價(jià)格便宜有折扣。
據(jù)趙廣豐介紹,更讓餐廳頭疼的是,通常不做團(tuán)購等折扣活動的餐廳,因?yàn)橘Y源稀缺性受到消費(fèi)者的歡迎,也因此受那些借網(wǎng)購牟利主體們的喜愛。趙廣豐介紹,王品臺塑牛排歷來不做打折,網(wǎng)上團(tuán)購信息都顯示8-9折乃至更低的折扣優(yōu)惠,因此很多消費(fèi)者都選擇通過網(wǎng)絡(luò)購買餐券。
多方監(jiān)管致維權(quán)難
趙廣豐表示,餐廳無法從源頭上杜絕被團(tuán)購,層出不窮的信息讓餐廳陷入維權(quán)尷尬。據(jù)了解,消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)團(tuán)購券是假的之后通常首先找到的就是餐廳,要求餐廳賠償,“餐廳本身也是受害者,通常情況下不可能賠償,但如果餐廳無作為,最終侵害的是餐廳的品牌形象”。趙廣豐介紹到,餐廳曾出面與團(tuán)購網(wǎng)站協(xié)商讓部分信息下線,但是協(xié)商效果不大,無奈通過發(fā)律師函的方法進(jìn)行維權(quán),但之后又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)多家團(tuán)購網(wǎng)站也出現(xiàn)類似信息。最后,餐廳只能通過發(fā)布聲明以及在餐廳前臺貼出相關(guān)告示等手段提醒消費(fèi)者切勿上當(dāng)受騙。
同樣的問題層出不窮讓企業(yè)難以維權(quán),消費(fèi)者購買的網(wǎng)站也經(jīng)常借助各種理由逃避責(zé)任。上半年投訴受理情況顯示,由于對新消法第二十五條“七日無理由退貨”規(guī)定的適用范圍和具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在不同理解,電商經(jīng)營者不斷擴(kuò)大不適用無理由退貨的清單,甚至制造退貨障礙,給消費(fèi)者依法維權(quán)帶來困擾。如電商經(jīng)營者設(shè)置較高的退貨標(biāo)準(zhǔn)、擅自擴(kuò)大對“七天無理由退貨”的解釋、設(shè)置不能無理由退換貨的“其他商品”等,導(dǎo)致消費(fèi)者購餐券及儲值卡之后無法退。
此外,北京商報(bào)記者還了解到,網(wǎng)購餐廳消費(fèi)券和儲值卡出現(xiàn)糾紛往往牽涉工商、工信、消協(xié)等多個(gè)機(jī)構(gòu),這也造成了此類問題的處理難以明確有效。
。▉碓矗罕本┥虉(bào) 作者:賀陳慧)