紅商網(wǎng)訊：5月8日,市民陶先生向本報反映，他前幾天在赭山西路上一家名為“秋琳”的超市內(nèi)購買到10袋過期食品，購物小票等憑證都俱全，多次與超市負(fù)責(zé)人交涉，但沒能得到解決，他借此提醒其他市民購買食品時一定要事先注意生產(chǎn)日期。而超市方認(rèn)為，陶先生所持的過期食品并非出自秋琳超市，很可能是陶先生別有所圖，上演了一場“掉包計”。

　　超市賣過期食品?

　　據(jù)陶先生描述，5月3日他準(zhǔn)備去拜訪一位親戚，路過秋琳超市時便前往該超市內(nèi)購買了10袋花生糖，一袋15元。當(dāng)時由于超市內(nèi)光線較暗，陶先生沒有注意到花生糖的生產(chǎn)日期，抱著僥幸心理的陶先生一共拿了10袋。結(jié)賬的時候，陶先生擔(dān)心有問題還特意留了個心眼，讓超市銷售員將此種花生糖的條形編碼用手寫的方式標(biāo)注到了購物小票上。

　　出門后，在公交站臺等公交的陶先生無意翻看花生糖時，竟發(fā)現(xiàn)手里拿的一包花生糖是過期的，上面標(biāo)注的保質(zhì)期是6個月，生產(chǎn)日期是2013年10月份，已經(jīng)過期了1個月。陶先生隨后又查看一番，頓時有點(diǎn)冒火，10袋花生糖全是過期食品。陶先生便立即返回了秋琳超市。“我說明來意后，超市老板剛開始承認(rèn)這些花生糖是他們家的，同意退貨，并補(bǔ)償我兩瓶洗衣液，可是自始至終都沒有認(rèn)錯的態(tài)度，于是我提出了按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該給予10倍賠償，沒想到超市老板又說花生糖不是他們家的了。”陶先生說。

　　后來，陶先生與超市經(jīng)營戶協(xié)商無果。5月4日陶先生又前往赭山工商所進(jìn)行反映，相關(guān)工作人員進(jìn)行了協(xié)調(diào)，可雙方還是各執(zhí)一詞，不了了之。陶先生告訴記者，尋求賠償不是目的，關(guān)鍵是超市方?jīng)]有充分認(rèn)識到自己的錯誤，在此也想提醒其他市民購買食品時一定要多留個心眼。

　　記者隨后聯(lián)系了這家超市的負(fù)責(zé)人孫老板，他告訴記者，陶先生購買的花生糖是“無為縣嚴(yán)橋李老三”牌，這種花生糖很多超市都有賣，秋琳超市內(nèi)銷售的花生糖，每袋內(nèi)都有獨(dú)立小包裝，而陶先生拿來的是散裝的，所以可能是陶先生別有用意。“至于為什么一開始同意退貨，是因?yàn)楫?dāng)時陶先生拿來時，我沒有仔細(xì)查看以為是自家銷售的商品，隨后才發(fā)現(xiàn)不是的。”孫老板說。

　　相關(guān)部門：建議走司法程序

　　記者隨后聯(lián)系了赭山工商所，一位處理此次糾紛的工作人員告訴記者，5月4日接到消費(fèi)者投訴后，工作人員也前往該超市進(jìn)行了走訪，發(fā)現(xiàn)該超市貨架上還有一袋花生糖，與陶先生所說的10袋花生糖外觀是一樣的，但是這一袋花生糖內(nèi)是獨(dú)立小包裝，而陶先生拿來的是散裝的。工商所也聯(lián)系雙方當(dāng)場進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但是雙方各執(zhí)一詞，沒有協(xié)調(diào)成功。

　　鏡湖區(qū)衛(wèi)生局的工作人員表示，根據(jù)法律規(guī)定，如發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求賠付價款十倍的經(jīng)濟(jì)賠償金。“如果雙方對此爭執(zhí)不下，不能協(xié)商解決，就只能建議消費(fèi)者走司法程序。”這位工作人員說。
　　（來源：大江晚報 俞紅林）

家樂福超市河北店商品結(jié)算價格與促銷價有出入

杭州聯(lián)華、物美等超市打響滅蚊戰(zhàn) 驅(qū)蚊產(chǎn)品上架

永輝超市綿陽店開業(yè) 入駐梓潼德誠時代廣場

英國樂購超市賤賣拉菲木桐 兩百余款酒促銷

沈陽大型連鎖超市將著手籌建社區(qū)便利店

搜索更多: 超市