書店倒閉潮來襲
2013年消失的不僅僅是北京地壇書市，更多的實(shí)體書店也在持續(xù)數(shù)年的書店倒閉潮中應(yīng)聲倒下—當(dāng)年12月，始創(chuàng)于廈門、國內(nèi)最大的民營書店光合作用書房重組失敗，創(chuàng)始人孫池最終放棄最后的希望，轉(zhuǎn)而投入到電子閱讀領(lǐng)域。
而在高峰時(shí)期，光合作用書房在全國的門店一度達(dá)到40多家，營收超過億元，是國內(nèi)規(guī)模最大的民營書店。
但2011年末，因?yàn)橘Y金鏈緊張，光合作用書房被迫陸續(xù)暫時(shí)關(guān)閉旗下門店。雖然其后廈門市政府出面挽救這一文化品牌，但最終還是在兩年后宣告失敗。
而在2013年12月，國內(nèi)另一家頗有影響力的書店—深圳購書中心也宣告結(jié)業(yè)。
幾年來，相繼倒下的著名書店有北京第三極書城、風(fēng)入松書店、上海誠品、季風(fēng)書園等。
“每一次倒閉的消息傳出，都引起讀書人一陣哀嘆，最后都見怪不怪了。”吳佩說。
剩下的堅(jiān)守者選擇了轉(zhuǎn)型—從單純的賣書變成了經(jīng)營書吧、文化沙龍，或者直接從實(shí)體店轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)書店。
如北京最著名的萬圣書園，幾年前便已開辟出一個(gè)咖啡廳，并且時(shí)常在其中舉辦文化沙龍，邀請(qǐng)名人聚會(huì)，以聚攏讀者的人氣。而龍之媒書店的創(chuàng)始人徐智明，則在堅(jiān)持了18年后也關(guān)閉了他的實(shí)體書店，將精力集中到自己的網(wǎng)絡(luò)書店“快書包”上。
“連我自己的買書習(xí)慣也悄悄地變了，到書店只是看最近有什么新書，通常我都會(huì)記下來到網(wǎng)上買，因?yàn)榫W(wǎng)上便宜很多。”吳佩常常覺得，她應(yīng)該用行動(dòng)支持實(shí)體書店，但往往看到二者的價(jià)格差之后最終還是選擇了上網(wǎng)購買，“實(shí)體書店完全就是展示了，而且更是小型圖書館，讓人免費(fèi)看書;再加上他們都在最旺的地段，鋪?zhàn)怆S著房價(jià)節(jié)節(jié)攀升。而網(wǎng)上書店完全就沒有這樣的煩惱。”
事實(shí)上，實(shí)體書店經(jīng)營者數(shù)年來一直在呼吁政府給予政策支持，以保住地方文化品牌。
2013年7月，財(cái)政部與國家新聞出版廣電總局共同開展實(shí)體書店扶持試點(diǎn)工作，中央財(cái)政將對(duì)試點(diǎn)城市符合條件的優(yōu)秀實(shí)體書店給予獎(jiǎng)勵(lì)，用于幫助其購買軟硬件設(shè)備、支付房租、彌補(bǔ)流動(dòng)資金不足等，所需資金從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金中安排。扶持政策首批試點(diǎn)城市包括北京、上海、南京、杭州、廣州等12個(gè)城市，每個(gè)城市可推薦不超過5家實(shí)體書店。11月，中央財(cái)政下?lián)?013年度文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金48億元，并且新增實(shí)體書店扶持試點(diǎn)。
“有扶持資金當(dāng)然是好事，但這個(gè)是有限的支持，只給予城市推薦的書店。但很多時(shí)候政府推薦的書店很難說是最好的5家，很多事情就不容易說清了;或者說這5家書店其實(shí)經(jīng)營得還可以，這扶持資金到了手上只是錦上添花，不是雪中送炭。” 廣州學(xué)而優(yōu)書店總經(jīng)理陳定方向時(shí)代周報(bào)記者表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，“我的想法是不如一刀切免除實(shí)體書店的13%的增值稅，因?yàn)楝F(xiàn)在做書店已經(jīng)很帶有公益色彩了。”
書號(hào)成本有望降低
吳佩現(xiàn)在對(duì)自己當(dāng)初的職業(yè)選擇感到有些后悔。
“我是2008年來北京的，文科學(xué)生，只有出版和媒體兩個(gè)選擇，媒體還需要很長的實(shí)習(xí)期，就選擇了容易上手的出版。但5年過去了，工資基本沒漲過，到現(xiàn)在還是跟朋友擠在一個(gè)屋子里。”吳佩說，對(duì)于文科畢業(yè)生來說，民營出版本來是個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)橄鄬?duì)容易進(jìn)入，都按市場需要運(yùn)作，不像出版社，基本都要考試，有時(shí)甚至還要托關(guān)系。
“我們跟出版社之間，是比較奇怪的關(guān)系：一方面我們的書是互相競爭的，但另一方面我們還得用他們的書號(hào)出書，一個(gè)書號(hào)一兩萬，并不包括印刷成本。”吳佩介紹。
在出版業(yè)，出版社與書商之間的書號(hào)買賣早已是公開的秘密。民營出版商本身沒有擁有書號(hào)的資質(zhì)，只有出版社才能夠申報(bào)書號(hào)，于是雙方的買賣無形中形成了一個(gè)畸形的市場。
“就算是作者自費(fèi)出書，書號(hào)費(fèi)用也是要承擔(dān)的，也不比我們自己出書要少，有品牌價(jià)值的出版社往往貴很多;而那些沒有品牌價(jià)值的出版社很多都自己不出書了，專門賣書號(hào)。當(dāng)然也有出版社跟書商長期合作的，書商的書一直就在一個(gè)社里出，這樣也有利于建立他自己的品牌。書商也可以把自己的標(biāo)識(shí)放在書里稍微不那么顯眼的位置。”吳佩說道。
共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁
實(shí)體書店“自救”新招：大眾書局上海美羅城店聯(lián)姻電影
美國SEC對(duì)巴諾書店展開財(cái)會(huì)相關(guān)調(diào)查
最大民營書店“光合作用”重組失敗
誠品書店創(chuàng)始人吳清友：靠什么熬過賠錢的15年
誠品書店吳清友：靠什么熬過賠錢的15年
搜索更多: 書店
