紅商網(wǎng)訊：北京市工商局有關(guān)負責人表示，為切實依法保護消費者權(quán)利，對6種餐飲霸王條款進行了違法定性。

　　1.“禁止自帶酒水”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第（六）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款排除消費者依法應(yīng)當享有的其他權(quán)利。

　　2.“消毒餐具工本費一元”或“消毒餐具另收費”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十條第（二）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款設(shè)定消費者承擔應(yīng)當由格式條款提供方承擔的經(jīng)營風(fēng)險責任。

　　3.“包間最低消費xx元”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第（五）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款排除消費者依法應(yīng)當享有的其他權(quán)利。

　　4.“如甲方需減少訂席數(shù)，須提前十五天告知乙方，否則乙方將按原訂席數(shù)全額收費”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十條第（一）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款設(shè)定消費者的違約金或者損害賠償金超過法定數(shù)額或者合理數(shù)額。

　　5.“請保管好自己的物品，謹防被盜，丟失本店概不負責”或“公共場所請您攜帶好您的隨身物品，如有丟失后果自負”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第九條第（二）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款免除自己因故意或者重大過失造成消費者財產(chǎn)損失責任。

　　6.“餐廳有權(quán)接受或拒絕顧客自帶酒水和食品，如不接受餐廳建議將被視為自動放棄食品衛(wèi)生投訴權(quán)利”違法定性：違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條第（六）項的規(guī)定，屬于經(jīng)營者利用合同格式條款排除消費者依法應(yīng)享有的其他權(quán)利。（來自：中國消費者報 作者：林靜）

餐飲業(yè)要長遠利益不要蠅頭小利

霸王條款：餐飲業(yè)別輸了“錢場”輸“人場”

餐飲“霸王條款”如何治理 消費者稱被動接受

香港富豪圣誕餐爆滿 圣誕餐飲消費或?qū)⑦_95億

高端餐飲政務(wù)宴從占九成到零 大眾餐飲漸熱

搜索更多: 餐飲