商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
外資零售巨艦在華迷航 內(nèi)資零售商的機會
http://ssvihum.com 2013-02-25 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:“內(nèi)資零售商要與外資平分天下仍需5-8年”

  面對低迷的宏觀形勢和消費壓力,即便是零售龍頭沃爾瑪,也不免有點焦慮。

   2月16日,據(jù)彭博社報道,沃爾瑪財務和物流副總裁杰里·穆雷在一封內(nèi)部郵件中抱怨,2月份到目前為止,沃爾瑪銷售表現(xiàn)是一場 “徹底的災難”,為7年來最低,引起業(yè)界嘩然。

   在此之前,家樂福也已經(jīng)公告,2012全年銷售額866億歐元,僅增長1%,業(yè)績表現(xiàn)平平,業(yè)內(nèi)分析人士認為,目前歐美經(jīng)濟形勢不景氣,導致外資零售巨頭總公司面臨壓力,其在華業(yè)務轉(zhuǎn)向效益導向?qū)⒊蔀槌B(tài),而內(nèi)資零售企業(yè)則有望拉近與外資的差距。

  沃爾瑪慘淡2月

   據(jù)彭博社報道,杰里·穆雷在2月12日發(fā)送的一份公司內(nèi)部電郵中指出,2月以來的銷售情況,屬于“一場災難”,是他在任近7年以來最差的一個月份。

   作為零售市場龍頭,沃爾瑪內(nèi)部郵件的曝光,還是引發(fā)了市場擔憂,沃爾瑪股價在郵件披露當天一度下滑超過3%。

   考慮到開局不利,沃爾瑪預計整個第一季度的銷售情況將與去年持平,而去年第一季度,沃爾瑪則實現(xiàn)了2.6%的增長。

   相比大本營美國,沃爾瑪在中國市場的發(fā)展,經(jīng)過十幾年的布局,特別是前幾年的快速擴張后,從去年起,也開始放緩開店節(jié)奏,更加注重精細化管理。

   根據(jù)聯(lián)商網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),2009-2011年,沃爾瑪中國開店規(guī)模達到高峰期,分別為53家、47家和43家,不過2012年,其開店規(guī)模下降到了30家,與此同時,沃爾瑪還關(guān)閉了5家門店。

   按照沃爾瑪中國規(guī)劃,未來3年,將在中國開設(shè)100家門店。對于2013年,沃爾瑪開店規(guī)模、業(yè)態(tài)特點以及布局方向,張雪靜表示,100家開店計劃會根據(jù)情況分配到每個年度,目前2013年的計劃還沒有完全出來。“但總體而言,會更加注重開店質(zhì)量,今年的發(fā)展也會更加穩(wěn)健。”

   雖然沃爾瑪官方從來不披露細分市場銷售情況,但中國連鎖經(jīng)營協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2011年沃爾瑪中國的銷售規(guī)模約為430億,門店271家,與此同時,其主要競爭對手大潤發(fā)銷售615億,門店185家,家樂福銷售規(guī)模為452億,門店203家。這也就意味著,盡管門店規(guī)模超過對手,但沃爾瑪?shù)膯蔚赇N售能力卻遠遠落后。

   “沃爾瑪?shù)膬?yōu)勢是資源無限大,劣勢是跨區(qū)域整合與市場貼近遜于其他對手,因此效益遠遠不如國外,在中國市場,其效益能力也遜于家樂福、大潤發(fā)等外資企業(yè)。”原樂購創(chuàng)始人、上海通略零售業(yè)顧問公司董事長沈建國認為,沃爾瑪模式上沒有特殊化,加上國外低土地成本經(jīng)驗無法在中國復制,也限制了其擴展能力。

  內(nèi)資零售商的機會

   相比沃爾瑪只是遭遇短暫開局不利,家樂福和麥德龍等歐洲零售巨頭,由于受歐洲經(jīng)濟影響,進行了多項業(yè)務剝離。

   2012年,家樂福出手了新加坡、馬來西亞、印度尼西亞和哥倫比亞等多地業(yè)務,而麥德龍也進行了一系列業(yè)務瘦身,去年5月,將旗下子公司英國Makro全部30家連鎖批發(fā)超市出售給競爭對手Booker公司,去年12月,將中東歐地區(qū)的91家Real大賣場以11億歐元出售給了歐尚。

   而在中國市場,家樂福和麥德龍也在進行不同程度的收縮和調(diào)整,2012年家樂福關(guān)閉了2家門店,新開店鋪也只有18家,低于往年;麥德龍12家開店規(guī)模,看似大大提速,但主要是由于以往自建物業(yè),速度較慢,而目前開始改為租賃,此外,麥德龍也宣布旗下萬得城電器業(yè)務將退出中國。

   外資零售的收縮調(diào)整,似乎也給了內(nèi)資零售商彎道超車的機會。

   “現(xiàn)在外資與內(nèi)資企業(yè)已經(jīng)進入一個同臺競爭、實力相當?shù)男码A段。”中國連鎖經(jīng)營協(xié)會會長郭戈平認為,外資企業(yè)在最初進入時的優(yōu)勢,特別是優(yōu)惠的條件,已在逐步減少。最后所有企業(yè)必須比拼實力,在市場上,不論內(nèi)資、外資,沒有核心競爭力就不能贏得消費者。

   中投顧問零售行業(yè)研究員杜巖宏也認為,內(nèi)資零售商應牢抓此次機會,積極進行內(nèi)部改革,在國際巨頭“喘息”的關(guān)鍵時刻,進行彎道超車。

   沈建國則認為,在新一輪的調(diào)整中,外資企業(yè)更加注重效益導向,有的甚至會停止擴張,而內(nèi)資除了自己大幅開店外,卻也開始從被并購者,變成“并購者”。不過,他同時強調(diào),內(nèi)資零售商要與外資平分天下,仍需5-8年時間,“需要3-4家年營業(yè)額大過500億的大型零售體系,才能與外資抗衡。”
  (華夏時報 記者 張曉斌)

多家零售上市公司增速下滑 一季度或不樂觀

傳統(tǒng)零售商加快轉(zhuǎn)型 電商實體店加快融合

蘇寧電商背后:零售業(yè)進化中的“生死劫”

2012日本家電零售業(yè)銷售額同比減少11%

跨國零售企業(yè)發(fā)展步伐放緩 關(guān)店頻現(xiàn)

搜索更多: 零售

責編:余歌