紅商網(wǎng)訊:剛剛入秋,中國服裝行業(yè)也進入了“多事之秋”。李寧公司的人事變動、美特斯邦威被疑虛假財報,負面消息接二連三地曝出,而這一系列問題的根源都與庫存問題有關。
事實上,高庫存已經(jīng)成為我國服裝行業(yè)的難題,而對于造成高庫存的原因,銷售景氣度下滑因素遠大于行業(yè)擴張的因素。
為解決庫存與銷售的難題,各企業(yè)也大顯神通,或尋求與電商合作,或選擇渠道下沉,但這些并非治本之策。
高庫存成行業(yè)難題
有時候,一份亮麗的半年報也會給公司帶來麻煩。這次讓美特斯邦威栽了跟頭的 “香蕉皮”,依然是被服裝行業(yè)反復提及的高庫存問題。
此前美特斯邦威的半年報顯示,公司的存貨余額由年初的25.6億元大幅降至17.5億元,降幅高達32%,逆市增長21%。在服裝業(yè)普遍受困于高庫存的上半年,這份財報顯得極為“扎眼”。有媒體質疑,稱美特斯邦威的逆市增長或存在貓膩,相關風險已致使遭壓貨的加盟商反彈和高管集體撤離。
10月15日,美特斯邦威停牌。當天晚間便發(fā)布了4000字的澄清公告。美特斯邦威對其消化庫存的解釋就是,今年上半年公司直營終端零售體系保持了22%的增長,為有效降低存貨規(guī)模提供了有力的支持;同時為了控制存貨規(guī)模,新品采購同比下降29%。
即便如此,美特斯邦威依然難以挽回頹勢。一方面是快速消減的存貨,另一方面是服裝行業(yè)普遍忍受著的庫存高壓,對于美特斯邦威產(chǎn)生 “粉飾”2012年財務報告的質疑,似乎并不稀奇。
事實上,作為服裝紡織類公司的一員,面臨存貨積壓和應收賬款周轉率下滑并非美特斯邦威一家。
從2011年服裝企業(yè)提供的財務數(shù)據(jù)來看,李寧的存貨總額達11.3億元,占總資產(chǎn)比例的15.5%;海瀾之家存貨總額約38.6億元,占總資產(chǎn)的56.82%。七匹狼、九牧王、森馬等品牌的存貨數(shù)量也居高不下。而在今年的中報中,87家上市的服裝紡織企業(yè)中報披露累計庫存量732億元,這一數(shù)據(jù)在2011年是699億元,在2010年僅為501億元。
去年至今,整個服裝行業(yè)似乎都面臨著庫存難題。
銷售下滑是主因
對眾多服裝紡織企業(yè)來說,眼下的困境源于銷售景氣度下滑因素遠大于行業(yè)擴張的因素。事實上,高庫存的直接原因就是銷售差。
“目前的經(jīng)濟形勢對服裝企業(yè)庫存高企影響非常大。 ”有評論人士認為,“高庫存、銷售差是目前服裝行業(yè)共同存在的問題。 ”
鞋服行業(yè)獨立評論人馬崗就此分析,“由于在銷售過程中需要與經(jīng)銷商配合溝通,使得企業(yè)得到的銷售反饋信息既不迅速也不夠透明。在今年經(jīng)濟增長乏力、消費不振的大環(huán)境下,服裝行業(yè)受到明顯的沖擊,庫存問題凸顯。 ”
另一方面,國內服裝品牌的利潤又接連下降。由于這兩年人力成本的增加,服裝價格突飛猛進,以前品牌服裝的出廠吊牌價格是成本的3倍,但現(xiàn)在出廠吊牌的標價已提高到7至10倍。
中國服裝業(yè)資深分析人士汪前進解釋說,“這意味著,原來標價300元至400元的國內商品,現(xiàn)在的標價在1000元至2000元左右,這幾乎是中檔國際品牌的價格水準。 ”價格已經(jīng)與“國際接軌”,但國內產(chǎn)品附加值不高,市場銷售難以為繼,加之高庫存的壓力,利潤空間可想而知。
出路或在渠道整合
對于不少服裝企業(yè)來說,清理庫存已經(jīng)被列上了日程。
馬崗建議,“還是要從零售的角度解決庫存問題,比如與電商合作、借由專業(yè)的清理庫存公司幫忙、與工廠店合作、加大促銷力度等。 ”
事實上,不少服裝品牌都在與網(wǎng)絡銷售運營公司進行聯(lián)系,拓展網(wǎng)絡渠道。它們希望能夠打造一種被稱為“三網(wǎng)合一”的銷售模式,即將 “線上互聯(lián)網(wǎng)”“線下傳統(tǒng)實體店渠道網(wǎng)絡”與“手機移動網(wǎng)絡”合一進行銷售,以消化日益增長的庫存。
以更低的價格將產(chǎn)品銷售到三四線城市去,也是一些企業(yè)的無奈選擇。三線和四線渠道的經(jīng)銷商對一些過季產(chǎn)品,尤其是對低折扣的庫存產(chǎn)品非常感興趣。此前對經(jīng)銷商管理十分嚴格的“十月媽咪”就開始了下沉渠道的動作,在三四線城市招經(jīng)銷商。
一時間,飽受庫存壓力折磨的服裝企業(yè)各顯神通。各種以庫存減重為目的的措施,必然會取得一定效果。但即使由此成功消化了庫存,而形成高庫存的根本內因沒有改變,那么由高庫存消化庫存高庫存的循環(huán)往復并不能改變企業(yè)生存和發(fā)展面臨的壓力和挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)顯示,中國品牌服飾的產(chǎn)銷比在60%到70%之間,甚至是更差的40%。但令人不解的是,面對同樣的市場環(huán)境,一些外資的服裝品牌卻幾乎沒有庫存壓力。
業(yè)內人士表示,國內服裝企業(yè)未在管理機制和方法上進行創(chuàng)新,沒有相關的數(shù)據(jù)分析和支持,沒有真正高效、靈活的供應鏈體系,也是造成庫存失控的重要原因。
顯然,在苦練內功方面,國內服裝企業(yè)還差得很多。
9月紡織品、服裝鞋帽出口增速明顯回升
民族服裝品牌高端化之困
服裝紡織庫存兇猛 周轉率連年下降
超發(fā)服裝一款小方塊男童上衣不合格
河南服裝企業(yè)達九千家 去年賣服裝6.5億件
搜索更多: 服裝