零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
超市收進場費是否合法?涉嫌商業(yè)賄賂?
http://ssvihum.com 2012-02-11 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  【圓桌議題】

  紅商網(wǎng)訊:一筒售價10元左右的薯片,至少3元被超市拿走,占總利潤的六成。進場費、促銷員管理費、節(jié)慶費、年終返點、促銷費、堆頭費、理貨員紅包……超市等賣場向供貨商收取“進場費”、“條碼費”、“節(jié)慶費”等早已不是什么秘密。近日,《人民日報》也將目光投向超市亂收進場費,隨即各地媒體紛紛對所在地超市收取進場費等展開調(diào)查。

  商家征收高額進場費是否合理再度引發(fā)人們的廣泛關注。本期法律圓桌特邀相關法學專家、反壟斷人士、商務部門、供貨商,對超市收取進場費的相關法律問題進行探討。

  【主持人】 余桂華 方維芳

  【本期嘉賓】

  劉一信(化名)

  供貨商

  夏秀淵

  江西財經(jīng)大學法學院副教授

  李克

  江西省商貿(mào)廳商貿(mào)服務管理處處長

  徐靜

  中國人民大學法學教授

  進場費是如何形成的?超市利用優(yōu)勢地位收取進場費,深層次的原因是什么?對零供市場的發(fā)展和消費者有何影響?

  收進場費是被扭曲的市場行為?

  劉一信:據(jù)我所知,一些大的賣場都是這么做的,特別是國外一些大的零售業(yè)巨頭,在中國采取的基本上都是這種通過向供貨商收取進場費、占壓貨款的方式,賺取利潤,實現(xiàn)低成本的快速擴張。超市利用優(yōu)勢地位的形成也源于零售企業(yè)的這種運營模式使然。據(jù)業(yè)內(nèi)公布的一份數(shù)據(jù)顯示,目前中國零售100強企業(yè)的市場占有率僅為10%,市場呈嚴重分散狀態(tài),這種模式肯定不利于將來中國零售業(yè)的發(fā)展,需要進一步整合。與此同時,這種模式實無形中提高了產(chǎn)品的價格,因為商家不可能虧本做生意,賣場所收取的這部分費用,有相當一部分會轉嫁給普通的消費者,這也就不難理解,為什么國內(nèi)的一些商品漂洋過海以后反而更便宜,因為在國外沒有進場費一說。

  徐靜:在上個世紀90年代,一些國際上的零售業(yè)巨頭開始進入中國市場,也帶來了一套它在發(fā)展中國家的擴張模式,也就是目前賣場普遍所采用的收進場費這一模式。由于當時中國國內(nèi)零售業(yè)在反壟斷、限制零售商濫用優(yōu)勢地位的法律法規(guī)方面不健全。再加上當時外資零售企業(yè)在國內(nèi)還能享受很多稅收和地方的優(yōu)惠,他們便帶著這種零售模式開始國內(nèi)迅速擴張。因為低成本、低風險,這使得中國本土零售企業(yè)很快就進行效彷,久而久之,這種模式便逐步形成了中國商業(yè)的主流。

  從長遠來看,這不符合零售業(yè)正常的發(fā)展方向。盡管以進場費為主的商業(yè)模式仍然有著一些盈利空間,但這一做法不僅推高了物價,也造成企業(yè)自身效率和收益低下,是一個高成本、低效率的經(jīng)營模式。

  夏秀淵:超市這種經(jīng)營形式是從國外引進,但僅是形式而沒實質(zhì)。西方國家的大型超市是不收進場費的,他們有自己的采購網(wǎng)絡,賺取正常的差價。而在中國這種大環(huán)境下,有供貨商上門推銷,對超市來說更輕松,利潤也更豐厚,這是一種扭曲的市場關系,而不是正常的市場行為。進場費出現(xiàn)的根本原因是中國制造業(yè)比較發(fā)達,而零售業(yè)卻相對滯后,使得供貨商有求于大型零售商。相關法規(guī)明細條文的缺失等因素也促使進場費的收取屢禁不止。

  超市滿足于收取進場費,不會去思考如何改善管理,會造成我國大多數(shù)零售商經(jīng)營功能的嚴重衰退,F(xiàn)在不少零售商放棄了自我商品采購并通過提高商品周轉而獲利的基本經(jīng)營方式,而且多數(shù)賣場的銷售也基本委托給了廠家的促銷員。這也造成了當前國內(nèi)零售業(yè)同質(zhì)化越來越嚴重,經(jīng)營創(chuàng)新和業(yè)態(tài)革新極為。與此同時,過重的進場費對中小企業(yè)的危害更大,不少中小企業(yè)不堪重負。超市收取進場費擾亂了市場機制,妨礙了競爭,最終侵害了消費者的利益。

  進場費是商場和超市在市場交易中,向供貨商收取的一種費用。進場費是否合法,一直是法律界和零售行業(yè)關注的一個焦點。對此,你們怎么看?

二月二臨近 青島超市美味食品讓人眼花繚亂

“魯果”對接歐洲超市 進入全球采購體系

石家莊超市代收罰款無人監(jiān)管 還需手續(xù)費

瑞安超市餐館收費貓膩多 消費者投訴

俄羅斯超市商店貨架上的食品半數(shù)不符標準

寧波部分超市還未對臨期食品作醒目提示

無錫太湖工商分局抽檢超市食品質(zhì)量

永輝超市首發(fā)融資券 今年資金需求近20億

福州百貨超市欲“觸網(wǎng)” 如何操作是難題

寧波商場、超市去年營業(yè)額平穩(wěn)增長

關稅下降一半多 濰坊超市洋奶粉還未降價

春節(jié)已過 海口超市年貨價格“Hold不住”

河南整治超市亂收費 海報費堆頭費全違規(guī)

無明確界定保質(zhì)期臨界 上海超市處理難

洛陽個體戶開小超市 房屋租賃證審批難

南昌超市節(jié)后臨期商品促銷忙 市民知曉少

長沙將建400便利店 大超市也來“分蛋糕”

蘭州部分超市仍在“捆綁”銷售臨過期食品

超市進場費存廢再引激辯 廣東正全面摸底

超市臨界食品處理難 各地未落實大有原因

搜索更多: 超市

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:新法制報  余桂華 方維芳 責編:寄瑤