來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院 新浪證券 作者：IPO再融資組/鐘文
近日，A股上市紫江企業(yè)分拆紫江新材獨(dú)立上市有了新進(jìn)展，紫江新材更新了問(wèn)詢函回復(fù)。
與其他“A拆A”企業(yè)相似，紫江新材或也存在一定獨(dú)立性的瑕疵，如主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用房來(lái)自紫江企業(yè)旗下的公司的租賃。而這一獨(dú)立性瑕疵，源于公司將土地房產(chǎn)分立給了控股股東，而自己承擔(dān)下了其他資產(chǎn)和負(fù)債。
與同行公司相比，紫江新材的毛利率最高，背后是約一半上游采購(gòu)額來(lái)自與紫江企業(yè)相同的70家供應(yīng)商，下游還有突擊入股兼收入占比超50%的第一大客戶。
同時(shí)，紫江新材的應(yīng)收賬款規(guī)模在可比同行中最高，但壞賬計(jì)提比例卻最低，同時(shí)存貨跌價(jià)計(jì)提比例一直為0，顯著低于同行，可見會(huì)計(jì)政策較激進(jìn)。在連續(xù)增長(zhǎng)的凈利潤(rùn)背后，紫江新材經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額卻逐年減少直至轉(zhuǎn)為負(fù)值。
毛利率畸高背后：上游70家供應(yīng)商與母公司重疊
招股書顯示，紫江新材主要從事軟包鋰電池用鋁塑復(fù)合膜（下稱“鋁塑膜”）的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，鋁塑膜產(chǎn)品收入占比接近100%。
2020-2022年，紫江新材分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.32億元、3.66億元、7億元，同比分別增長(zhǎng)36.07%、58.12%、91.05%；分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)0.44億元、0.66億元、1.19億元，同比分別增長(zhǎng)45.15%、51.87%、79.76%。
在凈利潤(rùn)激增背后，紫江新材經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流卻大幅下降，并轉(zhuǎn)為負(fù)值。2020-2022年，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額分別為0.14億元、-0.12億元、-0.82億元。
財(cái)務(wù)人士認(rèn)為，凈利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流背離，至少說(shuō)明公司激增的盈利沒(méi)有轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，也存在財(cái)務(wù)舞弊的可能。
紫江新材稱，2022年經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流下降，主要系對(duì)大客戶結(jié)算的迪鏈票據(jù)尚未到期，導(dǎo)致公司購(gòu)買商品、接受勞務(wù)所支付的現(xiàn)金高于銷售商品、提供勞務(wù)所收到的現(xiàn)金。
紫江新材的毛利率也是“一騎絕塵”。2019-2021年度、2022年1-6月 ，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為35.35%、34.88%、32.44%和30.18% ，顯著高于同行可比公司均值14.28%、23.5%、23.5%、8.69%，在5家同行公司中也是最高。
紫江新材稱：公司毛利率高一是因?yàn)樵阡X塑膜領(lǐng)域中具備較高的經(jīng)驗(yàn)附加值和先發(fā)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、原材料成本優(yōu)勢(shì)、設(shè)備成本優(yōu)勢(shì)等。
在紫江新材成本優(yōu)勢(shì)的背后，上游有70多家供應(yīng)商中與母公司紫江集團(tuán)重疊。報(bào)告期內(nèi)，公司與紫江企業(yè)及其控股子公司（除紫江新材）重疊的供應(yīng)商共計(jì)70家，2020-2022年度從重疊供應(yīng)商采購(gòu)金額分別為0.89億元、1.18億元和2.03億元，占紫江新材采購(gòu)總額的比例分別57.57%、39.54%、39.37%。
紫江新材稱：公司與紫江企業(yè)與相應(yīng)供應(yīng)商交易定價(jià)具備公允性，雙方不存在通過(guò)上述供應(yīng)商進(jìn)行利益輸送的情形，也不存在單方讓渡商業(yè)機(jī)會(huì)等情形。
下游對(duì)第一大客戶存重大依賴 保薦人論證前后矛盾
紫江新材高毛利率背后，還有突擊入股并且為公司“突然”貢獻(xiàn)50%以上收入的第一大客戶——比亞迪。
2019-2022年，紫江新材對(duì)比亞迪的收入占總營(yíng)收的比例為0.97%、4.24%、31.59%和62.85%，最后一年的收入占比超過(guò)了50%，公司構(gòu)成了對(duì)第一大客戶的重大依賴。2021年12月，比亞迪還突擊入股紫江新材，成為后者股東，發(fā)行前持股比例為3.87%。
值得關(guān)注的是，紫江新材及保薦機(jī)構(gòu)在回復(fù)深交所第一輪問(wèn)詢回復(fù)時(shí)稱：公司對(duì)比亞迪存在一定依賴，不構(gòu)成重大依賴。
但無(wú)論是全面注冊(cè)制前的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答》，還是全面注冊(cè)制實(shí)施后的審核規(guī)則，擬IPO企業(yè)對(duì)第一大客戶的收入占比超過(guò)50%的，原則上都構(gòu)成對(duì)單一客戶的重大依賴。此外，公司及安信證券在2022年6月和2022年9月兩個(gè)版本的招股書中也沒(méi)有揭示大客戶依賴風(fēng)險(xiǎn)。
在第二輪問(wèn)詢中，深交所繼續(xù)追問(wèn)紫江新材對(duì)比亞迪是否構(gòu)成重大依賴。在連續(xù)問(wèn)詢下，公司改口：“對(duì)比亞迪存在重大依賴，但不構(gòu)成重大不利影響”，安信證券也修改了相應(yīng)論證。
在審核法規(guī)有明確的條文下，紫江新材在首輪問(wèn)詢中卻沒(méi)有承認(rèn)公司對(duì)比亞迪存在重大依賴，安信證券前后矛盾的論證也難以稱得上是履職盡責(zé)。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號(hào)、視頻號(hào)、頭條號(hào)、西瓜抖音、網(wǎng)易號(hào)、搜狐號(hào)、企鵝號(hào)、百家號(hào)、好看視頻、新浪微博等國(guó)內(nèi)主力流量平臺(tái)。
