|
號稱能激活副交感神經(jīng)的聽花酒，被兩大知名酒企聯(lián)合推上被告席。
近日，貴州茅臺、瀘州老窖起訴聽花酒業(yè)，認(rèn)為聽花酒涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭，并分別索賠50萬元和30萬元，目前聽花酒業(yè)正在應(yīng)訴中。
聽花酒隸屬于青海春天（600381.SH），上市公司2021年年報顯示，公司標(biāo)準(zhǔn)裝聽花酒售價為5860元/瓶（750毫升），精品裝聽花酒售價58600元/瓶（750毫升），價格不菲。
不過，青海春天業(yè)績并不理想，2020年和2021年，公司凈利潤分別為-3.20億元和-2.49億元，已連續(xù)兩年虧損合計5.69億元。
自稱符合百度相關(guān)政策和規(guī)定
近日，宜賓聽花酒業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱“聽花酒業(yè)”）被貴州茅臺、瀘州老窖兩家酒業(yè)巨頭告上法庭。
兩家公司起訴聽花酒業(yè)，是因2021年9月中旬到10月初約兩周時間，他們在網(wǎng)頁上以“茅臺”“國窖1573”關(guān)鍵詞搜索時出現(xiàn)聽花酒信息，認(rèn)為聽花酒涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭。對此，兩家分別索賠50萬元和30萬元，目前聽花酒業(yè)正在應(yīng)訴中。
茅臺起訴狀中提到，聽花酒業(yè)將其注冊商標(biāo)“茅臺”作為搜索關(guān)鍵詞進(jìn)行廣告投放，不正當(dāng)?shù)嘏矢搅速F州茅臺產(chǎn)品的知名度及美譽(yù)度。
瀘州老窖的起訴狀則顯示，聽花酒業(yè)不正當(dāng)?shù)亟柚鸀o州老窖商標(biāo)高知名度及“國窖1573”產(chǎn)品在白酒高端市場的競爭優(yōu)勢，吸引網(wǎng)絡(luò)用戶點(diǎn)擊其廣告以增加瀏覽、交易機(jī)會，侵害瀘州老窖注冊商標(biāo)專用權(quán)，同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
5月27日，聽花酒業(yè)在官方微博上回應(yīng)被茅臺和瀘州老窖分別起訴稱，目前正在了解詳細(xì)情況準(zhǔn)備應(yīng)訴，相信法律會有公正評判。此事件不影響聽花酒的生產(chǎn)經(jīng)營。
聽花酒在聲明中稱，聽花酒業(yè)曾與成都百度科技有限公司簽署協(xié)議并于2021年9月上旬在百度平臺進(jìn)行過兩周的推廣服務(wù)測試。
根據(jù)與百度公司的協(xié)議約定，聽花酒業(yè)提供的推廣信息不含有任何違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的內(nèi)容，符合百度相關(guān)政策和規(guī)定。
聽花酒業(yè)表示，5月20日，在網(wǎng)上得知被茅臺和瀘州老窖起訴一事，馬上主動去法院領(lǐng)取了相關(guān)文件。在此之前，公司并沒有收到過相關(guān)溝通文件或律師函，對此完全不知情。
需要關(guān)注的是，聽花酒業(yè)回應(yīng)中還強(qiáng)調(diào)，聽花自去年開始品牌推廣后，互聯(lián)網(wǎng)上有大量不實(shí)的、負(fù)面的信息出現(xiàn)，對聽花品牌造成了困擾與傷害。公司法務(wù)部門已經(jīng)著手了解是否存在有組織、有計劃攻擊聽花的情況，并收集整理相關(guān)證據(jù)，保留依法追究相關(guān)發(fā)布者、散布者法律責(zé)任的權(quán)利。
產(chǎn)品被指會造成砷過量攝入
聽花酒隸屬于青海春天，這次被貴州茅臺、瀘州老窖兩大白酒巨頭起訴，又吸引來了一波關(guān)注。
2004年，青海春天成立，并在2009年推出主營產(chǎn)品冬蟲夏草純粉含片“極草5X”。
2014年，青海春天成立約10年的時候，借殼ST賢成上市，公司主營產(chǎn)品為冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品，被稱為“冬蟲夏草第一股”。
2014年上市當(dāng)年，青海春天實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入20.63億元、凈利潤3.65億元，時至今日，這都是其“巔峰時刻”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: |
