|
華爾街的一些分析師對蘋果視頻服務(wù)能否產(chǎn)生有意義的影響表示懷疑。高盛(Goldman Sachs)分析師本周在一份報告中表示，即使2000萬人簽署了每月最多需要繳納15美元費(fèi)用的蘋果視頻流媒體服務(wù)，到2020年，年收入也只有36億美元——僅占蘋果去年2656億美元總銷售額的1%。
為了增加自己的節(jié)目收入，蘋果還花了許多時間與電視網(wǎng)絡(luò)和電影制片廠進(jìn)行談判，以說服它們給蘋果提供內(nèi)容。
知情人士表示，維亞康姆(Viacom)和哥倫比亞廣播公司(CBS)正在就授權(quán)蘋果播放其節(jié)目事宜進(jìn)行深入談判。AT&T旗下的HBO也與蘋果進(jìn)行了談判。這些人說，Warner Media的其他內(nèi)容不在討論之中，但在未來有可能會談及。
蘋果的定價可能會效仿亞馬遜Channels的價格結(jié)構(gòu)。在亞馬遜Channels付費(fèi)視頻流媒體服務(wù)中，Prime會員需要為訂閱其他流媒體服務(wù)支付額外的月費(fèi)，比如面向?qū)W齡前兒童的節(jié)目Nickelodeon’s Noggin。一位了解該計劃的人士表示：“基本上，不同品牌之間的內(nèi)容流動很容易。”
好萊塢的高管們很想與蘋果合作，因?yàn)樘O果的業(yè)務(wù)范圍很廣，但他們也對進(jìn)一步將自己的內(nèi)容控制權(quán)讓給科技巨頭的潛在風(fēng)險保持著警惕。
在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)中，影視公司無法不知道他們的用戶是誰，或者他們在看什么。影視公司擔(dān)心長期失去對定價或用戶界面設(shè)計的控制權(quán)，它們的頻道品牌被淹沒在一系列節(jié)目之后，而蘋果則扮演著守門人的角色。
對于維亞康姆和哥倫比亞廣播公司這樣相對較小的公司來說，這是一個更容易的決定。維亞康姆并沒有試圖建立自己的流媒體服務(wù)，而是通過向科技公司出售節(jié)目來賺大錢，比如為Facebook重新啟動MTV真人秀節(jié)目《The Real World》。
對于AT&T和迪斯尼來說，這一決定更為復(fù)雜，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)進(jìn)行了大規(guī)模的收購，以建立自己的內(nèi)容庫，并與Netflix展開了競爭。一位熟悉AT&T戰(zhàn)略的人士表示：“(他們)將認(rèn)為保留一些內(nèi)容可能是最好的做法。但現(xiàn)在的情況極為復(fù)雜。”
迪士尼正準(zhǔn)備在蘋果3月25日舉行新品發(fā)布會后的兩周內(nèi)推出自己的流媒體服務(wù)計劃。這家媒體集團(tuán)一直對其計劃直言不諱。首席執(zhí)行官鮑勃-伊格爾(Bob Iger)在過去一年的財報電話會議中透露了相關(guān)細(xì)節(jié)。
相比之下，蘋果幾乎沒有提供任何有關(guān)3月25日新品發(fā)布會的信息，甚至對與其新視頻流媒體服務(wù)合作的影視工作室也守口如瓶。在等待了這么長時間后，電視行業(yè)的許多人仍然覺得蘋果有很多東西需要證明。
“他們沒有說明電視業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略。”一位電視網(wǎng)高管表示，“這只是蘋果的電視平臺，但同時人們也有其他很多電視平臺可去。”
來源: 騰訊科技 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 蘋果 |
