|
研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比重僅0.5%，高新技術(shù)企業(yè)稱號(hào)名不副實(shí)
除了質(zhì)量安全問題，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自2001年至2018年前三季度，同仁堂在研發(fā)投入方面較為薄弱，研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比重一直保持在較低水平。
從研發(fā)費(fèi)用絕對(duì)值來說，最低的一年是2007年，剛過400萬元，最高的一年是2017年，超過7000萬元。從2003年至2007年這5年，研發(fā)費(fèi)用均不足1000萬元；從2009年至2017年這9年，研發(fā)費(fèi)用呈現(xiàn)整體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比重，這個(gè)指標(biāo)可以被用來衡量一家企業(yè)重視研發(fā)的程度。它與國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有一定關(guān)系。根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》2008年版和2016年修訂版，高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之一是企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度（實(shí)際經(jīng)營(yíng)期不滿三年的按實(shí)際經(jīng)營(yíng)時(shí)間計(jì)算）的研究開發(fā)費(fèi)用總額占同期銷售收入總額的比例必須符合以下要求，即最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，比例不低于3%。
根據(jù)同仁堂的公告，自2008年以來，同仁堂一直被北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、北京市財(cái)政局、北京市國(guó)家稅務(wù)局、北京市地方稅務(wù)局四部門認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，并享受一定稅收優(yōu)惠。
但據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者統(tǒng)計(jì)，同仁堂自2008年以來，研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比重一直維持在0.5%附近，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高新技術(shù)企業(yè)3%的下限。這意味著從2008年至2017年這十年間，同仁堂的研發(fā)費(fèi)用指標(biāo)是不符合高新技術(shù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的。
同仁堂研發(fā)投入不足的問題曾引起有關(guān)部門重視并被同仁堂列為整改任務(wù)。北京市國(guó)資委官網(wǎng)上《中共中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司委員會(huì)關(guān)于巡察整改情況的通報(bào)》曾要求，“增加科研投入比例。修訂完善《科研管理辦法》，明確創(chuàng)新投入比例，并制定創(chuàng)新投入考核指標(biāo)，在2018年納入經(jīng)濟(jì)目標(biāo)責(zé)任考核。”
一位熟悉醫(yī)藥行業(yè)投資的私募人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析說：“同仁堂研發(fā)投入較少，主要因?yàn)樗前倌昀系�，有較高的知名度，又是中藥企業(yè)，不會(huì)像生物制藥企業(yè)和化學(xué)制藥企業(yè)那樣對(duì)研發(fā)投入重視，它是可以‘吃老本’的。”
相較于研發(fā)費(fèi)用占比一直較低，同仁堂的銷售費(fèi)用還是較高的，2001年還不到2億，到了2017年就高達(dá)26億元；從2001年以來，銷售費(fèi)用占營(yíng)收比重總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
來源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 賈國(guó)強(qiáng) | 北京報(bào)道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 同仁堂 |
