|
1月2日報道 臺灣媒體報道，高通、蘋果專利大戰(zhàn)愈演愈烈，勢必要從2018年一路演到2019年，蒂里亞斯研究公司（Tirias Research）首席分析師吉姆·麥格雷戈（Jim McGregor）直言，隨著雙方的“針鋒相對”持續(xù)升溫，恐讓整個無線產(chǎn)業(yè)的命運陷于危機。
據(jù)臺灣《中國時報》2018年12月27日報道，蘋果和高通之間的專利戰(zhàn)正持續(xù)升溫，麥格雷戈就指出，其實雙方的爭議重點在于知識財產(chǎn)權(quán)（IP）的授權(quán)模式，以及和無線產(chǎn)業(yè)有關(guān)的授權(quán)費率，這不僅是一場蘋果與高通的戰(zhàn)爭，而是攸關(guān)整個無線產(chǎn)業(yè)，作為一家領(lǐng)先的創(chuàng)新者和IP授權(quán)商，“高通既不是第一家也不會是最后一家成為蘋果目標的公司。
報道援引麥格雷戈的話說，專利代表IP，在許多情況下，IP被獨家保留作為一項競爭門檻，不會輕易授權(quán)給其他公司。因此，若IP受到侵犯，持有人可以通過法律手段尋求賠償或采取其他行動。有些情況下，IP持有人愿意無償提供其IP給任何人使用，這通常是為了建立開源（open-source）的硬件或軟件標準，而在其他情況下，IP持有人選擇將IP授權(quán)給價值鏈的特定部分或可能是價值鏈的所有部分。
報道稱，以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的情況來看，IP通常由IP持有人授權(quán)給半導(dǎo)體供貨商，然而，在無線產(chǎn)業(yè)中，IP被授權(quán)給ODM或OEM，主要是終端裝置制造商，包括智能型手機以及汽車等，這種授權(quán)模式是由愛立信、摩托羅拉和諾基亞等早期無線供貨商開創(chuàng)的，然而，無線產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年來的變化已經(jīng)與早期不一樣了。
報道稱，麥格雷戈表示，一般的智能型手機可能使用高達數(shù)百萬項專利，包括從用于通訊的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)到手機上執(zhí)行的用戶接口和APP等，更重要的是，它讓任何人都可以在當今世界上最流行的運算和通訊平臺上進行創(chuàng)新，以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言，它讓任何半導(dǎo)體公司都可以因此進入市場，而不必擔心IP持有人或競爭對手采取報復(fù)行動。
報道認為，在智能型手機發(fā)展初期，德儀是當時移動SoC（系統(tǒng)單芯片）領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商之一，同時還有十幾家半導(dǎo)體公司積極切入這個市場，隨著時間的推移，諸如英特爾、超威和德儀等陸續(xù)退出市場，而其他業(yè)者，如聯(lián)發(fā)科和幾家大陸新創(chuàng)公司則開始進入市場，蘋果、華為和三星等也開始設(shè)計自家的SoC，在此同時，移動SoC的性能已經(jīng)進步到接近PC處理器了，無線接口達到或超過了有線接口，智能型手機已經(jīng)成為全球一半以上人口提供拍照、錄像、玩游戲、看影片、電子通訊和社交網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用的主要裝置。
報道稱，蘋果通過其IP合作伙伴來支付授權(quán)費用，特別是SEP，根據(jù)蒂里亞斯研究公司估計，蘋果為每個iPhone付給所有IP持有人的數(shù)百項專利使用費還不到20美元。這表示在該公司數(shù)十億美元的研發(fā)投資中，iPhone X的成本占不到2%，此外，這些比重還會隨著時間演進而降低，即使整體專利庫增加了，但是，蘋果每讓IP成本降低1美元，就可以帶來每年超過2億美元的利潤。蘋果也向全球監(jiān)管機構(gòu)提出投訴，以尋求改變授權(quán)模式，要求將半導(dǎo)體IP授權(quán)推向芯片供貨商，而非OEM，這可能會迫使所有的IP持有人直接授權(quán)給智能型手機價值鏈的特定部分，而不是完全著眼于終端裝置，整體來說，授權(quán)費用的顯著降低以及授權(quán)模式的改變，可能對無線市場帶來巨大影響。（來源：參考消息網(wǎng)）
搜索更多: 高通 |
