|
步森股份現(xiàn)任董事長(zhǎng)趙春霞實(shí)際上并未執(zhí)掌這家企業(yè)太久，2017年10月，趙春霞掌舵的重慶安見(jiàn)漢時(shí)科技有限公司（后簡(jiǎn)稱“安見(jiàn)科技”）才從徐茂棟手中接過(guò)步森股份的2240萬(wàn)股股份，安見(jiàn)科技成為步森股份第一大股東至今尚不滿一年，趙春霞現(xiàn)為步森股份的董事長(zhǎng)與實(shí)控人，但她同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)愛(ài)投資的創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)。
徐茂棟在創(chuàng)投圈素以善于騰挪資本而馳名。他控股和拋出步森股份的速度都很快。資料顯示，2016年8月，徐茂棟通過(guò)其控制的兩家投資公司，受讓了睿鷙資產(chǎn)95.02%的股權(quán)。此舉也令徐茂棟間接收購(gòu)了步森股份29.86%的股權(quán)，成為步森股份的控股股東，進(jìn)而成為步森股份的實(shí)際控制人。睿鷙資產(chǎn)則是通過(guò)在2015年從步森男裝的創(chuàng)始家族手中獲得公司控制權(quán)，而成為步森男裝的“實(shí)際控制人群體”的。2015年4月1日，步森股份曾發(fā)布《關(guān)于公司控股股東簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議及實(shí)際控制人變更的提示性公告》，說(shuō)明公司控股股東由步森集團(tuán)有限公司已變更為上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙），自然人楊臣、田瑜、毛貴良和劉靖成為步森股份的實(shí)際控制人。
實(shí)控人“官司不斷”或影響其實(shí)業(yè)
如今的步森股份，過(guò)往經(jīng)歷的“不平靜”與“難理清”或許還不是最大的問(wèn)題。當(dāng)下，正在爆發(fā)的“黑天鵝”關(guān)聯(lián)事件，或許才是導(dǎo)致它股價(jià)不斷下行，主業(yè)無(wú)法展開(kāi)的直接誘因。
在過(guò)去的半年里面，步森股份曾不止一次地收到過(guò)深交所以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局（后簡(jiǎn)稱“浙江監(jiān)管局”）的問(wèn)詢。公告顯示，最近一次即8月23日來(lái)自于浙江監(jiān)管局的監(jiān)管合規(guī)問(wèn)詢中，監(jiān)管層除了對(duì)于步森股份接連發(fā)布的《關(guān)于控股股東質(zhì)押股票觸及平倉(cāng)線暨風(fēng)險(xiǎn)提示的公告》和《關(guān)于財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人辭職的公告》表明高度關(guān)注外，還決定約談步森股份的實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)趙春霞進(jìn)行談話了解情況。
在步森股份8月28日發(fā)出，針對(duì)與浙江監(jiān)管局問(wèn)詢的回復(fù)函中，該公司證實(shí)已收到浙江監(jiān)管局針對(duì)趙春霞發(fā)出的《談話通知書(shū)》，但趙春霞近日由于身體抱恙在醫(yī)院靜養(yǎng)，暫時(shí)無(wú)法參加該局約見(jiàn)談話事宜，料將在其身體恢復(fù)健康狀態(tài)時(shí)到貴局參與談話。時(shí)至今日，距監(jiān)管層發(fā)出約談?wù)埱笠延性掠�，但截至發(fā)稿前，該公司并未見(jiàn)披露更多關(guān)于趙春霞是否已完成約談，或是已向監(jiān)管層提供更多說(shuō)明的最新提示。
除了趙春霞外，步森股份的上一任“實(shí)際控制人”徐茂棟也為這家公司“埋雷”不少。
6月8日，步森股份發(fā)布公告稱，其于2018年6月1日已收到浙江省湖州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“湖州中院”）《民事起訴書(shū)》等文件顯示，湖州中院已于2018年5月25日受理與該公司上一任“實(shí)際控制人”徐茂棟相關(guān)的民間借貸糾紛案，或關(guān)聯(lián)到該公司。
而步森股份在收到材料后，馬上展開(kāi)了自查。自查結(jié)果顯示，該公司內(nèi)部用印記錄中未發(fā)現(xiàn)時(shí)任法定代表人陳建飛曾簽署過(guò)任何步森股份向徐茂棟及其關(guān)聯(lián)方提供任何形式的擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押）合同。陳建飛本人也在公告中稱，其對(duì)步森股份作為擔(dān)保方就天馬軸承集團(tuán)股份有限公司與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司借款事項(xiàng)進(jìn)行擔(dān)保事項(xiàng)并不知情，其人與湖州中院受理起訴中所述的民間借貸糾紛無(wú)任何關(guān)聯(lián)。
據(jù)此，步森股份稱懷疑擔(dān)保文件中的“步森股份”印章是否為公司法定印章，不排除有人偽造上市公司公章——即民間俗稱的“蘿卜章”私自制作相關(guān)文件的可能；也不排除相關(guān)人士利用掌控上市公司印章的便利，內(nèi)外勾結(jié)，私自出具擔(dān)保文件的可能。公司將通過(guò)合法渠道主張權(quán)利，最大限度保護(hù)公司和廣大投資者合法權(quán)益。
對(duì)于步森股份如此頻繁地“出事”，股吧、股民群中的不少投資人表示，時(shí)至今日，早已對(duì)步森股份的實(shí)業(yè)部分失去了信心，之所以還在關(guān)注主要是因?yàn)槠?ldquo;可炒性”。但經(jīng)過(guò)數(shù)任控制人倒手，步森股份后續(xù)爆發(fā)信任危機(jī)的可能性較大，股民們現(xiàn)在“徹底不看好”的情緒已經(jīng)出現(xiàn)，離“清倉(cāng)離場(chǎng)”怕已僅有一步之遙。
來(lái)源：新京報(bào)記者 周紅艷 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 步森 |
