|
這兩天，不少平臺(tái)都在推廣題為《堅(jiān)持品質(zhì)發(fā)展 養(yǎng)元飲品雄厚研發(fā)實(shí)力提升生產(chǎn)工藝水平》的文章，但卻引發(fā)行業(yè)質(zhì)疑。
文章稱，養(yǎng)元飲品（603156.SH）能夠在21年的發(fā)展歷史中，走得越發(fā)穩(wěn)健，關(guān)鍵在于它堅(jiān)持“品質(zhì)在前、發(fā)展在后”的經(jīng)營(yíng)理念。為了提升產(chǎn)品品質(zhì)，養(yǎng)元飲品蓄積了自己的研發(fā)實(shí)力，不斷提升了生產(chǎn)工藝的水平。
然而，一位食品飲料企業(yè)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人卻告訴《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、獨(dú)家撰稿人五谷君，作為六個(gè)核桃的母公司，養(yǎng)元飲品打著研發(fā)投入這個(gè)旗號(hào)宣傳，無(wú)疑是搬起石頭砸自己的腳，因?yàn)轲B(yǎng)元飲品提供的數(shù)據(jù)與其號(hào)稱的研發(fā)實(shí)力，并不相匹配！
“所以有同行質(zhì)疑養(yǎng)元飲品董事長(zhǎng)姚奎章缺乏行業(yè)擔(dān)當(dāng)，也就可以理解了。”
養(yǎng)元飲品2017年年報(bào)顯示，2017年，研發(fā)投入合計(jì)約為1110萬(wàn)元，研發(fā)投入總額占營(yíng)業(yè)收入比例僅為0.14%。
對(duì)于研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比例較低，養(yǎng)元飲品方面給出了兩個(gè)主要原因，一是2005年末姚奎章先生實(shí)際控制公司以來(lái)，公司確立并始終踐行“六個(gè)核桃”大單品戰(zhàn)略，在此戰(zhàn)略下，公司研發(fā)主要圍繞“六個(gè)核桃”產(chǎn)品的品質(zhì)提升；二是公司的銷售收入基數(shù)大。
“養(yǎng)元飲品在上市之前，就被行業(yè)人士質(zhì)疑‘重營(yíng)銷、輕研發(fā)’，這也是其一直以來(lái)的痛點(diǎn)，如今自然想要通過(guò)文章傳播‘洗白自己’，心情可以理解，” 上述食品飲料企業(yè)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人表示，從數(shù)據(jù)來(lái)看，養(yǎng)元飲品2017年研發(fā)投入額度提高了不少，但和同期營(yíng)業(yè)收入相比，依然太低。
數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年、2015年、2016年和2017年，養(yǎng)元飲品的研發(fā)費(fèi)用各自約為128.74萬(wàn)、246.89萬(wàn)、544.61萬(wàn)、784.53萬(wàn)和1110萬(wàn)元；
研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比重各自約為0.017%、0.03%、0.06%、0.088%和0.14%，呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
為何2017年研發(fā)投入突然增加，養(yǎng)元飲品方面表示，公司不斷革新生產(chǎn)技術(shù)，豐富產(chǎn)品線，持續(xù)強(qiáng)化科研創(chuàng)新轉(zhuǎn)化力，帶動(dòng)品類健康發(fā)展。
養(yǎng)元飲品方面還指出，公司在不斷提升“5•3•28”生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上，在生產(chǎn)線引進(jìn)可溶性固形物在線監(jiān)測(cè)技術(shù)，以國(guó)際領(lǐng)先工藝實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。
同時(shí)，公司執(zhí)行嚴(yán)苛的“3•6•36”核桃原料采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，確保產(chǎn)品品質(zhì)全面領(lǐng)先。
實(shí)際上，養(yǎng)元飲品之所以一直被質(zhì)疑“重營(yíng)銷、輕研發(fā)”，是因?yàn)榕c同類企業(yè)比起來(lái)，其研發(fā)投入額度以及研發(fā)投入在營(yíng)業(yè)收入中占比，確實(shí)偏低。
以伊利股份（600887.SH）為例，2017年，其研發(fā)支出在2億元以上，且研發(fā)投入總額占營(yíng)業(yè)收入比例在0.31%左右，明顯高于養(yǎng)元飲品。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 六個(gè)核桃 |
