|
不過，彼時至今，重組仍然只是預(yù)期。
長江商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，2009年以來，亞太實業(yè)的重大資產(chǎn)重組結(jié)果是零。公司曾在2015年5月曾停牌籌劃重大資產(chǎn)重組，不過，停牌不到3個月，因證監(jiān)會對公司進(jìn)行立案調(diào)查，重組被迫終止。此間，公司的配股、定增等再融資也為零。2014年，公司曾籌劃通過向亞 太工貿(mào)集團(tuán)非公開發(fā)行1.5億元募資6.75億元的定增方案也被擱淺。
市場期望的資產(chǎn)重組遲遲不見蹤影，反倒是證監(jiān)會的立案調(diào)查不期而至。2016年，證監(jiān)會對公司作出行政處罰決定，因其自2010年至2014年的年報均存在信披違法，對公司給予警告，并處以60萬元罰款，對公司前董事長龔成輝等23名涉事責(zé)任人給予警告，對其中17人還處以3萬元至30萬元不等罰款。
不重組不賣殼之謎
執(zhí)掌10年無資本運作，亞太實業(yè)早已淪為殼公司依然不賣殼，朱全祖的意圖讓人摸不透。
縱覽亞太實業(yè)上市21年來，經(jīng)營業(yè)績一直頗為慘淡，掙扎在退市邊緣，公司至今未曾進(jìn)行過一次現(xiàn)金分紅。截至今年3月底，其未分配利潤為—4.18億元。公司的主營業(yè)務(wù)雖然涉及旅游業(yè)的開發(fā)、高科技開發(fā)、商業(yè)貿(mào)易、建材、旅游工藝品。然而，截至今年一季度末， 公司的主營業(yè)務(wù)僅剩下房屋銷售一項業(yè)務(wù)。
分析人士稱，盡管公司與債權(quán)方達(dá)成了和解協(xié)議，核心資產(chǎn)被凍結(jié)的問題有望盡早解決，但公司仍處于囚徒困境之中，僅剩的一點資產(chǎn)，去年實現(xiàn)的利潤也為負(fù)數(shù)。在其看來，如果不退市，亞太實業(yè)唯一的脫困出路就是并購重組。
其實，亞太實業(yè)早就淪為一家殼公司。其總股本為3.23億股，目前市值為18.69億元，公司資產(chǎn)總額為2.44億元，負(fù)債總額為1.58億元。
讓市場看不懂的是，朱全祖入主后，公司重組的呼聲不斷，市場也一直對其存在預(yù)期，然而，10年來，一直未進(jìn)行實質(zhì)性并購重組。
其實，朱全祖旗下的資產(chǎn)不少。
亞太集團(tuán)官網(wǎng)顯示，集團(tuán)旗下有七個專業(yè)化的獨立法人集團(tuán)公司，38家分公司。其業(yè)務(wù)涉足地產(chǎn)開發(fā)、工業(yè)制造、礦業(yè)開采、生物制藥、資本運營、金融服務(wù)、經(jīng)貿(mào)商貿(mào)、餐飲娛樂等眾多領(lǐng)域。
針對亞太實業(yè)近10年未重組不賣殼的現(xiàn)象，北京一家大型投行人士分析稱，亞太實業(yè)易主太過頻繁，且前期資產(chǎn)重組大多有玩資本性質(zhì)，置入上市公司的資產(chǎn)不少為劣質(zhì)資產(chǎn)。此外，名義上的單一大股東仍為北京大市。這些歷史問題解決不易，且不解決重組推進(jìn)也不 會很順利。
在上述投行人士看來，從亞太實業(yè)長達(dá)5年的財務(wù)造假事件看，朱全祖當(dāng)初可能也只是想玩資本運作。后來，被證監(jiān)會調(diào)查、公司被罰等，加上公司資金短缺，想推進(jìn)重組也存在難度。
值得一提的是，近10年來，公司人事動蕩頻繁。據(jù)長江商報記者不完全統(tǒng)計，朱全祖入主后，共計有44名董監(jiān)高離職。僅今年4月，就有董事、副總經(jīng)理、董秘及財務(wù)總監(jiān)等4人離職。
此外，朱全祖旗下的亞太工貿(mào)及其一致行動人合計持有公司5417.7295萬股，其中72.43%處于質(zhì)押狀態(tài)。
長江商報 記者 魏度 實習(xí)生 萬少清 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 亞太實業(yè) |
