|
需要注意的是，作為掛牌企業(yè)，宏潤(rùn)核裝控股股東劉春海還與投資者簽訂有回購(gòu)協(xié)議，由于三年業(yè)績(jī)承諾均未實(shí)現(xiàn)，劉春海要想拿回股權(quán)還要面臨補(bǔ)償壓力，這也增加了秋林集團(tuán)的收購(gòu)難度。
混亂的財(cái)務(wù)制度，錯(cuò)誤連連的公告
從秋林集團(tuán)近5年被監(jiān)管部門和交易所的處罰或采取監(jiān)管措施來(lái)看，公司內(nèi)部財(cái)務(wù)制度可謂混亂。
公告顯示，2015年12月，秋林集團(tuán)的全資孫公司秋林（天津）珠寶銷售有限公司在鑲嵌飾品銷售業(yè)務(wù)中，竟然通過(guò)出納個(gè)人銀行賬戶收取貨款1.18億元。
對(duì)于此前募集的資金，公司也存在存儲(chǔ)方面不符合相關(guān)規(guī)定的情形。據(jù)富凱財(cái)經(jīng)了解，公司孫公司在2015年累計(jì)從募集資金專戶向深圳市金桔萊黃金珠寶首飾有限公司支付2.7 億元，后因合同取消，該筆資金遲至黑龍江證監(jiān)局檢查日仍未返還至募集資金專戶。
秋林集團(tuán)表示，該項(xiàng)錯(cuò)誤系業(yè)務(wù)人員操作失誤所致。公司充分認(rèn)識(shí)到此違規(guī)情況并立即進(jìn)行了整改，公司上述募集資金2.7 億元直至2017年6月8日前才返還至募集資金專戶。
相較于財(cái)務(wù)制度漏洞，在公告上出現(xiàn)的問(wèn)題可能就顯得小很多。如未按規(guī)定履行關(guān)聯(lián)交易決策程序及信息披露義務(wù)、否認(rèn)全資子公司開展過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)（實(shí)際其確實(shí)開展了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)）、否認(rèn)劉宏強(qiáng)實(shí)名舉報(bào)公司與洛陽(yáng)頤和今世福珠寶集團(tuán)有限公司關(guān)聯(lián)交易行為（實(shí)際劉宏強(qiáng)于2016 年曾親赴中國(guó)證監(jiān)會(huì)以來(lái)訪方式實(shí)名舉報(bào)）等。
就在前天晚上，公司還發(fā)布更正公告稱，此前在回復(fù)上交所問(wèn)詢函中，將黃金首飾批發(fā)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)前5名供應(yīng)商中第一名的名稱寫錯(cuò)了。同時(shí)在近日發(fā)布的定增公告中的募集資金不超過(guò)8.1億元錯(cuò)寫成8億元。
最后，再來(lái)說(shuō)說(shuō)秋林集團(tuán)的幾個(gè)股東。在文章開始提到的第一大股東天津嘉頤股權(quán)被凍結(jié)一事，據(jù)富凱財(cái)經(jīng)了解，本次被凍結(jié)股份為2.17億股，占公司總股本的35.11%；被輪候凍結(jié)股份為1528萬(wàn)股，占公司總股本的2.47%。本次凍結(jié)后，天津嘉頤持有公司的全部股份均被凍結(jié)（輪候凍結(jié)），占公司總股本的37.59%。而在去年，秋林集團(tuán)還曾因?yàn)槿还蓶|的復(fù)雜關(guān)系及巨量增持連續(xù)收到兩份上交所問(wèn)詢函。
來(lái)源：富凱財(cái)經(jīng) 出處：新浪證券綜合 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 秋林集團(tuán) |
