|
那么徒弟再收徒弟后，師傅又能得到何種獎(jiǎng)勵(lì)呢？
趣頭條平臺(tái)客服告訴法治周末記者，若師傅的徒弟收徒后，徒孫對(duì)徒弟進(jìn)貢滿60金幣后，師傅將會(huì)獲得徒孫100金幣獎(jiǎng)勵(lì)（一共2次，一日僅限一次）。
按照平臺(tái)說(shuō)明，金幣兌換人民幣的比例是不定的，按照趣頭條每日的收益來(lái)定。有數(shù)據(jù)顯示，2018年至今基本維持在1000個(gè)金幣兌0.5元這一水平。
法治周末記者注冊(cè)趣頭條后，看了兩篇新聞，未邀請(qǐng)其他人加入，前后不過(guò)3分鐘時(shí)間內(nèi)，賬戶里已經(jīng)有1元錢現(xiàn)金。張偉告訴法治周末記者，有個(gè)親戚半天時(shí)間內(nèi)掙了20元，“只有收徒才能掙到錢，看新聞留言評(píng)論都沒(méi)有這個(gè)快。”張偉道出了其中的差別。
“發(fā)展下線，拉人頭，從下線身上獲得收益，這不就是傳銷嗎？”裴一非常疑惑，長(zhǎng)年為父母普及防騙知識(shí)的她，越想越不對(duì)勁。
是否涉嫌傳銷存爭(zhēng)議
“師傅、徒弟、徒孫構(gòu)成了上下層級(jí)，并且?guī)煾颠�能從徒弟、徒孫處獲得收益。趣頭條的收徒模式符合傳銷的構(gòu)成要件。”北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示。
趙占領(lǐng)告訴法治周末記者，判斷某種模式是否涉嫌傳銷主要看兩點(diǎn)：其一是組織要件，即發(fā)展人員，組成網(wǎng)絡(luò)，也就是俗稱的“發(fā)展下線”，下線還可以再發(fā)展下線，以此組成上下線的人際網(wǎng)絡(luò)，形成傳銷的“人員鏈”；其二是計(jì)酬要件，以參加者本人直接和間接發(fā)展的下線人數(shù)為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者以參加者本人直接和間接發(fā)展的下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，形成傳銷的“金錢鏈”，“很明顯趣頭條的收徒模式符合這兩點(diǎn)，涉嫌傳銷。”趙占領(lǐng)表示。
不過(guò)趙占領(lǐng)指出，這種模式并不新穎，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期，PC時(shí)代這種模式就曾一度盛行，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，類似的做法也很多。
“只不過(guò)趣頭條的收徒模式中，人們貢獻(xiàn)的是時(shí)間，而不是金錢；再加上它對(duì)外宣傳收徒模式時(shí)，并沒(méi)有將徒孫這一級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)也大力宣傳出去，所以會(huì)讓很多人覺(jué)得它不涉嫌傳銷。”趙占領(lǐng)說(shuō)。
不過(guò)，中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥在接受法治周末記者采訪時(shí)表示，如果趣頭條平臺(tái)上的用戶從收徒模式中所獲得獎(jiǎng)勵(lì)全部來(lái)自平臺(tái)，并且平臺(tái)上投放的廣告全部為正當(dāng)合法廣告，那么盡管其模式看起來(lái)符合傳銷特征，但由于用戶在整個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有出現(xiàn)錢財(cái)損失，那么就不能認(rèn)為其涉嫌傳銷。
“平臺(tái)對(duì)用戶收徒的獎(jiǎng)勵(lì)制度，更像是一種有償勞務(wù)，或者可以理解為燒錢推廣，與傳銷還是有本質(zhì)的不同。”劉明祥說(shuō)。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深人士葛甲則對(duì)趣頭條即將上市的消息持懷疑態(tài)度。
“風(fēng)險(xiǎn)太大，主要是它模式單一，單靠廣告收入反哺用戶，這種模式能否長(zhǎng)久？”葛甲表示，僅從目前的情況來(lái)說(shuō)，平臺(tái)上并沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，用戶大部分又是被高額獎(jiǎng)勵(lì)吸引來(lái)的，平臺(tái)上的廣告轉(zhuǎn)化率如果差強(qiáng)人意，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致廣告收入減少，如此一來(lái)用戶的獎(jiǎng)勵(lì)也會(huì)大幅降低，從而進(jìn)一步造成用戶流失。
法治周末記者注意到，目前，市場(chǎng)上迅速涌出了趣頭條的同類產(chǎn)品，如惠新聞、淘新聞、東方新聞等等。葛甲認(rèn)為，除非這類平臺(tái)能找到其他商業(yè)模式，否則即使能拿到融資，甚至勉強(qiáng)上市，也無(wú)異于刀尖舔血。
法治周末記者 平影影 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 趣頭條 |
