北京時(shí)間12月27日早間消息，近日，有人在網(wǎng)上指控蘋果有意限制舊款iPhone運(yùn)行速度，蘋果后來承認(rèn)此事。為此，美國各聯(lián)邦法院已受理八起訴訟。

　　這些在加利福尼亞州、紐約州和伊利諾斯州地區(qū)法院提起的集體訴訟，代表著美國全境數(shù)百萬潛在的iPhone擁有者。

　　據(jù)以色列媒體報(bào)道，本周一在當(dāng)?shù)匾渤霈F(xiàn)了類似情況。

　　蘋果公司沒有回復(fù)媒體的置評(píng)要求。

　　12月18日，第三方機(jī)構(gòu)Primate Labs分析披露，在對(duì)舊款iPhone機(jī)型進(jìn)行性能測試時(shí)發(fā)現(xiàn)，“蘋果公司在人為降低舊款iPhone性能，”更換電池后，iPhone運(yùn)行速度明顯加快。

　　本周四提交到舊金山法院的一份訴訟指出，“電池?zé)o法滿足處理器速度所提出的需求，”但軟件本身沒有缺陷。

　　投訴書中寫道，“蘋果公司不想為所有受影響的iPhone提供免費(fèi)電池更換，以彌補(bǔ)電池缺陷，而是試圖掩蓋事實(shí)。”

　　現(xiàn)在的問題是，在過去一年內(nèi)，大多數(shù)用戶可能會(huì)把應(yīng)用程序崩潰和手機(jī)性能不佳歸咎于處理器的老化問題，并選擇購買一部新手機(jī)，而真正的原因卻是電池電量不足，只要花很少的錢就能以舊換新。

　　該案的原告代表是律師杰夫瑞·法西奧（Jeffrey Fazio），他曾參與2013年的一起訴訟，代表原告與蘋果達(dá)成了5300萬美元的和解協(xié)議。

　　專門從事消費(fèi)技術(shù)的波士頓大學(xué)法律教授羅瑞·范·羅（Rory Van Loo）說，“如果訴訟內(nèi)容屬實(shí)，消費(fèi)者一旦了解了蘋果產(chǎn)品升級(jí)的本質(zhì)，那么，他們只需更換電池，而不是購買新的iPhone，蘋果公司的行為就構(gòu)成了誤導(dǎo)或欺詐。”

　　但伯克利法律與技術(shù)中心的主任克里斯·胡夫納格爾（Chris Hoofnagle）在一封電子郵件中說，這可能不是蘋果的錯(cuò)。

　　胡夫納格爾說，在產(chǎn)品老化問題上，“我們還未出臺(tái)消費(fèi)者保護(hù)規(guī)范。”以設(shè)備的安全漏洞為例，他指出，“合乎情理的做法可能包括將產(chǎn)品降級(jí)，甚至禁用。”

　　在一些訴訟中，原告要求蘋果公司支付損害賠償金，但具體金額不明。有幾起投訴要求法院下令禁止蘋果公司在不通知用戶的前提下限制iPhone手機(jī)的運(yùn)行速度。（來源：新浪科技 楊戈）

信通袋豪禮任性送 iPhone X讓你拿到手軟！

蘋果操控舊款iPhone變慢 被指重施“計(jì)劃報(bào)廢”手段

蘋果公司承認(rèn)減慢前代iPhone運(yùn)行 用戶提起集體訴訟

大摩：中國消費(fèi)者不怕價(jià)格高 對(duì)iPhone X熱情高漲

iPhone X銷量未超預(yù)期 蘋果股票評(píng)級(jí)遭下調(diào)

搜索更多: iPhone