|
深受版權(quán)之困的網(wǎng)易云音樂，日前高調(diào)宣布用戶數(shù)量破4億，而這距離此前破3億僅過去了7個月。盡管如今網(wǎng)易云音樂的用戶數(shù)量持續(xù)增長，但仍舊無法掩蓋飽受詬病的版權(quán)問題。這背后，映射出的并非只是一家企業(yè)的艱難自救，還有在線音樂市場對于“版權(quán)”二字長達數(shù)年之久的利益之爭。
版權(quán)流失艱難自救
作為一家于2013年才正式上線的在線音樂平臺，網(wǎng)易云音樂的出生比QQ音樂、酷狗音樂等多家平臺晚了近十年時間，這對于網(wǎng)易云音樂而言，意味著從出生之初就需要面臨不小的挑戰(zhàn)，即從其他已在業(yè)內(nèi)布局多年、基本已將市場瓜分的在線音樂平臺口中爭奪用戶。
在不少用戶心中，選擇在線音樂平臺有一個基本標準，那就是曲庫中的音樂數(shù)量充足，能夠滿足自己聽歌的需求�？山陙恚S著各個層面對版權(quán)愈發(fā)重視以及最嚴版權(quán)令的發(fā)布，在線音樂市場一直彌漫著一股硝煙，而這股硝煙的源頭正是來源于對音樂版權(quán)的爭奪。不少在線音樂平臺為獨攬版權(quán)紛紛豪擲重金，當時有消息顯示，2015年底，騰訊約擁有20多家獨家音樂版權(quán)，與之相對應(yīng)的版權(quán)費用或高達十幾億元，且這并非行業(yè)個例。較高的版權(quán)費用，一方面讓部分平臺失去了搶占版權(quán)的先機，另一方面也讓部分平臺望而卻步。
在該背景下，網(wǎng)易云音樂逐漸顯現(xiàn)出自身在版權(quán)方面的短板，同時也因版權(quán)問題面臨多起訴訟，不僅有酷狗等其他平臺起訴網(wǎng)易云音樂涉嫌侵權(quán)，網(wǎng)易云音樂也反向起訴對方存在侵權(quán)行為。其中，對網(wǎng)易云音樂的版權(quán)問題產(chǎn)生較大影響的一件事是，原本自2015年開始與QQ音樂達成的版權(quán)戰(zhàn)略合作，于2017年8月瓦解，當時引發(fā)的結(jié)果是環(huán)球音樂、索尼音樂和華納唱片全球三大唱片公司以及其他部分詞曲版權(quán)公司、音樂公司旗下的大量音樂版權(quán)，均不再轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂，這對網(wǎng)易云音樂而言無疑是一次沖擊。
經(jīng)歷一系列事件后，不少用戶表示，網(wǎng)易云音樂曲庫中越來越多的音樂因版權(quán)問題接連下架。“目前包括田甄馥、王菲等歌手的一些作品已經(jīng)無法在網(wǎng)易云音樂上收聽、下載，且現(xiàn)階段仍陸續(xù)有其他音樂作品下架”，用戶張雪向北京商報記者表示。
面對當下出現(xiàn)的版權(quán)問題，網(wǎng)易云音樂表示，“從7月底至今，平臺下架歌曲的數(shù)量約占曲庫總量1%的比例。優(yōu)質(zhì)的音樂版權(quán)是音樂平臺內(nèi)容的基礎(chǔ)，扮演著重要的角色。網(wǎng)易云音樂也一直在積極采買版權(quán)，努力為用戶帶來更豐富的音樂內(nèi)容”。
分銷、獨家利益難平
“作為一家在線音樂平臺，未來網(wǎng)易云音樂面臨著一條怎樣的發(fā)展之路，目前尚不得而知，但不可否認的是，版權(quán)的缺失如今已經(jīng)成為網(wǎng)易云音樂現(xiàn)階段發(fā)展過程中一塊不可回避的硬傷。”音樂評論家于華表示。
而通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)易云音樂版權(quán)問題的背后，映射的是行業(yè)基于版權(quán)引發(fā)的利益爭斗。在投資分析師許杉看來，擁有滿足用戶需求的音樂版權(quán)，是讓用戶選擇該平臺的敲門磚，尤其是版權(quán)爭奪戰(zhàn)發(fā)起之初，在線音樂市場上平臺眾多，為了鞏固自身用戶的黏性，同時將其他平臺的用戶爭搶到自己旗下，當時不少在線音樂平臺選擇與唱片公司達成獨家版權(quán)協(xié)議，從而增強自身的市場競爭力。 共2頁 [1] [2] 下一頁 傳騰訊音樂準備上市 估值或為網(wǎng)易云音樂8倍多 網(wǎng)易云音樂推出腦洞廣告片 把藍牙音箱打造成了京東爆品 騰訊音樂旗下酷我音樂盜播網(wǎng)易云音樂歌曲被訴 騰訊訴網(wǎng)易云音樂背后：后者飛速成長成騰訊最大對手 網(wǎng)易云音樂能否彎道超車：市場份額下滑至1.92% 搜索更多: 網(wǎng)易云音樂 |
