“雙11”在即,商家通過廣告博出位的心思也越來越急,為了業(yè)績更是無所不用其極。絕味鴨脖在“雙11”營銷海報上因?yàn)閮?nèi)容低俗遭到廣泛批評,絕味鴨脖不得不緊急下線該海報并致歉,但是,隨后絕味鴨脖官方微信再次推送文章,比起之前的內(nèi)容,低俗程度有過之而無不及。針對此事,11月7日,北京商報記者曾多次聯(lián)系絕味鴨脖方面并未取得相關(guān)回復(fù)。據(jù)悉,絕味開“黃腔”已成常態(tài),通過此種營銷方式吸引消費(fèi)者從而帶動產(chǎn)品的銷售。業(yè)內(nèi)人士分析稱,市場競爭加劇,飽受業(yè)績承壓,采取加盟模式的絕味鴨脖一直難破門店數(shù)量多但凈利潤低的困局。打擦邊球雖然給相關(guān)部門執(zhí)法帶來難度,但在明確法律界定后,應(yīng)對違規(guī)的商家進(jìn)行查處,并提高行業(yè)的監(jiān)管力度。
廣告屢次遭炮轟
11月1日,絕味鴨脖天貓旗艦店的營銷海報上內(nèi)容因涉及低俗營銷遭到消費(fèi)者炮轟。11月2日,絕味鴨脖方面表示,該海報由第三方公司設(shè)計,由于偏離店鋪主旨,原本并未打算采用。由于運(yùn)營人員是新手,當(dāng)天失誤上傳該海報,現(xiàn)已將海報撤下,對于造成的不良社會影響很抱歉。并稱“接受批評和建議,承諾將以更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待每一項(xiàng)工作每一個細(xì)節(jié)”。
但僅隔一日,絕味鴨脖官方微信再次推送低俗文章,這讓人對絕味鴨脖的致歉誠意產(chǎn)生了懷疑。絕味鴨脖的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾向媒體表示,“ 雙11”廣告確實(shí)造成了一定影響,但已經(jīng)撤除。而微信發(fā)布的內(nèi)容目前還在商討,正在尋求解決方案。截止11月7日,北京商報記者發(fā)現(xiàn),絕味鴨脖的微信公眾號中的低俗文章并未刪除,閱讀量已經(jīng)10+。
就此,北京商報記者曾多次聯(lián)系絕味鴨脖總部,截稿時并未取得相關(guān)回復(fù)。
事實(shí)上,這早已不是絕味鴨脖第一次使用低俗營銷。北京商報記者查詢其微信公眾號和微博發(fā)現(xiàn),自2016年6月份以來,絕味不時推送標(biāo)題低俗、封面圖打馬賽克等類似的文章以博取眼球。北京商報記者在微博搜索“絕味鴨脖”這一關(guān)鍵詞,批評海報并且表示再也不買絕味的人比比皆是。
目前,就絕味的營銷內(nèi)容尚未有監(jiān)管部門介入。
盈利能力受質(zhì)疑
在大數(shù)據(jù)時代,流量或會對應(yīng)著銷量。正因如此,這種惡俗營銷前赴后繼。有觀點(diǎn)認(rèn)為,現(xiàn)在鹵制產(chǎn)品市場競爭激烈,通過此種營銷的方式可以快速的吸引消費(fèi)者,但這種方式也是雙刃劍,過度甚至不當(dāng)?shù)臓I銷方式反而拉低品牌形象。
在當(dāng)下的鹵味界,絕味鴨脖、周黑鴨和煌上煌已成就三足鼎立之勢,在三個上市品牌中,絕味鴨脖的上市時間最晚。早在2014年,絕味食品就已經(jīng)啟動IPO計劃,但因?yàn)樯暾埼募积R備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù),從而被中止審查。2017年,絕味食品A股上市,而此時的競爭對手周黑鴨已于2016年在香港上市。上市后的周黑鴨短短一月內(nèi)市值上漲近三成。三品牌中的煌上煌起步最早,2012年就在深交所上市,被稱為“鴨脖第一股”,2016年創(chuàng)出多個漲停板。
在經(jīng)營數(shù)據(jù)方面,據(jù)2017年年中報顯示,絕味食品營業(yè)收入18.51億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤2.38億元,比上年增長30.77%。周黑鴨上半年實(shí)現(xiàn)收入16.18億元,同比增長16.5%,凈利潤為4.01億元,同比增長5.3%。在門店方面,截至2017年上半年,絕味鴨脖在全國約有8600家門店。而周黑鴨截至6月30日,自營門店總數(shù)達(dá)892間。雖然絕味鴨脖的門店是周黑鴨的近十倍,但是周黑鴨的凈利潤約是絕味鴨脖的1.7倍,這一數(shù)據(jù)在2016年更是達(dá)到2.2倍之多。 共2頁 [1] [2] 下一頁 絕味鴨脖廣告屢次遭炮轟 低俗營銷誰來管? 絕味鴨脖10次微信營銷5次“開黃腔” 網(wǎng)友直呼辣眼睛 絕味鴨脖促銷開黃腔被批沒底線 尚未有監(jiān)管部門介入 前腳致歉后腳又“涉黃” 絕味鴨脖的廣告到底怎么想的? 絕味鴨脖雙11營銷文案涉黃:要把惡俗進(jìn)行到底? 搜索更多: 絕味鴨脖 |