|
網(wǎng)貸之家研究院院長于百程表示，在樂視系陷入資金鏈問題之后，樂視金融的信用也受到很大沖擊，加之關(guān)聯(lián)融資、合規(guī)等問題被曝，樂視金融融資能力受限，獨(dú)立發(fā)展短期已幾無可能。樂視金融注入上市公司，將可能利用樂視網(wǎng)的融資能力和資源，重新獲得發(fā)展空間。目前尚不清楚樂視金融的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，估值合理與否無法判斷。
一位資深互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)分析人士指出，此次收購更多的只是股權(quán)層面的操作，因?yàn)闃芬暰W(wǎng)和樂視金融同屬于樂視體系，不存在對接等方面的問題，對業(yè)務(wù)層面影響不會很大。
“并入互聯(lián)網(wǎng)金融概念的話，對于樂視網(wǎng)的估值還是有提振作用的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融在A股市場還是很好的炒作概念，目前也缺少純正的標(biāo)的，像螞蟻金服、京東金融這些并未登上A股市場，所以相對來講，樂視金融算是比較純正的互聯(lián)網(wǎng)金融標(biāo)的了，對于樂視網(wǎng)股價(jià)的提振會有很好的效果。”該人士進(jìn)一步表示。
關(guān)聯(lián)交易問題仍難解
事實(shí)上，樂視金融最飽受爭議的問題是關(guān)聯(lián)融資。在獲得金融牌照的同時(shí)，樂視金融關(guān)聯(lián)融資原罪也等著孫宏斌去償還。
北京商報(bào)記者此前多次報(bào)道過樂視金融涉嫌關(guān)聯(lián)融資的問題。由于底層資產(chǎn)不明晰,加上資產(chǎn)提供方為樂視金融兄弟公司，樂視金融涉嫌關(guān)聯(lián)融資，且樂視金融與資產(chǎn)提供方法定代表人均為同一人，也涉嫌自融。
以其尊享理財(cái)產(chǎn)品為例，資產(chǎn)提供方重慶樂視商業(yè)保理有限公司于2016年5月成立于重慶市江北區(qū)，股東為樂視投資管理(北京)有限公司，法定代表人為金杰。樂視金融的法定代表人同樣是金杰。一位互金資深人士質(zhì)疑道：“樂視金融兄弟公司做的是供應(yīng)鏈融資，在樂視集團(tuán)拖欠多家供應(yīng)商應(yīng)收賬款的當(dāng)下，樂視金融到底在為誰融資？”
事實(shí)上，樂視網(wǎng)與樂視金融也存在金融關(guān)聯(lián)交易。樂視網(wǎng)曾是樂視金融重要的資金來源。2016年年報(bào)顯示，樂視網(wǎng)給樂視投資、樂視商業(yè)保理以及樂信（北京）網(wǎng)絡(luò)分別放貸3000萬元。2017年上半年，樂視網(wǎng)從樂視鏈服財(cái)務(wù)獲得利息收入138萬元。分析人士指出，樂視網(wǎng)和樂視金融在資金上的互通有無，已經(jīng)是一種常態(tài)化的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)。
網(wǎng)貸天眼研究團(tuán)隊(duì)此前在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)指出，當(dāng)下處于監(jiān)管政策密集期，樂視金融首先是要保證平臺的安全合規(guī)。其次，因?yàn)闃芬曌陨淼呢?cái)務(wù)危機(jī)問題，使用戶對樂視及旗下公司產(chǎn)生了信任問題，只有樂視先解決掉自身的財(cái)務(wù)危機(jī)挽回用戶信任，才能吸引更多的用戶。
北京商報(bào)記者 劉雙霞/文 白楊/制表 共2頁 上一頁 [1] [2] 樂視金融已并入樂視致新 媒體：下周一將有大動作 樂視金融涉嫌關(guān)聯(lián)融資 底層資產(chǎn)不明 賈躍亭已同意將樂視金融移交給樂視網(wǎng) 樂視再現(xiàn)員工離職潮？樂視金融總裁被傳離職 樂視金融掌門人再出走 楊新軍履新三個月即辭職 搜索更多: 樂視金融 |
